Manchen Kindern sollten die Eltern rechtzeitig den PC wegnehmen, bevor sie damit Unheil anrichten. Damit meine ich jetzt nicht 13-jährige, die den ganzen Tag im Internet mit Killerspielen verbringen und später gewalttätig werden. Eher meine ich solche Burschen wie Chaim Dönnewald. In diesem Beitrag erklärt er, wie man Wikipedia manipuliert (Wiki Jacking), wenn einem nicht gefällt, dass der Wikipediaeintrag vor dem eigenen in der Googlesuche erscheint. Da er weiß, dass sein Handeln nicht sauber ist, empfiehlt er auch folgendes:
Ihr beginnt nun ganz langsam und nach und nach die internen Links auf dieses Suchergebnis zu entfernen. Die Betonung liegt hierbei auf langsam, nichts überstürzen sonst fliegt es schnell auf
Ein anderes Negativbeispiel ist ein Beitrag von Thomas Promny in seinem SEO News Blog. In “Nazipedia – ohne mich” beschwert sich der Verfasser, dass Links ständig entfernt werden, die er in Wikipedia auf einen seiner Blogbeiträge (Grundlagen der Suchmaschinenoptimierung) setzt. Nachdem er mehrmals gescheitert ist, seinen Werbelink zu platzieren, wurde sein Editoraccount gesperrt, was für mich durchaus nachvollziehbar ist. Statt dann aber zu kapieren, dass Wikipedia keine Plattform ist, wo sich SEOs mal eben einen schönen Backlink abholen können, beschimpft er die Editoren aufs Übelste und scheut sich nicht einmal vor einem Nazivergleich.
Die SEO-Branche gilt ja im Allgemeinen sowieso nicht als sonderlich seriös. Wundern kann einen das natürlich nicht, solange solche “SEOs” ihr Unwesen treiben.
via Matthias bzw. Ansichtssachen
Nachtrag: Apropos Nazis: Tücken der Technik 
Lies mal die Diskussion auf meinem Blog, bevor du rumpöbelst. Ich kritisiere vor allem die Diskriminierung von Ebooks. Nur weil mein Buch damals noch keine ISBN hatte, durfte es nicht verlinkt werden, was einfach nicht zeitgemäß und schon gar nicht sinnvoll ist.
Dieses Buch hat bisher allein von seo-news.de direkt ca. 25.000 Downloads erreicht und zählt damit eindeutig zu den wichtigsten in dem Bereich. Wenn die Wikipedia es nicht haben will, mir egal.
Genauso, wie ich es nicht mag, dass Du mir einen Link zu Deinem Shop unterschiebst, mag es Wikipedia nicht, wenn sie von “SEOs” solche Links untergeschoben bekommen.
[...] Mehr zum Thema auch beim Stoiobaer [...]
Ich finde es wiedereinmal zu cool, wie sich beide Seiten zerfleischen werden, vor allem aber wenn ich zum einen oder anderen beide Seiten verstehen kann. Das wird immer ein Problem von Wikipedia bleiben.
Ha! Einen Shop-Link hier einzufügen ist ja mega-dreist!
Was ja, Erzählungen nach zu urteilen, gut zu dem Herrn passen würde…
Der Begriff NAZIpedia paßt hier wie die Faust aufs Auge!
Auch in meinem Fall kann ich von einer sehr intelligenten Manipulation berichten, als es darum ging, dafür zu Sorgen, daß ein bestimmter WikiEintrag nicht zustande kommt.
Man schob mir ganz geschickt eine Manipulation in der Diskussion unter – ich wurde gesperrt, der Artikel am Schluß aber doch nicht freigeschaltet!
Tatsache ist, daß sich nach meinen Erfahrungen zu viele rechtsdrehende und durchgeknallte Geister in der WikiPedia austoben. Ich bin nach wie vor dafür, daß man die deutsche Wikipedia schließen sollte, sofern man sie nicht nach den wirklichen internationalen Standards unterhalten will (welches ich mehrfach gegenüber den Admins anmahnte und deshalb ständig Rügen per eMail kassierte, weil die ja nicht wollen, daß ihre Denke offensichtlich bekannt wird.)
Klar, die SEOs mit ihrer Linksetzung sind nervig, haben keine Ahnung von dem Scheiß und tun hinterher so, als wären sie die Opfer. Dabei kann man durchaus zum gleichen Schluß gelangen, wie du, StoiBär, sie sind einfach Täter. Und solches Gesocks brauchts sowieso nicht auf einer sowieso schon wirtschaftsliberalen, neofaschistischen InfoPlattform.
MfG
Ps.: Sorry, daß ich mich erst nach so langer Zeit wieder meldete, aber ich kenne die Probleme der Wiki – und sie gäben mehr als nur eine Artikelserie, sondern gleich eine ganze Kolumne her.
Bla eintausendneunzehnhundertsiebenundachtzig. Nach ein Blog Eintrag der weder jemandem nützt noch jemanden interessiert (außer natürlich den Leuten die sich am Haß und Intoleranz anderen gegenüber aufgeilen). Bitte! Sofort löschen! Unerträglich!
Heyyyy das wollte ich auch schon immer mal ausprobieren. Komisch ehrliche Arbeit ist irgendwie befriedigender.
Ich kann Wikipedia schon verstehen. Man will doch schlielich seriös bleiben.