Das Statistiktool meiner Wahl macht seit neuestem Probleme. In all meinen Blogs werden die User nicht mehr angezeigt, die gerade online sind. Gezählt werden sie trotzdem. Im Verdacht habe ich die neue Version von WordPress, die ich zwar noch nicht installiert habe, die mir aber in der Adminoberfläche schon die ganze Zeit aufgedrängt wird. In einem Testblog habe ich die Version 2.5 laufen, da funktioniert es auch nicht mehr richtig. Bei Redunzl habe ich eine Warnung gefunden, die er zur neuen Version veröffentlicht hat:
AUSBLICK auf SEMMELSTATZ 3.1:
Aus einem mir (noch) nicht bekannten Grund übernimmt WP 2.5 die Einstellungen von SEMMELSTATZ nicht korrekt. Nach dem Update meiner localhost-Installation auf 2.5 hat SEMMELSTATZ nach erneutem Setzen der kompletten Plugin-Einstellungen wieder korrekt funktioniert. Allerdings hat sich auch an den Cookies von WordPress etwas geändert. Jeder Besucher, egal ob ADMIN, registrierter USER oder GAST von WP 2.5 wird von Semmelstatz 3.01 (oder früher) als GAST getrackt. Der Cookie von WP 2.5 sieht auch etwas anders aus. Ab der nächsten Version wird SEMMELSTATZ den Admin- bzw. Usernamen nicht mehr aus jenem WP_COOKIE auslesen, sondern mittels globaler Uservariablen (funktioniert hier bereits bestens). Der Link zu den neuen WordPress Interface Guidelines auf der WP-Amiseite ist leider ein Klick ins totale Nichts. Oder eine amerikanische Hümörbömbe, die ich nicht kapiere.
Auch wenn ich dieses Blog nicht weiter führe und somit genau genommen kein Word(er)presser mehr bin, werde ich versuchen, SEMMELSTATZ mit der Version 3.1 an die 2.5er-Version von WORDPRESS anzupassen. Natürlich nur, wenn damit die Kompatibilität mit älteren Versionen ab WP 2.0 nicht verloren geht.
Irgendwas ist also oberfaul. Wenn WordPress in der Version 2.5 an den Cookies geschraubt hat und trotzdem bereits die alten Versionen mit Semmelstatz nicht mehr funzen, dann greift entweder WordPress oder Semmelstatz auf eine Funktion zu, die ausserhalb meines Blogs liegen. Klingt nicht sehr erbaulich für mich.
By the way: Als ich mir das neue Backend von WordPress angeschaut habe, kamen mir irgendwie sofort die Verschlimmbesserungen von Windows Vista in den Sinn. Gehts Euch auch so?
Nachtrag: Die Topbesucher des Tages werden angezeigt, obwohl die angeblich nie online waren.
Ich habe heute morgen das Upgrade 2.5 eingespielt und nutze u.a. auch Semmelstatz, allerdings problemlos…
Das neue WP-Backend gefällt mir ausnehmend gut und Vista kommt mir eh´noch nicht in´s HAus…
Vista find ich jetzt mal klasse… *hoffejetztkeineaufdienasezukriegen*
Aber mit WP 2.5 wart ich noch etwas und der Admin-Bereich ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig.
Ich warte mal auf die Offizielle WPD-Distribution, dann ist das Testblog fällig…
Bei mir läuft auch noch das alte WordPress. Semmelstatz zeigt übrigens auch nicht mehr die TopTen Beiträge und TopTen der kommentierten Beiträge an. Habe mal die Semmelstatz-Datenbank gelöscht, aber das brachte auch nichts. Wäre überhaupt nicht daruaf gekommen, dass sich etwas ändern könnte, wenn ich das alte Statz mit dem alten WordPress weiterverwende. Ist schon irgendwie merkwürdig, oder?
@Bosch: Das zeigt doch, dass da irgendwas faul ist. Da wird irgendetwas ungefragt übermittelt.
WordPress 2.5…
Die neue Version 2.5 kam sehr überraschend, waren doch noch zahlreiche Tickets offen, jedenfalls, wenn man der Entwicklerseite glauben schenken durfte. Inzwischen habe ich da so meine Zweifel, denn die vielen Tickets sind plötzlich verschwunden, übe…
Also bei mir funzt Semmelstatz mit 2.3.3 noch einwandfrei.
Wenn sich plötzlich am Blog was ändert, ohne dass man selber was gemacht hätte, kann es aber auch daran liegen, dass der Provider die MySQL-, PHP- oder Apache-Installation aktualisiert hat. Da sorgt dann z.B. schon mal ein Bug in einer bestimmten MySQL-Minorversion dafür, dass WP die Beiträge plötzlich falsch herum sortiert oder ähnliche Spaßigkeiten.
Ob das hier der Fall ist, ist natürlich eine andere Frage. Laufen die Blogs alle beim gleichen Provider, StoiBär?
@Johannes: Das kam mir auch schon in den Sinn. Allerdings laufen die Blogs bei zwei verschiedenen Providern und bei beiden gibt es das Problem.
Ja *heul*
Zu Windows-Vista kann ich nix sagen (privat habe ich Mac OS X, Dienstlich Win NT).
Ich habe noch kein UPdate durchgeführt und die aktuelle statz-Version läuft einwandfrei. Warum aber sollte sich da auch was geändert haben, never change a winning system
Dass die User gezählt, aber nicht angezeigt werden, liegt meist daran, dass die Zeit nicht stimmt. Sommerzeit?
Oh ich Held! Vermute schon gleich wieder Verschwörungen und in Wirklichkeit ist mein Blog nur noch im Winterschlaf.
Nun ja, mein Blog läuft bereits in der Sommerzeit, zeigt aber noch immer als User nur GAST an. Seltsam. Was ist zu tun?
So, bei mir funktioniert Semmelstatz seit heute wieder. Mein Host hat mich wegen eines Tarifuprades auf einen anderen Server umgezogen und ich hatte auch noch ein paar andere Datenbankprobleme. Mittlerweile scheint aber alles wieder behoben zu sein.
@stoibär: aber erst mal die schuld bei anderen suchen und panikposts in die welt setzen. das ist typisch.
@nowonder: wp 2.5?
So sind sie die Blogger. Mea culpa!
So sind nicht Blogger, so sind Franken
Ne, das Brötchenteil funzt ganz prima. Auch WP 2.5 sieht ganz aufgeräumt aus, übersichtlicher meine ich als das bisherige Backend. Nur das mit den eingehenden Links ist nicht so gut, das klappt hier nicht der Sortierung (Datum angeklickt oder nicht ist egal). Mal sehen, vielleicht bekommt man das auch noch hin.
Franke? Wer?
Wer schimpft da über Franken?
@StoiBär:
Ja, gut, ok. Nabburg ist nicht Franken, ist Oberpfalz. Man verzeihe mir diese geografische Entgleisung. Dann muss es eben richtig heißen: Oberpfälzer sind so!.
@Frankenblog:
Über Franken schimpfen? Niemand….. niemand.
Stoibär und Franke, tse!
[...] Nachdem ich bei StoiBär schon vor einiger Zeit gelesen habe, dass die alte Semmelstatz Version Probleme macht, traten nach [...]
[...] mit übertragen werden. Dagegen half bisher nur, die Besucherstatistiken – etwa mit Semmelstatz – komplett selbst auf dem eigenen Rechner zu erstellen. Verloren gehen dabei jedoch unter anderem [...]