Der Versuch, bestimmte Informationen zu entfernen, kann dazu führen, dass diese noch stärker verbreitet . . . → Read More: Was die Firma Nuntio mit Barbara Streisand gemeinsam hat]]> Seit Barbara Streisand mal den Fotografen Kenneth Adelman verklagte, weil eine Luftaufnahme ihres Hauses zwischen 12.000 anderen Fotos von der Küste Kaliforniens zu finden war und anschließend die Öffentlichkeit erst auf das Foto aufmerksam wurde, gibt es den Begriff Streisand-Effekt:

 Der Versuch, bestimmte Informationen zu entfernen, kann dazu führen, dass diese noch stärker verbreitet werden.

Vorgestern musste dies Seoline lernen und als nächstes ist wohl die österreichische Firma Nuntio dran. Wie das Polilog berichtet, suchte Hannes Offenbacher in Facebook nach einem kreativen Filmemacher in Wien. Seine Anfrage bekam als erstes eine Antwort von einem Michael Hollauf mit folgendem Inhalt:

Was immer Du tust, Finger weg von der Firma Nuntio. Gaaanz schlechte Erfahrungen…

Das gefiel der Firma Nuntio nun gar nicht. Aber statt sich mit dem Schreiber auseinanderzusetzen, nachzufragen, wie er zu der Ansicht kommt oder ihn evtl. höflich zu bitten, den Kommentar zu entfernen, wurde der Wiener Anwalt Alexander Scheer eingeschalten. Der hat dann gleich eine kostenpflichtige und mit Rechtschreibfehlern gespickte Abmahnung verfasst.

Tja, was soll ich sagen? Bei Google befinden sich aktuell auf Seite eins für den Suchbegriff “Nuntio” bereits drei Beiträge zu dieser Abmahnung. Warten wir mal eine Woche ab. Mal sehen, wie es dann aussieht. Scheinbar gibt es immer wieder Firmen, die es auf diese Art lernen müssen.

Mehr bei Frank oder Zweipunktnull

Kommentare

• 6. März 2009, Frank schreibt: Linkst du absichtlich auf Rivva bei meinem Namen? Der Ping kam dennoch zu mir!?
• 6. März 2009, StoiBär schreibt: @Frank: Sorry - fixed!
• 9. März 2009, Facebook-Kommentar führt zu Klagsdrohung durch Firma Nuntio | BäckBlog schreibt: [...] Was die Firma Nuntio mit Barbara Streisand gemeinsam hat [...]
• 15. März 2009, Chris schreibt: " Der Versuch, bestimmte Informationen zu entfernen, kann dazu führen, dass diese noch stärker verbreitet werden." So zusagen das Gegenteil von:"Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß" Ja,ja, Reden ist silber...

Hüttenhilfe

Lebensmittelfotos

Kochbuchfotos

Sollte die Bezeichnung Gazprom-Söldner Gerhard Schröder nicht umgehend aus Deinem Blog verschwinden, und Du nicht Deine angemessene Entschuldigung veröffentlichen, werde ich gegen Dich Strafanzeige wegen Verleumdung und übler Nachrede bei den zuständigen Staatsanwaltschaften in Berlin und Zürch einreichen.

Um Streitigkeiten vor . . . → Read More: Darf man Gerhard Schröder als Gazprom-Söldner bezeichnen?]]> Krusenstern hat es aber getan und prompt von Heribert Schindler folgende Drohung erhalten.

Sollte die Bezeichnung Gazprom-Söldner Gerhard Schröder nicht umgehend aus Deinem Blog verschwinden, und Du nicht Deine angemessene Entschuldigung veröffentlichen, werde ich gegen Dich Strafanzeige wegen Verleumdung und übler Nachrede bei den zuständigen Staatsanwaltschaften in Berlin und Zürch einreichen.

Um Streitigkeiten vor Gericht aus dem Weg zu gehen, hat er nachgegeben und sich sicherheitshalber entschuldigt, wobei ich kaum glaube, dass er überhaupt Angst haben müßte.

Derzeit lese ich übrigens das Buch “Putins Demokratur” von Boris Reitschuster, darin werden die Machenschaften von Putin seit seiner Machtübernahme ein wenig durchleuchtet. Ich sag mal so: Wenn nur ein Viertel von dem wahr ist, was in dem Buch steht, muss man die derzeitge Regierung im Kreml ganz anders sehen, als sie in den deutschen Medien dargestellt wird.

via Basic Thinking

Nachtrag: Auf SpOn gibt es noch einen schönen Bericht über den US-Abgeordneten Lantos, der Gerhard Schröder angreift:

Ein paar mahnende Worte zum Sieg über den Kommunismus sollten es bei der Einweihung eines Denkmals in Washington sein. Doch der US-Abgeordnete Lantos schwang die Verbalkeule: Er würde Ex-Kanzler Schröder gern einen “politischen Prostitutierten” nennen – dann aber würden sich Prostituierte beleidigt fühlen.

Kommentare

• 13. Juni 2007, BloggHaus schreibt: Ein Bärendienst. Ob der Blogger Heribert Schindler dem Gehard Schröder wirklich einen Gefallen getan hat mag ich bezweifeln. Ich für meinen Teil halte die Androhung einer Strafanzeige durch Blogger Heribert Schindler gegen gegen KRUSENSTERN Alias Blogger Jörg Vollmer (http://www.krusenstern.ch) für einen Bärendienst oder einen mißlungenen PR-Gag, den Heribert Schindler dem G.S. und sich selbst erwiesen hat. Da gab es doch schon mal so ein Aktion, von wegen angeblich gefärbten Haaren. Gerhard Schröder hätte zwar zu diesen lächerlichen Redefloskeln schweigen können. Es hätte niemand ernsthaft davon Notitz genommen, abgesehen von ein paar Sensationshaschern. Doch was hat er durch die Klage erreicht? Die ganze Nation, die halbe Welt hat gelacht und lacht Heute noch. Das begann Januar 2002. Googelt man Heute, also 5 Jahre später "schröder haare unterlassung" findet man ungefähr 23.400 Ergebnisseiten á 10Webseiten aufgelistet, die sich heute noch mit dem Thema beschäftigen. Sehr gut kommt er darin nicht gerade weg. Also bei den paar quergelesenen Statements hab ich nichts positives gefunden. Ich befürchte das Image wird nach dieser unsäglichen Gazprom + Strafanzeige - Story nicht besser werden.
• 14. Juni 2007, Heribert Schindler schreibt: Lieber Kollege, zu der "Krusenstern-Affäre" sind Sie nicht richtig, bzw. unvollständig, informiert worden. Sollten Sie an der richtigen Information interessiert sein, meine Kontaktdaten finden Sie auf meinem Blog.
• 7. Juli 2007, settembrinil schreibt: Söldner hin, Söldner her - Schröder hat Vertrauen verspielt, und sein Beispiel macht Schule. So sitzt sein Ex-Bundesinnenminister im Aufsichtsrat von zwei Unternehmen, die von seinem eigenen Ministerium unter seiner Führung mit Millionenaufträgen (Iris-Kontrolle und ePässe) versorgt wurden. Einige Infos dazu gibt's hier. Otto Schily ist vielleicht kein SAFE ID-Söldner, aber er nimmt es zumindest leichtfertig hin, dass dieser Eindruck entsteht. Charakterstärke erwartet sowieso niemand von ihm, und das ist auch gut so, denn er würde enttäuscht werden.

Der Rechtsanwalt Sascha Kremer, einer der Autoren des Lawblogs kritisiert gegenüber SPIEGEL ONLINE eine in Deutschland mögliche Abmahnpraxis-Strategie: Es könne versucht werden, die eigenen Fotos . . . → Read More: Ein florierendes Geschäft]]> Spiegel Online berichtet über das Geschäft mit den Abmahnungen und erwähnt auch die Brötchen- und Würstchenabmahner von Marions Kochbuch. Ein Absatz gibt wohl die Meinung der meisten Blogger wieder:

Der Rechtsanwalt Sascha Kremer, einer der Autoren des Lawblogs kritisiert gegenüber SPIEGEL ONLINE eine in Deutschland mögliche Abmahnpraxis-Strategie: Es könne versucht werden, die eigenen Fotos von banalen Abbildungen des Alltags – etwa Speisen und Zutaten – in den Suchmaschinen auf die vordersten Ränge zu pushen, auf Urheberrechtshinweise auf der eigenen Internetseite zu verzichten sowie sämtliche technische Möglichkeiten zur Verhinderung des Abrufs der Fotos via Quelltext der Internetseite zu unterlassen, um dann anschließend gegen alle juristisch vorzugehen, die die Fotos für ihr Blog “geklaut” hätten. Dann aber mit der ganzen Schärfe, die das Urheberrecht erlaubt und in vielen hundert Fällen jährlich.

Der ganze Bericht bei SpOn

- §4 Nr.8,10 & 11 UWG – Unlauterer Wettbewerb - §823 BGB – Vorsätzliche oder fahrlässige Verletzung von Leben, . . . → Read More: Telebid gegen to be]]> Telebid ist eine Auktionsplattform der Firma Sofina GmbH aus Pullach. Über diese “etwas andere” Auktionsplattform hat Tobias Battson in seinem Blog berichtet. Er hat nun mittlerweile vier sehr sonderbare Abmahnungen bekommen, die sich abenteuerlich anhören:

- §4 Nr.8,10 & 11 UWG – Unlauterer Wettbewerb
- §823 BGB – Vorsätzliche oder fahrlässige Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit, Freiheit, Eigentum oder sonstigem Recht
- §826 BGB – Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung
- §824 BGB – Kreditgefährdung

Hört sich alles ein wenig an den Haaren herbeigezogen an. Daher lässt es Tobias auf ein Gerichtsverfahren ankommen:

Ob das Vorgehen von SoFina nun Schikane war oder nicht, es schimmert durch, wie wenig Kosten und Mühen man scheut, der durch mich verursachten Negativ-Publicity Einhalt zu gebieten. Und weil ich finde, dass die Negativ-Publicity bis zu diesem Punkt vergleichsweise bescheiden war, übergebe ich die Angelegenheit nun an die Mühlen der Justiz um zu schauen, was diese mir Feines aus der Klageschrift mahlen, die Telebid/Sofina mir über das Landgericht Berlin gestern zukommen ließ.

Kommentare

• 30. März 2007, xxl-killababe berlin wordblog schreibt: Telebid kennt einer das Auktionshaus ? bei Google erfährt man nix gutes..... Man will ja immer irgendwo ein Schnäppchen machen aber Vorsicht ist immer und überall geboten, vor allen im Internet. Die Seite ist ja recht gut gestylt aber paar Dinge sollte man doch vorher lesen, und da steht unter der Rubrik wie funzt das: Quel...

Am lustigsten finde ich den Satz am Ende über Rechtsanwalt Steinhöfel:

Übrigens hat Rechtsanwalt Steinhöfel offensichtlich einige Wissenslücken im Bereich Medien- und Urheberrecht. . . . → Read More: Spiegel Online nimmt sich der mediabloed.de-Abmahnung an]]> Dass der Blog “media-bloed.de” von Rainer Kohnen abgemahnt wurde, hat ja wohl jeder mitbekommen. Jetzt nimmt sich Spiegel Online der Sache an und kritisiert das Vorgehen von Media Markt scharf.

Am lustigsten finde ich den Satz am Ende über Rechtsanwalt Steinhöfel:

Übrigens hat Rechtsanwalt Steinhöfel offensichtlich einige Wissenslücken im Bereich Medien- und Urheberrecht. Auf seiner Homepage veröffentlicht er Texte verschiedener Medien, darunter auch aus dem SPIEGEL und von SPIEGEL ONLINE. Eine Genehmigung dafür hatte er nicht.

Kommentare

• 30. Januar 2007, Smiley schreibt: Tja, das juristische Wissen von RW Steinhöfel scheint nicht das fundierteste zu sein. Große Klappe.... passt zu Media Markt.
• 30. Januar 2007, Basic Thinking Blog » RA Steinhöfel von Spiegel Online erwischt schreibt: [...] Stoibär Trackback-URL Gelesen: 3 heute: [...]
• 30. Januar 2007, Peter schreibt: Wer einen Schaden hat, braucht für Spott nicht zu sorgen. (Bewusst so formuliert!) ;-)

Abmahnung 58-2007

Sehr geehrte Damen und Herren,

uns wurde mitgeteilt, dass sich in Ihrer Email-Korrespondenz nicht die gesetzlich geforderten Mindestinformationen befinden.

Lesen Sie hierzu das elektronische Handelsregistergesetz v. 15.11.2006 http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl106s2553.pdf

Danach sind auch in Ihren Emails die Pflichtangaben erforderlich.

Weitere . . . → Read More: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen]]> Eine Mail mit diesem Betreff habe ich heute an alle meine privaten Blogadressen bekommen.

Abmahnung 58-2007

Sehr geehrte Damen und Herren,

uns wurde mitgeteilt, dass sich in Ihrer Email-Korrespondenz nicht die gesetzlich geforderten Mindestinformationen befinden.

Lesen Sie hierzu das elektronische Handelsregistergesetz v. 15.11.2006 http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl106s2553.pdf

Danach sind auch in Ihren Emails die Pflichtangaben erforderlich.

Weitere Informationen erteilt Ihnen:
www.healys.eu Creative Legal Solutions – Private. Commercial-Conveyancing www.pcblitigation.com Lawyers specialising in commercial fraud and asset recovery.
www.legaladvicebureau.com – UK personal injury claim specialists

Ihre Ratgeber in Europarecht

Das PDF liegt auf den Seiten des Bundesanzeigers und ist echt. Die Links gehen alle auf englische Seiten mit Rechtsberatung. Angeblich kommt die Mail von “Koenig & Kollegen” in Hamburg. Die Mailadresse ist aber koenig-kollegen@chello.pl, also Fake.

Headerinformationen:

Return-Path:
Delivery-Date: Thu, 25 Jan 2007 13:50:46 +0100
Received-SPF: none (mxeu7: 200.192.113.19 is neither permitted nor denied by domain of chello.pl) client-ip=200.192.113.19; envelope-from=koenig-kollegen@chello.pl; helo=chello.pl;
Received: from [200.192.113.19] (helo=chello.pl)
by mx.kundenserver.de (node=mxeu7) with ESMTP (Nemesis),
Message-ID:
Date: Thu, 25 Jan 2007 05:44:56 -0800
Reply-To: “Koenig Kollegen”
From: “Koenig Kollegen”
User-Agent: Mozilla 4.7 [en]C-SYMPA (Win95; U)
To: “Betriebsleitung”
Subject: Abmahnung wegen fehlender Mindestinformationen in Ihrer elektronischen Post

Ich denke mal das ist eine ganz billig gemachte Hoaxmail, oder? Aber Achtung: Seit 1. Januar gibt es wirklich neue Pflichtangaben in Geschäftsmails. Siehe dazu Heise.

Kommentare

• 26. Januar 2007, Cyberdroid schreibt: Danke, jetzt muss ich den Spam nicht mehr kommentieren *g*
• 21. Februar 2007, StoiBär » Blog Archiv » Meine neue Sammlung von Pornovideos schreibt: [...] ich Neckermann mal abmahnen, weil die die Umst-ID nicht auf Ihrer Geschäftsmail [...]

Hier gehts zur Petition

Stört Euch nicht an der . . . → Read More: Öffentliche Petition gegen das Olympiaschutzgesetz]]> Jochen Gottwald hat eine Öffentliche Petition gegen das Olympiaschutzgesetz gestartet. Auslöser war die ungeheuerliche Abmahnung des DOSB gegen den Saftblog wegen der Verwendung der olympischen Ringe und der Wörter Olympia bzw. Olympiade. Ich kann jedem nur nahelegen, zu unterzeichnen, damit dieser Abmahnwahnsinn ein Ende nimmt.

Hier gehts zur Petition

Stört Euch nicht an der Adresse der Petition. Ich dachte zuerst auch, es wäre eine Phishingseite, bis ich das hier gelesen habe:

Das System “Öffentliche Petition” des Deutschen Bundestages basiert auf einem System des Schottischen Parlaments und den dort gesammelten Erfahrungen.

Im Rahmen eines Modellversuchs werden die Internetseiten “Öffentliche Petition” vom International Teledemocracy Centre an der Napier-Universität in Edinburgh zur Verfügung gestellt.

Sprich, die Techniker des Deutschen Bundestages kriegen sowas wohl nicht selbst auf die Reihe.

Kommentare

• 7. Januar 2007, Delphi400 schreibt: Logisch das ich da unterschreibe
• 7. Januar 2007, Freundin der Sanduhr schreibt: dito. Ich fürchte nur, dass die Zeiten der Wegelagerer / Abmahner mit dem dollen Webzweipunktnull erst anbrechen werden ...
• 7. Januar 2007, Freundin der Sanduhr » Blog Archive » Wider dem Abmahnwahnsinn schreibt: [...] Beim Surfen durch die Blogsphere stoße ich beim StoiBär auf einen interessanten Hinweis: Die Petition gegen den Abmahnwahn. Dieses Mal in Sachen Olympia. Ältere Leser dürften sich noch an den Explorer-Skandal erinnern. Gegenstand war die Erpressung von Geld in Form einer Abmahnung beim Gebrauch eines geschützten Wortes. Nun bringt es aber die gesellschaftliche Entwicklung mit sich, dass bestimmte Begriffe in den allgemeinen Sprachschatz übergehen. Nicht auszudenken, wenn wir Tempo, Cola, Adobe oder Olympia nicht unabgemahnt benutzen dürften. Dann lauteten vielleicht einige Artikel: bei den Sportspielen, die im Vierjahreszyklus stattfinden, … Tsssss. Also ran, die Petition unterschreiben, denn die Zeichnungsfrist endet am 8. Februar 2007! [...]
• 8. Januar 2007, Tom schreibt: Ich muß noch dazu sagen, dass ich den Tipp von 3-Bein bekommen hab. Zwar hab ich schon vorher zweimal ne Mail mit dem Link bekommen, aber immer gedacht, das wäre Phishing
• 8. Januar 2007, Der Dicke schreibt: ich bin dabei.
• 9. Januar 2007, Nur Gedanken :: DABEISEIN IST ALLES! :: January :: 2007 schreibt: [...] Blogs, die die Petition bereits unterstützen: Stoibär, Lawblog, Schulzenator, testgebiet unintended purpose, Eldersign, Blogschrott, Injelea, Der Eckpfeiler, Saftblog, Adben, Rene Phoenix, The Fellow Passenger, Glorf-IT, Mentalschnupfen, Carsten Dobschat, Blariog, Martina Kausch, Krambox, Naturbelastet, XPlus-Web, Mein Parteibuch, fob-Marketing, RA-Blog, Cordobo, Happywinner, Hartensteyn, Schorleblog, Freundin der Sanduhr, Dingsprozessor, Kreuzberger, Lyrasien News Today, Victor Haase, hrWolf, Pepilog, Green Smilies, Basic Thinking, Exciting Commerce, My small World, Spass am Leben, Fukkle Bim Jerry, Netzgärtner-Kurt, Jovelblog, Zappis Welt, Erzgebirgskaufhaus, Abmahnblog, Amapur, XS-Blog2.0 Beta, Ilonas Weblog. Vielen Dank an Euch alle. [...]
• 17. September 2007, StoiBär » Blog Archiv » Natürlich werben schreibt: [...] Unter dem Label “Better Merchandising” bietet Jochen Gottwald (ja, der von der Olympiapetition) Merchandising-Textilien aus Biobaumwolle und fairem Handel. Mal ganz ehrlich! Glauben Sie, Ihr [...]
• 29. Januar 2008, StoiBär » Blog Archiv » Ganz schön peinlich schreibt: [...] die Geschichte schon seit mehr als einem Jahr auf Servern im Ausland läuft. Denn bereits die Petition gegen das Olympiaschutzgesetz wurde durch die Schotten abgewickelt. Heute wurde ich bei Udo Vetter auf eine Petition gegen [...]

Heute abend erhielt ich dann doch noch einen Anruf von unserem Anwalt, der inzwischen mit dem Anwalt des Abmahnenden sprechen konnte. Das Ergebnis dieses Gespräches war, daß man keine Veranlassung sieht, über ein Entgegenkommen zu verhandeln und die Abmahnung vollumfänglich bestehen bleibt. Was anderes hatten wir eigentlich auch nicht . . . → Read More: DOSB vs. Saftblog – Update]]> So stehts jetzt im Saftblog:

Heute abend erhielt ich dann doch noch einen Anruf von unserem Anwalt, der inzwischen mit dem Anwalt des Abmahnenden sprechen konnte. Das Ergebnis dieses Gespräches war, daß man keine Veranlassung sieht, über ein Entgegenkommen zu verhandeln und die Abmahnung vollumfänglich bestehen bleibt. Was anderes hatten wir eigentlich auch nicht erwartet, denn es ist klar, daß diese Marke im Interesse der Sponsoren geschützt werden muß. Daß das aus juristischer Sicht gar nicht so eindeutig ist, haben wir erst im Laufe dieses kleinen Lauffeuers durch verschiedene Blogger erfahren.

Wenn ich mir überlege, dass ich mit meinen Mitgliedsbeiträgen in diversen Sportvereinen den DOSB auch noch mitfinanziere, wird mir schlecht. Ich kann mir nur vorstellen, dass der Verband Geld braucht, wo sie doch jetzt die DDR-Dopingopfer abfinden müssen. Die Abmahnpraxis des DOSB hat es jetzt übrigens auch in Wikipedia geschafft:

Der DOSB hat großes Interesse seine Marken zu schützen. In Ausübung dieser Schutzpolitik wurde daher das Blog “Saftblog” der Firma Kelterei Walther GmbH & Co. KG auf Grund zweier Blogeinträge abgemahnt. Bei einem Blogeintrag war das Olympische Symbol (die 5 Ringe) als Bild eingebunden, beim anderen tauchte nur das Wort “olympisch” in der Artikelüberschrift auf. Der Gegenstandswert wurde von den Anwälten des DOSB auf 150.000 Euro festgesetzt. Zahlreiche Rechtsexperten zweifeln allerdings an der Rechtmäßigkeit der Abmahnung. Die Firma Kelterei Walther GmbH & Co. KG beschloss auf Grund des für ein mittelständisches Unternehmen nicht tragbaren Risikos, weitere (unbegründete) Abmahnungen zu erhalten, das Saftblog zu schließen. Kritiker bewerten den Vorgang als ein Beispiel für die Gefahr, dass Geschäftsinteressen vor das Recht auf freie Meinungsäußerungen gestellt werden.

Lesenswert dazu auch Basic Thinking und “Was ist Abmahnen“.