StoiBär » all-inkl

Immer wieder Probleme bei und mit All-Inkl

StoiBär — Tue, 09 Nov 2010 21:22:12 +0000

Wegem anhaltenden Ärger mit 1und1 bin ich im Herbst 2007 mit meinen Domains zu All-Inkl umgezogen. Ich muss sagen, dass mir das Abrechungssystem, das Backend und einige andere Dinge gut gefallen. Vorallem der Support ist gut erreichbar und kann einem meist auch weiterhelfen (falls er mag). Leider häufen sich in letzter Zeit immer mehr Dinge, die es mir schön langsam verleiden, bei diesem Hoster zu sein. Es gibt immer wieder kleine Probleme und Bugs (Kodierungsfehler, Statistikauswertung, lahme DNS-Updates) die noch zu akzeptieren sind. Nicht zu akzeptieren sind aber die ständigen Ausfälle der Seiten, bei denen es dann immer heißt, da wurde gerade nur schnell ein Web- oder Datenbankserver neu gestartet.

Schön wäre ein Exchangepostfach, doch dass der Linuxprovider dies nicht bietet, habe ich damals in Kauf genommen. Gerne würde ich aber mit meinem HTC per IMAP oder POP3 auf meine Mails zugreifen. Das habe ich bisher nicht auf die Reihe bekommen und leider kann ich es nicht (oder hatte bisher noch nicht die Muse) genau eingrenzen, ob nicht doch T-Mobile oder die Androidsoftware die Schuld tragen. Mit den augenblicklichen Einstellungen wird ab und zu mal einen einzelne Mail abgeholt und aufs Smartphone übertragen, doch eben nicht alle. “Serverantwort: null” heißt es nur immer wieder. Der Support von All-Inkl konnte zumindest leider nicht weiterhelfen.

Daher nutze ich den All-Inkl Webmailer relativ viel und die antiquierte Optik und Funktionalität habe ich schon fast lieb gewonnen. Gelegentlich geht die Performance kurzzeitig gewaltig in die Knie. Doch in letzter Zeit kommt es immer öfter vor, dass der Zugriff gar nicht mehr funktioniert. So heute Abend.

Liebes Team von All-Inkl. Da brodelt was und langsam solltet Ihr mal was für die Qualität tun.

Nachtrag: Das mit der HTC-Anbindung ist gelöst, es lag nicht an All-Inkl, sondern an meinem tollen Vertragspartner der Telekom.

Kommentare

10. November 2010, sukram schreibt: Hi, das ist mir neu. Solche Probleme kenne ich von ALL-Inkl gar nicht. (Und ich bin schon so lange Kunde wie Du) Über die Probleme mit deinen Handy kann ich nur sagen bei mir funktioniert es wunderbar mit nem 3GS ;-) Gruß Sukram
11. November 2010, Crazy Girl schreibt: Mir gehts da wie meinem Vorredner. Ich bin schon seit 2004 bei all-inkl, habe mehrere Domains, die auf unterschiedlichen Servern verteilt sind und Probleme gibts eigentlich so gut wie nie.
11. November 2010, Dürrbi schreibt: Da muss ich dem Vorkommentator zustimmen. Ich bin nun auch schon etwas über ein Jahr bei All-Inl.com und kann das von dir geschilderte Verhalten in meinem Fall überhaupt nicht bestätigen - für keine der drei von mir genutzten Domains. Und die IMAP-Anbindung eines meiner Mail-Accounts über mein iPhone funktioniert ebenfalls einwandfrei.
13. November 2010, Thomas schreibt: Hm, ich widerspreche Dir ja nur ungern, doch in diesem Fall kann ich von solchen Vorkommnissen nicht berichten. Ab und an mal eine kleine Störung das kommt schon vor. Doch im Großen und Ganzen läuft da alles prima. und bei All-inkl. bin ich nun schon 2 Jahre, heute auf den Tag genau wie ich gerade festgestellt habe. Da würde ich den Support mal genauer ansprechen drauf. Habe da gute Erfahrungen mit.
13. November 2010, Schrottie schreibt: Naja, wenn alle widersprechen: Ich kann Dir zustimmen. Ich kriege mein Postfach (POP3) bei All-Inkl. auch nicht mit dem Smartphone abgerufen. Zum Glück brauche ich diese Adresse eher selten, so das es genügt sie ab und an mal von zu Hause aus abzurufen.
14. November 2010, Thomas schreibt: Vielleicht hängt es einfach mit dem Server bzw. dessen "Bewohneranzahl" zusammen. Ich hab da mal nachgesehen, wieviel sich jeweils so einen Server teilen. Danach wunderte mich es nicht unbedingt, dass Stoibaer (IP-Nachbarn)und Schrottie (113 IP-Nachbarn) immer wieder mal Probleme haben. Ich selbst habe lediglich 35 Mitbewohner, Dürrbi 54 und Crazy Girl 106. Bei letzterem würde meine Theorie vielleicht wieder nicht ganz passen, aber Ausnahmen gibts vielleicht immer wieder. Und es hängt auch davon ab (behaupte ich mal), wer die Mitbewohner sind. Ich habe da auch viel "Krempel" entdeckt. Nachzusehen übrigens unter http://www.my-ip-neighbors.com/ . Vielleicht doch noch mal den Support bemühen, denn gerade 113 Nachbarn ist schon ein bisschen viel - je nach Tageszeit, Serverlast usw.
14. November 2010, Schrottie schreibt: @Thomas: Was die Probleme bei All-Inkl. betrifft, da ist es bei mir in der Tat nur die eine Mailadresse, die habe ich nämlich dort, weil ich nebenher ein Projekt betreue das dort gehostet ist. Ich selbst bin woanders. Aber schon klar, der Haufen "Nachbarn" hat damit zu tun, bei mir nur eben bei einem anderen Hoster. ;)
25. November 2010, Michi schreibt: Ich kann Deinen Frust verstehen - zum Glück muss ich ihn nicht teilen. Ich bin seit 2004 bei all-inkl - mehr durch Zufall, weil die damals einen Test bei der webhostlist gewonnen haben und ich dachte, dass ich das bei dem Preis ja mal antesten kann. Zum Mail: Ja, die lieben Provider :-( all-inkl-IMAP auf dem Palm pre mit o2 ist kein Problem. Auf dem E72 mit E-Plus funktioniert es auch super. Ich lagere derzeit noch auf dem Space bei all-inkl Podcasts und kann nur sagen, dass die Performance super ist. Auch der Service: Bei mir "wollten" Sie immer und der letzte MySQL-Versionswechsel klappte auch reibungslos. Hätt ich nicht gedacht. Hätte ich das selber gemacht, wäre die DB heute wohl tot... Ich kann natürlich nur spekulieren wo Dein Problem liegt, könnte mir aber vorstellen, dass es auch darauf ankommt, mit wem Du Dir eine Kiste teilst. Wenn auf meinem Rechner nur Kunden mit stischen Seiten sind, die vielleicht hundert mal am Tag angesurft werden, ist klar, dass meine Stabilität und Performace super ist. Wenn ich mit die Kiste mit fünf Leuten teile, die streamen und mit zehn dicken Gamerboards... ... man weiß es eben nie ... Als Alternative kommt wahrscheinlich nur ein eigenes Rack in einem kleinen, feinen RZ in Frage - das muss noch nicht mal so teuer sein. Vielleicht gibts in Deiner Region ja jemanden, der dir das zu einem fairen Tarif macht.
7. Dezember 2010, StoiBär schreibt: Und schon wieder geht der Webmailer seit einer knappen Stunde nicht.
14. Dezember 2010, StoiBär schreibt: Und wieder geht er nicht
15. Dezember 2010, StoiBär schreibt: Und wieder geht er nicht, diesmal mit Fehler beim Datenbankconncet.
16. Dezember 2010, Thomas schreibt: Wende Dich doch mit speziell dieser Fehlermeldung (inkl. Uhrzeit) an den Support und schildere das anhaltende Problem. Ich bin mir sicher da kann Abhilfe geschaffen werden. Kann ja so nicht sein.....
16. Dezember 2010, StoiBär schreibt: Und schon wieder nur
Es konnte keine Verbindung zur Datenbank 'dd0800.kasserver.com' (webmail) hergestellt werden!
19. Dezember 2010, StoiBär schreibt: @Thomas: Das hab ich doch schon mehrmals gemacht. Heisst dann immer, sie können nichts feststellen oder es war ein temporäres Problem.
20. Dezember 2010, Thomas schreibt: @StoiBär: Dann frag mal ob Du nicht auf einen anderen Server kannst wenn es hier ständig Probleme gibt. Eigentlich ist mir All-inkl.com als sehr kulant in solchen Dingen bekannt. Einen Versuch ist es wert...

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1011d066504a9fe35f37f0c68606d12f (38.107.179.236) )

Ungeschützte Statistik bei All-Inkl

StoiBär — Tue, 27 Jan 2009 11:35:40 +0000

Heute habe ich etwas entdeckt, bei dem ich fast aus allen Wolken gefallen bin. Nachdem ich weiß, dass einige von Euch auch bei All-Inkl sind, möchte ich es Euch nicht vorenthalten.

Als Statistiktool verwende ich schon seit Jahr und Tag Semmelstatz in meinen Blogs. Als ich seinerzeit von 1 & 1 zu All-Inkl umzog, habe ich mich daher auch gar nicht weiter dafür interessiert, welche Tools mein neuer Provider so anbietet. Im KAS-Menü (die Konfigoberfläche von all-inkl) bin ich zwar schon über eine Statistik gestolpert, aber darin gibt es nur Daten zu Webspace, Traffic und Größe der MySQL-Datenbank. In meinem FTP-Programm habe ich auch mal das Verzeichnis logs registriert, aber da der Zugriff über Browser verweigert wird, dachte ich, es passt alles.

Heute bin ich dann zufällig darauf gekommen das unter http://[domainname]/usage/ diese Logs zu einer sauberen Statistik ausgewertet werden und jetzt kommts: Diese ist für jeden offen zugänglich! Ich mein, bei privaten Seiten ist es relativ egal, ob Fremde Einblick kriegen, welche Bilder von Fischen angesehen werden oder nicht. Viele Blogger veröffentlichen ihre Zugriffszahlen auch regelmäßig. Bei mir kann jeder auf der Startseite sehen, was die häufigsten Suchanfragen sind.

Bei Firmenseiten sieht es da ganz anders aus. Wenn ich von meinem Mitbewerber meinetwegen weiß, dass viele Besucher mit dem Suchbegriff “XYZ” auf seine Seite kommen, dann kann ich entsprechend reagieren.

Was mir am meisten stinkt ist, dass All-Inkl einen Hinweis dazu tief in der FAQ versteckt hat:

Durch Aufruf der URL http://www.ihredomain.de/usage (anstelle “ihredomain.de” tragen Sie bitte Ihren Domainnamen ein) erhalten Sie die Webalizer-Statistik mit weiteren statistischen Informationen.

Wir empfehlen Ihnen, dieses Verzeichnis mit einem Passwortschutz (siehe Tools) zu versehen.

Wer soll das bitte finden? Warum gibt es keine Voreinstellung, die das erst einmal dicht macht? Wer also kein Interesse hat, seine Webstatistik zu publizieren, sollte sich das im KAS-Menü mal ansehen.

Kommentare

27. Januar 2009, Wieder einmal ein statistisches Loch - Ansichtssachen schreibt: [...] der Stirn oder voll Wissbegierde, denn der Provider All-Inkl hat da wohl ein kleines Massenproblem. Der Stoiber berichtet ... Geschrieben von Matthias Süß um 16:50 | Kommentare (0) | Trackbacks (0) Tags für diesen [...]
27. Januar 2009, Blog-abfertigung » Blog Archiv » Ungeschützter Verkehr bei All-inkl schreibt: [...] Stoibär hats entdeckt: Unter http://[domainname]/usage/ gibt es eine saubere Statistik über Zugriffe, [...]
27. Januar 2009, markus schreibt: Och nee... das war bisher immer ein nettes Spielzeug... jetzt hats jemand verraten.
27. Januar 2009, StoiBär schreibt: Einer muss ja der Spielverderber sein! ;-)
27. Januar 2009, Gz schreibt: In dem Falle wohl der der Spielverderbär
28. Januar 2009, Sukram schreibt: Vielen Dank für den Tip! Gruß Sukram
28. Januar 2009, datenkind schreibt: Ach kommt, das ist euch jetzt erst aufgefallen? Tsss … ;) Einfach mal mit den Produkten für eine Stunde auseinandersetzen, die man so erwirbt – dazu gehören nunmal auch die automatisch generierten Inhalte des FTP-Verzeichnisses. Und da hätte man das recht fix erkennen können. Und ein Verzeichnisschutz ist schnell erstellt. Bescheuert seitens All-Inkl ist es jedenfalls allemal.
28. Januar 2009, MAIN-Blog.de » Blog Archive » Datenleck schreibt: [...] Wie Stoibär (Kunde von All-Inkl) während seiner Wochenbeschäftigung herausfand, kann dort jeder die Statistikdaten der bei All-Inkl gehosteten Seiten betrachten. Was für einen privaten Blog- bwz. Seitenbetreiber möglicherweise nicht so schlimm anmutet, kann für gewerbliche Kunden schon zum großen Ärgernis mutieren, wenn z.B. die gesamte Konkurrenz quasi kostenlos auf die Webstatistiken zugreifen kann. [...]
28. Januar 2009, StoiBär schreibt: @Datenkind: Klar könnte man das merken. Früher waren auch mal viele SMTP-Server offen. Da war es noch keinem Admin bewußt, was das bedeutet, bis es dann die Spammer gemerkt haben. Heute sollte man eigentlich sensibler sein. Die Voreinstellung von All-Inkl ist also mehr als fragwürdig. Wenn man wenigstens offensichtlich darauf hingewiesen werden würde.
28. Januar 2009, Andi schreibt: Ich denke auch, das ist alles andere als schlimm und wild und böse: Eine kurze Auseinandersetzung mit dem Produkt, was man sich da gerade gekauft hat, und schon weiß man bescheid, dass man seine Statistiken öffentlich zugänglich hat. Im Menü "Verzeichnisschutz" im KAS sind standardmäßig auch keine Einträge vorhanden, zusätzlich zu der FAQ also noch ein Hinweis, dass hier freier Zugang besteht. Die Voreinstellung von All-Inkl ist so, wie sie ist, völlig ok.
28. Januar 2009, StoiBär schreibt: @Andi: Die Telekom hat lange ihre Router ohne Passwort ausgeliefert, aber ins Handbuch reingeschrieben, dass man es ändern soll. Wieviel ungeschützte WLANs gibt es in Deutschland, obwohl überall drinsteht, dass man Verschlüsselung benutzen soll? Jetzt bin ich bestimmt niemand, der technikfremd ist, aber ich hab das bei All-Inkl auch grad erst geschnallt. Wo wäre das Problem, wenn All-Inkl da ein wenig mehr Aufklärung betreiben würde? Den Hinweis, dass es die Statistik überhaupt gibt, findet man auch nicht gerade leicht.
28. Januar 2009, Alexz schreibt: Dadurch, dass bei den meisten (jedoch nicht bei allen) das Verzeichnis nicht geschützt war, konnte man abchecken, was die anderen Kunden auf dem eigenen Server (hab ein Webhostingpaket) so für ein Datenaufkommen haben, und eventuell um Serverumzug bitten :)
28. Januar 2009, Zielpublikum schreibt: Also das ist mal ein dicker ~~Bär~~ Hund!
28. Januar 2009, eller82 schreibt: Das ganze ist ja nun wirklich schon ein ganz alter Hut. Hatte das ganze auch hin und wieder genutzt um bei anderen mal zu sehen, was dort so los ist in Sachen traffic...
28. Januar 2009, Frei zugängliche Webstatistiken bei vielen All-Inkl-Kunden - Zielpublikum Weblog schreibt: [...] Wie der Autor des Weblog StoiBär wohl eher zufällig entdeckte, dürfte nicht nur Datenschutz-Beauftragte hellhörig machen: Bei Kunden des - gerade bei Bloggern beliebten - Providers All-Inkl stehen Web-Statistikdaten jedermann ungeschützt zur Einsichtnahme zur Verfügung. Ein eigener Test bestätigte diese Aussage. »Heute bin ich dann zufällig darauf gekommen das unter http://[domainname]/usage/ diese Logs zu einer sauberen Statistik ausgewertet werden und jetzt kommts: Diese ist für jeden offen zugänglich! [...] Bei Firmenseiten sieht es da ganz anders aus. Wenn ich von meinem Mitbewerber meinetwegen weiß, dass viele Besucher mit dem Suchbegriff “XYZ” auf seine Seite kommen, dann kann ich entsprechend reagieren.« Quelle: StoiBär »Ungeschützte Statistik bei All-Inkl« [...]
28. Januar 2009, Arrrrrrrgh! Die Stats von all-inkl sind ungeschützt! | killefit.net schreibt: [...] es auch jetzt noch, kann nur lobende Worte über Funktionalität und Service finden. Allerdings hat StoiBär soeben ein kleines Datenleck aufgetan: Heute bin ich dann zufällig darauf gekommen das unter [...]
28. Januar 2009, Was tun gegen Contentklau via Hotlinking? schreibt: [...] diesen Artikel (via)und die darauffolgende Recherche auf meinem Server bin ich mal wieder auf Leute gestoßen, die [...]
28. Januar 2009, Alexander Trust schreibt: Ich denke nicht, dass All-Inkl hier exklusiv ist, ich denke, es gibt noch weitere Webhoster, bei denen das möglich ist.
28. Januar 2009, bosch schreibt: Das ist ja unglaublich. Danke für den Hinweis.
28. Januar 2009, Putzlowitsch schreibt: Beim logs-Verzeichnis ist es ja richtig, da stehen die Rechte auf "750". Wenn man die Statistik sowieso nicht nutzen will, reicht es auch per FTP die Rechte für das usage-Verzeichnis ebenfalls auf "750" zu setzen.
28. Januar 2009, falk d. schreibt: Mir ist das access.log aus dem Apache eh lieber. Wie man es richtig macht, zeigt u.a. Nearlyfreespeech.
28. Januar 2009, Thomas schreibt: Ich bin langjähriger all-inkl oder richtig Neue Medien Muenich Kunde und muss feststellen, dass bei mir das Verzeichnis usage von Haus aus einen htaccess Schutz hat. Anscheinend wurde das irgendwann geändert?
29. Januar 2009, Martina schreibt: Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29. Januar 2009, Putzlowitsch schreibt: Vergeßt das mit "Rechte auf 750 setzen". Scheinbar werden die beim nächtlichen Update der Statistik wieder auf 755 zurückgesetzt :-(
29. Januar 2009, Meg schreibt: ... und was kann mir damit nun passieren?
29. Januar 2009, Michi schreibt: Ich bin seit 2004 bei all-inkl und ich habe dieseb transparente Art der Statistik immer geschätzt. Ich persönlich habe auch ehrlöich gesagt überhaupt kein Problem damit, wenn andere sehen können, wie wenige oder viele Besucher meine Seiten haben. Nur gestern, als ich das relativ entsetzte Blog bei der Blogabfertigung gesehen habe, bin ich etwas ins Grübeln gekommen, ob sich z.B. Besitzer einer statischen IP-Adresse zwingend freuen, wenn diese mehr oder weniger offen durchs Netz geistern, nur weil sie mal ein Blog gelesen habe. Mein Wunsch an all-inkl wäre halt, dass man z.B. individuell die TOP 20 IP-Adressen o.ä. bannen könnte... Sonst habe ich damit aber wirklich kein Leiden, so ehrgeizig bin ich auch wieder nicht...
29. Januar 2009, StoiBär schreibt: @Meg: Wie gesagt, bei privaten Seiten ist es relativ egal, ausser Deine Suchbegriffe sind Dir peinlich. ;-)
29. Januar 2009, Zielpublikum schreibt: ... also ich seh es schon als ein Datenschutzproblem, vielleicht sogar mit Abmahnpotenzial ... immerhin werden hier sehr persönliche Informationen des Nutzers offen gelegt und das auch noch ohne Disclaimer im Impressum ... ojeojeojeoje
29. Januar 2009, StoiBär schreibt: Ein Datenschutzproblem sehe ich nun wieder gar nicht. Es werden keinerlei personenbezogenen Daten veröffentlicht, selbst bei festen IPs kann nicht erkannt werden, wer es ist. Außerdem kann kein Zusammenhang zwischen IP und der angesurften Seite oder einem Suchbegriff gezogen werden.
29. Januar 2009, Zielpublikum schreibt: Allein die Erfassung und Speicherung der IPs ist schon ein Datenschutzproblem. Und natürlich gibt es einen Zusammenhang, wenn bspw. auf einem Bewerberportal eine feste IP in den Stats auftaucht, ist das für den Besucher in ungünstiger Konstellation ein Problem.
29. Januar 2009, StoiBär schreibt: Die Speicherung der IPs ist mit und ohne Statistik ein Problem. Daher haben wir ja seit einiger Zeit alle so tolle Datenschutzerklärungen auf der Seite. Und eine feste IP einem bestimmten Menschen zuzuordnen kann ein Chef viel einfacher mit Proxylogs. Aber klar, wenn viele ungünstige Umstände zusammenkommen, ist es ein Problem. Aber allein mit der Statistik von einer Seite ... sehe ich eher unproblematisch.
29. Januar 2009, Holger schreibt: Das All-Inkl. diese Statistiken nicht von vornherein nur über das Kundencenter freigibt ist nicht nachvollziehbar und da besteht meiner Ansicht nach dringender Bedarf an Verbesserung der Sicherheitseinstellungen hinsichtlich des Datenschutzes. Abgesehen davon ist es ohnehin für Webseitenbetreiber ratsam, die Sicherheitseinstellungen und Zugriffsberechtigungen regelmäßig selbst zu prüfen. Danke für Eure Hinweise.
29. Januar 2009, falk d. schreibt: Ich will jetzt mal nicht auf die ich-habe-nichts-zu-verbergen-Trolle eindreschen. Aber die Lösung ist im Grunde sehr einfach (z.B. eine .htaccess) und somit sehe ich nicht, warum die nicht implementiert wurde. Ich meine, selbst die in Montabaur bekommen die logs versteckt. Ich bin aus anderen Gründen (primär finanzielle) von all-inkl weggegangen.
29. Januar 2009, Webseitenstatistik bei All-Inkl ungeschützt « hep-cat.de schreibt: [...] bei stoibaer.de berichtet wird, können die Statistiken zum Aufruf der bei All-Inkl gehosteten Webseiten per default von [...]
29. Januar 2009, Viele All-Inkl Statistiken frei einsehbar schreibt: [...] Webseitenstatistik bei All-Inkl ungeschützt und Ungeschützte Statistik bei All-Inkl Tags: all-inkl, Schutz, Statistik, [...]
31. Januar 2009, jo schreibt: @Stoibaer: Sorry, aber von jemanden, der Firmenauftritte administriert, sollte man bitteschön erwarten können, dass er sich mit den Details eines angemieteten Webpakets auseinandersetzt. Genau das ist nämlich sein Job. Für mich ist das ein Sturm im Wasserglas. Völlig unabhängig von der zweifelsfrei suboptimalen Voreinstellung bei All-Inkl.
31. Januar 2009, Protokoll vom 31. Januar 2009beiTrackback schreibt: [...] Ungeschützte Statistik bei all-inkl [...]
22. Juni 2009, Kinderspiele-Welt schreibt: Das ist echt der Wahnsinn. Bin durch Zufall von einem Bekannten darauf angesprochen worden und habe nun den Passwortschutz aktiviert. Verstehe nicht, warum all-inkl das nicht standardmäßig schützt.

Serverausfall

StoiBär — Tue, 23 Sep 2008 15:58:42 +0000

Grad vorhin ist wohl der Server bei All-Inkl ausgefallen, wo meine Domains liegen. Alle meine Seiten waren für eine knappe Stunde nicht erreichbar.

Kommentare

23. September 2008, Jörg schreibt: Hatte schon Stoibaer-Entzug!

Performanceprobleme?

StoiBär — Wed, 05 Mar 2008 06:53:04 +0000

Wie seht Ihr das? Wurde die meine Seite seit dem Umzug langsamer? Oder bilde ich mir das nur ein?

Kommentare

5. März 2008, der Hönower schreibt: Nööö, keine Angst! Gut und schnell, wie immer! Beste Grüße aus dem kalten Norden.
5. März 2008, Martin schreibt: Dein Seitenaufruf hat bei mir gerade 18,548 Sekunden gebraucht. Schnell ist was anderes...
5. März 2008, Martin schreibt: Achja, der Aufruf war dieser Beitrag aus netvibes... Wenn ich jetzt so ein bisserl rumklicke, dauern die meisten Aufrufe so knapp 2 sekunden. Es geht aber auch mal hoch bis 6 und 8 Sekunden. Irgendwo scheint es da schon etwas zu haken. Man kann bei Dir auch nicht feststellen wieviele Datenbankqueries ein Aufruf durchführt. Hast Du den Cache von WP aktiviert?
5. März 2008, Smiley schreibt: Ich find nicht, dass sie langsamer geworden ist.
5. März 2008, StoiBär schreibt: Wenn nur um die 5 Besucher gleichzeitig online sind, geht es noch. Werden es mehr, wird es teilweise brutal langsam. Ich habe jetzt mal den Support von all-inkl angeschrieben. Mal sehen, was die meinen.
5. März 2008, Alexander Trust schreibt: Also ich kann's leider nicht beurteilen, weil ich deine Seite meistens aus dem Feedreader heraus lese. Der Aufruf gerade hat aber ziemlich lange gebraucht. Ich weiß nicht, ob du mit dem Wechsel ein glückliches Händchen hattest. Ich kannte All-inkl. bis dahin gar nicht und mir sind aber durchaus einige große Hoster bekannt... Hosteurope, DF, Strato, usf.
5. März 2008, Sille schreibt: Auweia: Strato? Ganz schlechte Erfahrung mit ständig lahmliegendem E-Mailverkehr! Domainunion lief dagegen super.
5. März 2008, Sebastian schreibt: Mir kommt es so vor, als ob besonderes die Startseite lahmen würde. Alles andere geht recht zügig.
5. März 2008, Holger Ehrlich schreibt: Ich habe im Moment den Eindruck es sei das gesamte Internet einen Gang zurückgeschaltet worden. Zunächst glaubte ich, daß es an meiner Verbindung läge, aber jetzt habe ich schon von mehreren Seiten gehört, daß der Internetzugang lahmt. Allerdings konnte ich noch nichts über größere Störungen oder Ausfälle finden.
5. März 2008, StoiBär schreibt: Gerade hab ich mit All-Inkl telefoniert. Die werden derzeit massivst mit Spam bombardiert und machen nun für jede Mail ein Reverse-Lookup. Das braucht natürlich Leistung und daher wurden gerade vier zusätzliche Nameserver aufgesetzt, die noch heute oder spätestens ab morgen zu einer spürbaren Verbesserung führen sollen. Wir werden sehen.
5. März 2008, Thorsten schreibt: Temporäre Probleme können bei jedem Hoster auftreten. Abwarten und Tee trinken.
5. März 2008, der Hönower schreibt: @Holger Ehrlich: Na, weil doch der Herr Schäuble (in Berlin auch gern "Rollstuhl-Mielke" genannt) nicht so schnell mitlesen kann. Ist doch klar! Aber Spaß beseite: Der Aufbau der Startseite (Aufruf vom Feedreader) dauerte eben tatsächlich extrem lange, so 4-5 Sek.
5. März 2008, StoiBär schreibt: Naja, in acht Jahren 1&1 hatte zumindest bei der Performance nie Probleme. Vom Rest rede ich jetzt mal nicht.
5. März 2008, Peter schreibt: Seit den umzug dauert es bei mit auch länger die Startseite aufzurufen. Statt vorher nur rund 2 sekunden, dauert es jetzt rund 8 bis 12 sekunden.....
5. März 2008, Dentaku schreibt: Sonderservice Performancemessung... Für StoiBär: Das Problem scheint im Verbindungsaufbau zu liegen — der dauert immer etwa 15-25 Sekunden (Apache NameVirtualHost mit lahmem DNS? Zentraler MySQL-Server mit vielen Verbindungen?): Wenn das Laden der Seite mal begonnen hat, dann g...
5. März 2008, Jü schreibt: Hallo ich habe auch seit dem 4.3.2008 enorme Ladezeitproblem bis hin geht überhaupt nicht, habe auch bei all-inkl nachgefragt, erst sagte man mir es würde an mir liegen und dann bekam ich auf einmal nach einer 2. Beschwerde eine Mail von wegen „wie eben bekannt wurde bestehen zurzeit einige Performanceprobleme, diese werden durch gehäufte SPAM Mails und Newesletter in der Vorosterzeit hervorgerufen.“ Damit ist mir aber nicht geholfen, die Seite muss laufen….
5. März 2008, StoiBär schreibt: Ich glaub, jetzt flutscht es wieder!
5. März 2008, Dentaku schreibt: Stimmt, aber was war's denn jetzt?
6. März 2008, StoiBär schreibt:
Hallo Herr Hölzl, leider gab es temporär ein Problem am DNS Dienst des Servers, dieses konnte nun behoben werden. Sie sollten Ihre Seiten nun wieder ohne Probleme erreichen können. Mit freundlichen Grüßen Support Team
7. März 2008, martin schreibt: keine ahnung. lädt so langsam wie immer.

Providerwechsel

StoiBär — Mon, 03 Mar 2008 09:32:46 +0000

Nachdem ich mit dem Großteil meiner anderen Domains schon gewechselt habe, kehrte ich nun 1&1 auch mit StoiBär den Rücken zu und bin zu All-Inkl umgezogen. Sollten Euch Fehler auffallen, bitte mitteilen!

Kommentare

3. März 2008, Thorsten schreibt: Was ist mit stoibaer.de? Wird die noch hierher umgeleitet oder bleibt es bei der Subdomain? Gruß
3. März 2008, StoiBär schreibt: Die Subdomain war nur, damit man die neue Seite aufrufen kann, solange die DNS-Einträge nicht aktualisiert sind.
3. März 2008, Sille schreibt: Zufall? Mir fallen lauter Fragezeichen in Deinen Einträgen auf, die da bestimmt nicht hinsollen, oder??? So mehrmals mitten im Satz z.B. im gestrigen Eintrag. Sonst liegt's heute an mir.
3. März 2008, Martin (IQ) schreibt:
Sonst liegt’s heute an mir.
Nein. :) Ich sehe die Fragezeichen auch. Sieht ganz nach einem Kodierungsfehler aus. Nur eine Vermutung.
3. März 2008, prinzzess schreibt: ich kann deinen feed nicht abnonnieren. krieg dauernd eine fehlermeldung von wegen dass des die alte seite bei 1&1 ist...
3. März 2008, Bätschman schreibt: na dann hoffe ich es geht dir nach dem Wechsel nicht so wie mir. Einen Tag vor dem Wechsel ca. 450 Besucher am Tag. Danach 0-2 Besucher pro Tag. Das tut dem "Katzen-Blogger" in der Seele weh. *lach* mfg Bätschman
3. März 2008, StoiBär schreibt: Hab die wp_posts neu importiert und die Fragezeichen sind nun weg. Falls euch sonst noch was auffällt? Einen Besuchereinbruch habe ich bisher noch nicht verzeichnet. Allersdings rechne ich schon mit einem vorübergehenden Einbruch der Googlebesucher.
3. März 2008, StoiBär schreibt: Der Feed ändert sich nicht! Sobald die DNS-Updates durch sind, funktioniert der wieder, den Du eingetragen hast.
3. März 2008, schocan schreibt: alles bestens! Glückwunsch zum Wechsel, bin ja selber bekennender allinkl-Fan.
3. März 2008, prinzzess schreibt: ja, jetzt gehts wieder! all-inkl sind die besten! gratuliere zur guten wahl!
3. März 2008, StoiBär schreibt: @Prinzzess: Irgendwer mag Dich scheinbar nicht. Hab Deine beiden Kommentare aus dem Spam fischen müssen!
4. März 2008, Neri schreibt: Kann all-inkl.com auch nur empfehlen. Sehr gute Wahl! Supportanfragen werden dort selbst mitten in der Nacht erfahrungsgemäß innerhalb von ner halben Stunde beantwortet UND zufriedenstellend bearbeitet. Findet man ja sonst kaum irgendwo, solche einen Service... LG, Neri
6. März 2008, Guitargeorge schreibt: Sehr gute Entscheidung, die Jungs aus dem Osten machen eine prima Arbeit!
27. Januar 2009, StoiBär » Blog Archiv » Ungeschützte Statistik bei All-Inkl schreibt: [...] Statistiktool verwende ich schon seit Jahr und Tag Semmelstatz in meinen Blogs. Als ich seinerzeit von 1 & 1 zu All-Inkl umzog, habe ich mich daher auch gar nicht weiter dafür interessiert, welche Tools mein neuer [...]

Von 1und1 zu all-inkl

StoiBär — Wed, 28 Nov 2007 19:30:58 +0000

Nachdem ich mich vor zwei Wochen noch ein wenig kritisch über all-inkl geäußert habe, muss ich nun alles zurücknehmen. Heute habe ich den Umzug der Hüthausseite durchgezogen und ehrlich gesagt frage ich mich, warum ich mich so lange mit 1und1 rumgeärgert habe. Zwar funktionierte in der Vergangenheit fast immer alles recht zuverlässig, aber die Flexibilität dort erinnert doch irgendwie an einen Staatsbetrieb.

Ausschlaggebend war letztendlich, dass ich Tiny Tiny RSS auf meinen Webserver installieren wollte. Dazu ist mindestens eine MySQL 4.1 erforderlich. Was bietet mir aber 1und1 an? MySQL 4.0 oder eine Beta von 5.0. Ein Anruf beim “Platinsupport” konnte mir dann zwar detailiert Auskunft geben, aber was hilft es, wenn die Antwort ist “Da kann man so nichts ändern”.

Heute also Export der Datenbank an alter und Import an neuer Stelle. Wie immer hat der Export bei 1und1 die Umlaute zerstört. Da ich aber mittlerweile weiß, was ich mit Suchen/Ersetzen machen muss, ging es relativ flott, den SQL-Dump aufzubereiten. Dann der Import und – was soll ich sagen – es hat auf Anhieb funktioniert. Wenn ich früher mal die Datenbank importieren musste, war das immer ein mittleres Drama.

Drei Telefonate mit dem Support von all-inkl hatte ich heute. Jedesmal hatte ich einen anderen Techniker am Telefon, jedesmal hatte ich sofort einen kompetenten Ansprechpartner. So muss das sein. Hut ab!

Kommentare

28. November 2007, Das Hüthaus in Neusath » Blog Archive » Domainumzug schreibt: [...] Huethaus.de ist heute von 1&1 zu all-inkl umgezogen. Ich hoffe, dass alles funktioniert. Einzig das Blättern über den “vorherige [...]

All-inkl.com ist irgendwie ungeschickt

StoiBär — Fri, 16 Nov 2007 11:00:01 +0000

Als es Schlund noch gab, hatte ich dort einen Hostingvertrag abgeschlossen. Da meine Vertragskonditionen von 1und1 übernommen wurden und diese wirklich gut sind, möchte ich auch den Provider nicht wechseln, solange der Vertrag so gilt. Mittelfrisitg werde ich aber wohl eine Änderung vornehmen müssen und dann wird sich auch das erledigt haben.

Für Kunden erstelle ich gelegentlich auch Webseiten und bestelle in deren Auftrag Hostingpakete. Bei Schlund gab es seinerzeit dafür ordentliche monatliche Prämien. Bei 1und1 hat sich das aufgehört und da ich auch sonst die angeboteten Pakete nicht besonders interessant finde, vermittle ich lieber an andere Hoster. In letzter Zeit habe ich einige Pakete an Host Europe vermittelt und dafür wenigstens immer ein paar Euro Prämie bekommen.

Beim letzten Bloggertreffen und auch sonst habe ich gehört, dass die Zufriedenheit mit dem All-inkl recht hoch ist. Da liegt es nahe, dass man auch mal Kundenseiten dort beauftragt. Auf der Webseite gibt es auch ein Resellerprogramm. Dazu muss man einen Resellervertrag abschließen. Am Resellerprogramm kann man laut telefonischer Auskunft allerdings nur teilnehmen, wenn man bereits Kunde ist. Dann kann man auch Prämien bekommen, wenn man Aufträge vermittelt.

Ich finde das ziemlich ungeschickt von All-Inkl, denn:

kein Kunde -> kein Resellervertrag
kein Resellervertrag -> keine Provision
keine Provision -> keine Aufträge von mir

Kommentare

16. November 2007, Peter schreibt: Analog dazu müsste ein Drogerist, der Tampons verkaufen will....
16. November 2007, StoiBär schreibt: ??? Kann Dir jetzt nicht ganz folgen.
16. November 2007, Peter W. schreibt: Du willst nicht wirklich, dass ich dir das erkläre, oder? Du möchtest All-inkl gerne verkaufen, mehr nicht. Die erwarten aber, dass du selbst Benutzer/Anwender/Kunde dieses Produktes bist. Übertrage das mal auf zahlreiche andere Produkte.
16. November 2007, StoiBär schreibt: Ach, ich hatte jetzt sooo auf eine veranschaulichende Erklärung gehofft! ;-)
16. November 2007, alin schreibt: Ich nehme gerne Deine Kunden und verkaufe Ihnen das entsprechende Paket ;) Ich bin ja Kunde und hoch zufrieden.
16. November 2007, StoiBär schreibt: Das könnte Dir so passen! ;-) Glaub ich schon, dass die super sind. Bei dem Geschäftsgebahren werd ich wohl nur nie selbst in den Genuß kommen.
16. November 2007, hQuadrat schreibt: Da kann ich mich Alin nur anschließen ;) Allinkl ist kaum zu schlagen... Vielleicht wechselst Du ja irgendwann dann doch mal den Hoster - lohnen würde es sich für Dich ja, wie Du schreibst. Wie dumm nur, dass manche Verträge so lange Laufzeiten haben ;)
17. November 2007, schocan schreibt: muß mich den Lobreden auf allinkl anschließen. Deinen Ärger kann ich aber verstehen und dann hat allinkl Dich halt einfach nicht verdient!
18. November 2007, Guitargeorge schreibt: naja, ungeschickt ist das auf jeden Fall. Aber in deinem Post hört es sich fast n bissl so an, als würdest du hauptsächlich mit der Prämie liebäugeln... *fg* Allinkl rockt! trotz der vielen Eigenheiten!
18. November 2007, StoiBär schreibt: Die Seite, für die ich den Webspace in diesem Fall brauche, hat 10 statische Seiten und wird 10-20 Zugriffe am Tag haben. Das Anspruchvollste ist die MySQL-Datenbank. Ich werd immer wieder mal Seiten dieser Art machen. Warum sollte ich da auf die Provison verzichten, die ich bei anderen haben kann?
28. November 2007, StoiBär » Blog Archiv » Von 1und1 zu all-inkl schreibt: [...] ich mich vor zwei Wochen noch� ein wenig kritisch� über all-inkl geäußert habe, muss ich nun alles zurücknehmen. Heute habe ich den Umzug der [...]