StoiBär » Barack Obama

Die Welt atmet auf

StoiBär — Mon, 19 Jan 2009 23:01:19 +0000

Heute ist es endlich soweit und Geroge W. Bush, der schlechteste US-Präsident aller Zeiten, tritt ab. Die Nachwelt wird sich an Krieg, wirtschaftlichen Niedergang und Intoleranz erinnern, wenn sein Name fällt. Seinem Nachfolger hinterläßt er eine schwere Hypothek. Und auch wenn Barack Obama sicherlich nicht alle Erwartungen erfüllen wird, die in ihn gesetzt werden, so ist doch eines sicher: Es kann nur besser werden.

Zum Abschied möchte ich nochmal dieses legendäre YouTube-Video einbauen, mit dem es Schorsch und sein Affenblick geschafft haben, über zwei Jahre mein Blogtheme zu beeinflussen.

Und weil er in Zukunft nichts mehr zu melden hat, fliegt er heute auch bei mir aus dem Blog. Nun seid Ihr gefragt! Wer hat es verdient, die Nachfolge da oben links anzutreten? Wäre ich ein Hesse, wüßte ich es. Aber so?

Kommentare

20. Januar 2009, Martin schreibt:
Es kann nur besser werden.
Bist Du Dir da so sicher? Ich denke jetzt kommen erst mal die Auswirkungen der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung zu tragen und es wird massiv schlechter. Meine Prognose für Amerika sieht so aus: - Bis zum Sommer Staatsbankrott - Massenaufstände und Unruhen - Obama spielt das alte Spiel in irgendeiner Form weiter Jetzt wird er als Messias gefeiert, aber wart mal drei Monate ab. Aber aktuell für Deinen Platz links oben vielleicht noch nicht geeignet. Wie wäre es denn mit der aus dem Hut gezauberten "fränkischen" Europakandidatin der CSU, die gerne in den eigenen Reihen versucht Ergebnisse mit nicht ganz so koscheren Mitteln zu beeinflussen?
20. Januar 2009, Blog-abfertigung » Blog Archiv » BPrepared for the TOTAL war? Ade Mr. Bush! schreibt: [...] auch von seiner Amtszeit als 44. US-Präsident - und vor allem soll sie George W. Bush, den “schlechtesten US-Präsidenten” aller Zeiten vergessen [...]
20. Januar 2009, Alex schreibt: Ich würde Roland Koch nehmen und bei ihm die Tage zählen wie lange die Hessen ihn noch aushalten. Just my 2 Cents...

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1011d066504a9fe35f37f0c68606d12f (38.107.179.240) )

Veränderungen

StoiBär — Tue, 23 Dec 2008 11:15:04 +0000

Weil doch Michael Jackson angeblich so krank ist und ich bei Lightdot über ein paar Fotos vom neuen US-Präsidenten gestolpert bin, sind mir ein paar Ähnlichkeiten in der Jugend aufgefallen. Ich mag mir jetzt irgendwie gar nicht vorstellen, wie Barack Obama heute aussehen würde, wenn ihn sein Vater als Kind hätte singen lassen.

Kommentare

23. Dezember 2008, lightdot schreibt: "Ich mag mir jetzt irgendwie gar nicht vorstellen, wie Barack Obama heute aussehen würde, wenn ihn sein Vater als Kind hätte singen lassen." ROOOOOFL :-))))
7. Januar 2009, Someone schreibt: Poor Michael, now he looks like a monster.. On the first picture he is very beautiful!
25. Januar 2009, Michael schreibt: Dazu fällt mir eine "abscheuliche" Seite ein: www.awfulplasticsurgery.com Verglichen mit den dort gezeigten Schönheits-OP-Freaks sieht Michael Jackson da noch relativ gut aus!

Wir könnten depressiv werden

StoiBär — Fri, 07 Nov 2008 13:34:28 +0000

Das Zitat des Tages kommt heute von Coffee und TV:

Man sollte diese ganzen Vergleiche nicht ziehen. Man sollte sich nicht ansehen, wie Barack Obama diese Präsidentschaftswahl gewonnen hat, und dann an Angela Merkel, Frank-Walter Steinmeier und Oskar Lafontaine denken. Wir könnten depressiv werden und das wäre ein schlechter Zeitpunkt, jetzt da die ganzen New Yorker Psychiater, die vor Bush geflohen waren, bald in ihre Heimat zurückkehren.

Erdrutschwahl

StoiBär — Wed, 05 Nov 2008 11:30:28 +0000

Na, das war ja richtig eindeutig mit dem Barack Obama und gleichzeitig eine ordentliche Klatsche für John McCain. Jetzt steht dem “change” also nichts mehr im Wege und Obama kann anfangen die Trümmer aufzuräumen die George W. Bush hinterlässt. Er wird es schwer haben, die versprochenen Änderungen umzusetzen, wo das Land wirtschaftlich so in der Krise ist und Soldaten in zwei Kriegen mitmischen, die sie nie wirklich gewinnen können. Aber er wird die Richtung wechseln und für mich persönlich hoffe ich, dass es seine erste Amtstat sein wird, dieses illegale Gefängnis auf Kuba aufzulösen und die Inhaftierten endlich einer ordentlichen Rechtssprechung zuzuführen.

Im ZDF hat sich gestern Otto Schily als schlechtester Witzeerzähler der Nation bewiesen, als er den Herald Tribune zitiert hat. Aber irgendwie drückt das wohl wirklich die Lage aus:

Kommt der Wahlkampfberater nach der Wahl zu Barack Obama:

Berater: “Ich hab zwei Nachrichten für Dich, welche möchtest Du zuerst hören?”

Obama: “Die Gute”

Berater: “Du wurdest zum Präsident der Vereingten Staaten gewählt!”

Obama: “Super! Und die Schlechte?”

Berater: “Du wurdest zum Präsident der Vereingten Staaten gewählt!”

Ich für meinen Teil hab immer gesagt, dass es nach Schorsch aus dem Busch nicht noch schlimmer werden kann. Ich bin mir sicher, Obama wird zwar auch uns Deutsche fordern wollen, aber wenn einer der Welt wieder ein wenig Frieden bringen kann, dann er. Und alle die, die meinen, er wäre zu wenig erfahren, die sollen sich mal bitte ansehen, wie die ganzen “erfahrenen” Politiker das Land hinterlassen haben. Nein, ein frischer Wind tut wirklich gut. Yes, he can!

Kommentare

5. November 2008, schocan schreibt: bin ganz Deiner Meinung! Und wann änderst Du Dein Theme ab *g*?
5. November 2008, Martin schreibt: Ich bin mir nicht sicher, wie ich das ganze einschätzen soll. Soviel ich mitbekommen habe sind Obamas Hauptberater Brzinski und Soros und da bekomme ich Bauchweh, denn dann steht uns ein kalter oder heißer Krieg mit Rußland und/oder China bevor. Wenn es nicht vorher noch einen Bürgerkrieg in den USA gibt. Ich denke die Hauptgefahr bei Obama besteht in dem Vortrauensvorschuß den man ihm nun gibt... ... wir werden sehen, wie es kommt, oder?
5. November 2008, StoiBär schreibt: Im Augenblick fehlt mir noch die Inspiration, wem ich den Ehrplatz da oben als nächstes widmen soll.
5. November 2008, Martin schreibt: Wie wär's mit Seehofer? Für Ypsilanti ist es ja schon zu spät- :-)
6. November 2008, Dr. No schreibt: Um noch mal Salz in die Wunden zu streuen: Soooo deutlich, wie es die Wahlmännerverteilung vorgaukelt, war es ja nun auch nicht. Wenn man das beknackte Wahlsystem, das Gore vor acht Jahren schon um den Sieg brachte, mal beiseite läßt, sind es gerade mal 52% für Obama und immerhin noch 47% für McCain. Das heißt immerhin, dass sich trotzdem noch beinahe jeder zweite Amerikaner bewusst für die Fortsetzung der Kriege bis zum St.-Nimmerleinstag entschieden hat. Nun, das soll unsere Freude über Obamas Sieg nicht schmälern. Prost!

Obama-Tag

StoiBär — Thu, 30 Oct 2008 16:45:37 +0000

Gestern war Werbetag für Barack Obama. Zur besten Sendezeit um 20 Uhr und direkt vor der Eröffnung der neuen Saison der Major League im TV wurde über 30 Minuten ein Werbevideo auf sieben (!) amerikanischen TV-Sendern gleichzeitig ausgestrahlt. Rund 5 Million kostete diese Gehirnwäsche dem Kandidaten der Demokraten. Im Radio habe ich gestern dazu schon einen Vorbericht gehört. Dabei wurden Zahlen genannt, die einem als deutscher Kleingeist ein wenig schaudern lassen. Allein für Fernsehspots hat Barack Obama bisher rund 250 Millionen Dollar ausgegeben. Bei John Pommes Frites McCain sind es bisher 130 Millionen. Da sind ja die 150.000 Dollar für Sarah Palins Miniröcke und die 23.000 Dollar für Tapetenkleister echte Peanuts dagegen.

Das Obama Werbevideo gibt es übrigens natürlich auch bei YouTube:

Kommentare

30. Oktober 2008, murdock schreibt: Falls du mit Major League die MLB meinst, deren Saison ist gestern geendet. Die Phillies konnten die World Series für sich entscheiden.
30. Oktober 2008, StoiBär schreibt: Na dann hats der Typ heute am Radio irgendwie verwechselt oder ich ihn falsch verstanden.

All you zombies

StoiBär — Fri, 17 Oct 2008 18:00:14 +0000

Ich mein, so mancher wurde gelegentlich schon unglücklich abgelichtet. Aber das Foto hier von John Mccain ist schon heftigst!

via Lightdots

Kommentare

17. Oktober 2008, Delphi400 schreibt: Das ist übel. Kann einem ja fast schon leid tun
18. Oktober 2008, Jörg schreibt: Erinnert mich irgendwie stark an Mel Brooks!
18. Oktober 2008, Blogabfertigung Nürnberg schreibt: Das ist mir halt aufgefallen, dass der am Schluß beim "ins-Publikum-deuten", wies die Amis immer machen, nicht wußte, was er tun soll! :-)
18. Oktober 2008, Meg schreibt: Mich erinnert er etwas arg an Mr. Burns ... ;) *schüttel* Ich kann ihn nicht leiden!
18. Oktober 2008, schocan schreibt: peinlich, peinlich. Zumal solch ein Foto natürlich nun so gedeutet wird, als würde die Grimasse seinem Widersacher gelten. Es war aber,wie ich gelesen habe so, daß er nicht mehr wußte, zu welcher Seite er die Bühne hätte verlassen sollen und nun in die falsche Richtung gegangen war. Tja, wer sich nicht im Griff hat, sollte Fotografen meiden *g*
18. Oktober 2008, Tom schreibt: Mich würde nur der Zusammenhang interessieren. Macht er hier nur den Kaspar oder hatte das einen Grund? McCain macht doch sowas nicht einfach aus Lust und Laune. Ausser der Junge ist total verrückt und hat keine Ahnung was Aussendarstellung bedeutet... @Meg An Mr. Burns hat mich das Bild auch irgendwie erinnert.
18. Oktober 2008, Fuxbeck schreibt: Mir fiel als erstes Miss Sofies Butler James ein.
19. Oktober 2008, noweblog schreibt: Butler James, definitiv - genau das habe ich auch gedacht.
20. Oktober 2008, jj schreibt: Photoshop? Wenn nicht: :shock:

Yes we can

StoiBär — Fri, 08 Feb 2008 18:02:01 +0000

Wahrscheinlich kennt es eh schon jeder, aber ich find es einfach genial, was die Jungs da, zusammen mit Scarlet Johansson und Nicole Scherzinger, aus der Rede von Barack Obama gezimmert haben.

Nachtrag: Das Ganze basiert auf dieser Rede (A chorus of millions) und folgendem Wortlaut:

It was a creed written into the founding documents that declared the destiny of a nation.

Yes we can.

It was whispered by slaves and abolitionists as they blazed a trail toward freedom.

Yes we can.

It was sung by immigrants as they struck out from distant shores and pioneers who pushed westward against an unforgiving wilderness.

Yes we can.

It was the call of workers who organized; women who reached for the ballots; a President who chose the moon as our new frontier; and a King who took us to the mountaintop and pointed the way to the Promised Land.

Yes we can to justice and equality.
Yes we can to opportunity and prosperity.
Yes we can heal this nation.
Yes we can repair this world.
Yes we can.

We know the battle ahead will be long, but always remember that no matter what obstacles stand in our way, nothing can stand in the way of the power of millions of voices calling for change.

We have been told we cannot do this by a chorus of cynics��they will only grow louder and more dissonant ��.. We��ve been asked to pause for a reality check. We��ve been warned against offering the people of this nation false hope.

But in the unlikely story that is America, there has never been anything false about hope.

Now the hopes of the little girl who goes to a crumbling school in Dillon are the same as the dreams of the boy who learns on the streets of LA; we will remember that there is something happening in America; that we are not as divided as our politics suggests; that we are one people; we are one nation; and together, we will begin the next great chapter in the American story with three words that will ring from coast to coast; from sea to shining sea ��

Yes. We. Can

Kommentare

9. Februar 2008, Delphi400 schreibt: Die Amis haben's wirklich drauf. Und ich meine das durchaus positiv. Aber stellt euch mal ein Deutscher Politiker würde so eine Rede halten...
9. Februar 2008, StoiBär schreibt: Ein Deutscher Politiker würde sich aus der Masse der Jammerer hervorheben. Schau Dir nur jedes Jahr am Aschermittwoch an, was die können: Nur über die anderen schimpfen, Angst schüren und jammern.
9. Februar 2008, Herr S. schreibt: hehe! der song dazu auch bei mir als download (mp3).
11. Februar 2008, Meg schreibt: Sehr gut!
12. Februar 2008, Malte schreibt: Wirklich gut gemacht. Ich hoffe der Song hilft Obama beim Wahlkampf.
16. Februar 2008, Moniem schreibt: Ich finde diese Rede von Barak ist aussergewöhnlich und "inspiring". Es ist historisch .. Leider wir deutschen können nicht mit so was umgehen .. jeder weiss warum ..

Obama ist Sieger

StoiBär — Tue, 08 Jan 2008 12:00:21 +0000

würde die Boulevardpresse jetzt titeln. In New Hampshire finden heute die Vorwahlen statt. In kleinen Ortschaften mit weniger als 100 Einwohnern (auf bayerisch Kuhdorf) dürfen die Wahllokale schon um Mitternacht geöffnet werden. Mit der Auszählung der Stimmen darf dann begonnen werden, sobald alle Stimmberechtigten gewählt haben. Und so gibt es nach Auszählung der ersten beiden Gemeinden ein Zwischenergebnis, das Barack Obama mit 69,6 % der Stimmen weit vor Hillary Clinton mit 13,0 % sieht. Hillary kann also einpacken! OK – in absoluten Zahlen schaut es noch nicht wirklich representativ aus. Obama hat nämlich auch nur 23 Stimmen erhalten.

Quelle: NZZ

Wahlkampf in den USA, schmutzig wie eh und je

StoiBär — Thu, 13 Dec 2007 08:00:07 +0000

Was machen die Präsidentschaftskandiaten in den USA, wenn sie ihre Konkurrenten ausstechen wollen? Richtig, sie lassen ihre Mitarbeiter in der Vergangenheit der Mitbewerber schnüffeln und bringen alles an die Öffentlichkeit, was der je angestellt hat und ihm Stimmen kosten könnte. Wenn jemand allerdings eine saubere Vergangenheit hat, tut man sich da schwer und erst recht, wenn er so aufrichtig ist wie Barack Obama. Der hatte nämlich schon beizeiten mal von seinen Drogenexperimenten in der Jugend erzählt. Bill Shaheen, der Berater von Hillary Clinton hat diese alte Geschichte wieder aufs Tablett gebracht und möchte so die Stimmung für seine Chefin beeinflussen. Natürlich war das offiziell von der Wahlkampfleitung nicht autorisiert und so wird sich gleich mal davon distanziert. Schließlich ist Obama ja in der eigenen Partei und ein zu offensichtliches Mobbing könnte der eigenen Kandidatin schaden. Aber diese Taktik könnte schon auch funktionieren, denn was mal ausgesprochen ist, bleibt vielleicht auch in den Hinterköpfen hängen.

Kommentare

13. Dezember 2007, BN schreibt: Da Obama während seines Wahlkampfs selber stets mit dem Thema kokettiert hat, um vorauseilend dem idiotischen Vorwurf zu begegnen, er sei der wohl angepassteste Schwarze nach Michael "Bleichmittel" Jackson, sehe ich da nun weniger "Schmutz" als Ironie, weil es doch gerade Bill Clinton war der die Drogenbeichte in der US-Politik erst hoffähig gemacht hat *g*
13. Dezember 2007, Irmgard schreibt: Ich halte von Hillary nicht so viel. Sie ist sehr intelligent, aber offensichtlich eine Opportunistin. Erst war sie für den Krieg, wie auch Bush. Und jetzt vor der Wahl, als sie die Stimmung der Wähler sieht, distanziert sie sich. Ist schon sehr "seltsam". Liebe Advents-Grüße, diesmal aus dem Schwobenländle (Stuttgart), in die Oberpfalz, Irmgard
13. Dezember 2007, StoiBär schreibt: Bill Clinton war ja nicht schlecht und alles was jetzt kommt, kann nur besser werden. Trotzdem würde ein frischer Wind gut tun. Ich glaube, um die Hillary bestehen schon wieder zu viele Seilschaften rundum und die Lobbyisten haben sie zu sehr im Griff. Da würde mir der Obama mehr Hoffnung machen.
19. Dezember 2007, NEWS HQ schreibt: Der Kampf um die US-Präsidentschaft: Die Schmutzkampagnen werden schmutziger... Der Wahlkampf der Demokraten und Republikaner, die sich um eine Nominierung ihrer Parteien für die Präsidentschaftskandidatur bewerben, geht nun endgültig in die heisse Phase: Vergessen wir alle Vorgeplänkel bis hierhin, die Pseudo-...
20. Dezember 2007, Irmgard schreibt: Hallo StoiBär, ich bin da ähnlicher Meinung wie Du. Wie Du schon sagst: Es kann nur noch besser werden. Hillary wird ja schon als Hoffnungsträgerin vollmundig angekündigt. Mal sehen, wie sich das entwickelt. Liebe Grüße, Irmgard

Barack Obama oder Hillary Clinton?

StoiBär — Sun, 21 Jan 2007 12:38:34 +0000

Amerikas Demokraten haben ihre einflußreichsten Kandidaten ins Rennen geschickt und ein historischer Wahlkampf kündigt sich an. Amerika hat die Chance, zum ersten Mal einen Präsidenten zu bekommen, der nicht weiß und männlich ist. George Bush verliert in der Bevölkerung immer mehr an Zustimmung. Einem Nachfolger aus den republikanischen Reihen wird man kaum eine andere Politik zutrauen und so steht es gut für die Demokraten. Das Kandidatenrennen bei den Demokraten dürfte sich zwischen Obama und Clinton entscheiden. Sie gelten als die Kandidaten mit den besten Chancen.

Hillary Clinton ist sehr populär und während der Präsidentschaft ihres Mannes konnte sie wohl auch schon viel Erfahrungen sammeln. Mit ihm hat sie dann auch gleich einen kompetenten Berater zur Seite. Die Präsidentschaft von Bill Clinton war zwar von der Lewinsky Affäre überschattet, gilt aber doch als eine sehr positive Zeit für die USA. Der Ex-Präsident als Mann könnte aber auch zum Problem werden. Viele Wähler dürften wohl auch ein wenig Zweifel haben, wer dann wirklich die Fäden in der Hand hält. Hillary war zu Beginn des Überfalls von George Bush auf den Irak auf Seite der Republikaner und erst als der Einsatz in der Öffentlichkeit und vor allem bei ihren Demokraten zunehmend unpopulär wurde, rückte sie Schritt für Schritt davon ab.

Da hat der andere Kandidat seinen großen Vorteil. Der rhetorisch sehr begabte Barack Obama war zu diesem Zeipunkt noch nicht im Senat, ist auch sonst politisch nicht negativ vorbelastet und hat keine bekannten Skandale. Er gilt als sehr volksnah und wird vorallem die farbige Bevölkerung auf seiner Seite haben. Zudem hat er natürlich mit seinen 45 Jahren ein sehr jugendliches Auftreten und verspricht den nötigen Generationenwechsel. Er wurde auch schon öfters mit JFK verglichen.

Spannend wird es allemal und wenn es wirklich den erwarteten Regierungswechsel gibt, wird entweder die erste Frau oder der erste Farbige ins Weiße Haus einziehen. Und mit dem Scherbenhaufen, den George Bush hinterlässt, wird der Sieger auch gleich viel Arbeit haben.

Beide Kandidaten haben auf ihre Webseiten Videobotschaften gestellt. Wer sich einen Eindruck schaffen möchte, findet diese unter:

http://www.barackobama.com
und
http://www.hillaryclinton.com

Kommentare

21. Januar 2007, Manfred schreibt: Hi, ich bin gerade in NY und kann nur sagen, egal welcher Sender Hillary ist 'allgegenwertig' und mit der Power (und vor allem dem Geld) das Sie (und Ihr Mann haben) wird Sie sich wohl durchsetzen. Grüsse aus dem "eiskalten" NY M.
21. Januar 2007, Smiley schreibt: Ich glaub, dass man das jetzt überhaupt noch keine Prognosen abgeben kann, wer von den Beiden als Sieger hervorgehen wird. Sie sind in ihrem Auftreten und ihrem Wesen vollkommen unterschiedlich. Obama strahlt jugendlichen Schwung, Spontanität, Tatkraft, Lockerheit, Menschlichkeit, Gefühl etc. aus... er steckt durch und durch voller Energie...er will etwas anpacken und er kann auf die Leute zugehen... er ist einer von ihnen. Sie man ja auch an dem Obama-Fieber, dass in den Staaten schon herrscht. Hillary dagegen wirkt steif, abgehoben, alles ist genau geplant und aufeinander abgestimmt (sogar die Einrichtung passt zu ihrem Kostüm); jedes Lächeln ist programmiert.. sie wirkt nicht locker, spontan; man hat nicht das Gefühl, dass Ihre seltenen emotionalen Reaktionen wirklich von innen kommen und echt sind. Es wirkt irgendwie gekünstelt. Aber sie ist eine starke Frau und hat ihr Ziel vor Augen (und das nötige Geld im Hintergrund). Lassen wir uns überraschen wie das ausgehen wird.