via Querblog

Kommentare

• 1. März 2010, Petty schreibt: Großartig und ehrlich...ein Appell an die Menschlichkeit...und gute Analyse...
• 4. März 2010, janos schreibt: Ich denke das wird der gute gar nicht verstehen, so voreingenommen wie der ist, und er hat es ja auch geschafft das viele auf seinen Zug aufgesprungen sind.
• 7. März 2010, Simon schreibt: Aufjedenfall wahr..denke es ist nur noch eine Frage der Zeit.... Zum Glück reguliert sich die politik wenigstens ein bisschen selbst...
• 13. März 2010, Andreas schreibt: Tolles Video, und er hat ja auch Recht. Es gibt auch unfähige Banker, sollen wir nun die Banken abschaffen? Das kann man ja unendlich weiter spinnen. Abgesehen davon dürfte inzwischen jedem klar sein, dass der Vergleich mit spätrömischer Dekadenz hinkt, schließlich ist das alte Rom wegen der Luxussucht der Oberschicht unter gegangen. Aber unglückliche oder falsche Formulierungen sind in der Politik ja nicht gerade selten.

Kommentare

• 19. Januar 2010, Dr. No schreibt: Und außerdem fragt man sich, warum dieser unfassbar skandalöse Vorgang für so manches Medium gar kein großes Thema zu sein scheint. (Ist natürlich eher eine rhetorische Frage.)
• 19. Januar 2010, Dennis schreibt: Die Bürger dieses Landes scheinen es ja langsam zu erkennen... bei N-TV läuft eine Telefonumfrage und bisher denken 91 Prozent der gefragten das die Regierung käuflich ist. Das sollte den Politiker doch mal zu denken geben.
• 19. Januar 2010, Smiley schreibt: Ich glaub kaum, dass es den Politikern zu denken gibt, wenn die Wähler glauben, dass sie käuflich sind. Es wird immer dreister. Die halten die Bürger doch für blöd. Man braucht bloß an diese "Gute-Laune-Veranstaltungen" der letzten Tage im Kanzleramt und sonst wo denken. Zitat "wir haben selten soviel gelacht.." Ich kann nur noch mehr den Kopf schütteln. Waren die da zum Kaffeekränzchen? Nett! Eigentlich gibt´s einige brandheiße Themen, die gelöst werden sollten.
• 22. Januar 2010, Steuer-Versteher schreibt: Man sollte den Ball mal flach halten. Grundsätzlich wäre es sinnvoll, europaweit einen einzigen Mehrwertsteuersatz zu haben, sagen wir mal 18 Prozent. Alle Ausnahmen und Reduzierungen sollten gestrichen werden. Einer der Hauptgründe für die Hotel-Bevorzugung ist wohl der direkte Wettbewerb mit den Nachbarländern, wo es entsprechende Privilegien gibt. Ich kann die jetzige Entscheidung nachvollziehen, aber nur international bekommt man ein System hin, das in sich stimmig ist.
• 22. Januar 2010, Martin schreibt: Die Spenden haben schon ein Geschmäckle. Wie soll man der breiten Bevölkerung vermitteln, dass die beiden Dinge (Gesetz, Spende) kausal nichts miteinander zu tun haben, wenn dies zeitlich in so kurzer Abfolge geschieht? Und wieso wundert man sich dann über Aussagen wie "denen da oben traue ich nicht mehr..."? Selbst wenn das Gesetz und die Spende inhaltlich wirklich unabhängig voneinander sind, wie kann man politisch so ungeschickt bzw. dumm sein, die Spende zu diesem Zeitpunkt zu machen? Und sich dann auch noch über den Aufschrei wundern? Da haben einige Leute nicht wirklich nachgedacht. Rein inhaltlich kann man darüber debattieren, ob die Absenkung des Mehrwertsteuersatzes sinnvoll ist oder nicht. Andere europäische Länder haben geringere Sätze auf Ãœbernachtungen. Auch den Vorwurf der Klientelpolitik finde ich scheinheilig: Hey, alles ist Klientelpolitik! Stichworte: Pendlerpauschale, Eigenheimzulage, selbst Kindergeld!
• 24. Januar 2010, Dennis schreibt: Da finde ich die Aktion von Extra 3 mal richtig gut, heute abend zeigen die in einer genialen Satireaktion was eh schon jeder denkt. In ner Pressekonverenz geben sich zwei Redakteure als FDP-Politiker aus und verlesen eine Presseerklärung. Den Wortlaut und die Reaktionen anderer Pressevertreter kann man hier schon mal lesen: http://extra3.blog.ndr.de/2010/01/21/wirbel-um-gefalschte-fdp-pressekonferenz/ Das Video dazu gibts dann bald auf NDR.de und auf youtube.com
• 27. Januar 2010, Jens schreibt: Welchen "direkten Wettbewerb mit dem Nachbarland" haben denn bitte Hotels? Wenn ich einen Termin in Berlin habe, brauche ich ein Hotelzimmer in Berlin. Wenn ich einen Termin in Brüssel habe, brauche ich ein Hotelzimmer in Brüssel. Punkt.
• 29. Januar 2010, Holger Ehrlich schreibt: Ich finde es bemerkenswert wie wenig die anderen Parteien daraus machen. Von Klientelpolitik ist bestenfalls die Rede und die Aufregung hält sich in engen Grenzen. Warum wohl?
• 29. Januar 2010, Christina Langer schreibt: @Holger: Ich hätte mir auch vorgestellt, dass die andere Parteien mehr draus machen. Aber wer weiß, vielleicht hat jeder Angst, der nächste zu sein?
• 30. Januar 2010, Holger Ehrlich schreibt: @Christina - ich denke jede Partei hat ihr Klientel, von dem sie Spenden bekommt. Und um nicht eine grundsätzliche Debatte zu Parteispenden loszutreten, halten sich alle zurück.

von Klaus Stuttmann

Kommentare

• 8. Januar 2010, Der Hönower » Nacktscanner schreibt: [...] wieder lohnt ein Blick. rüber zum StoiBär, runter nach [...]
• 26. August 2010, pia schreibt: Ja, wir befinden uns im High-Tech Zeitalter! Wenn das wirklich geht, dass Maschinen durch die Haut skannen, haben wir den ersten Schritt gemacht! Jetzt feht aber nur noch, dass die Maschinen auch noch die Probleme der Menschen erkennen! Das kann man z.B. so erreichen, dass sie die Pickel im Gesicht zählen! Wenn es viele sind, dass hat die Person viel Stress, wenn wenig, dann gehts es Ihr gut! Schritt drei wäre dann, dann die Maschinen und dann ansprechen und uns vorschlagen, was man gegen den Stess machen kann und die Maschine dann die Pickel entfernen kann! Wie dass dann aber genau geht, da bin ich noch sehr gespannt!

via Xsized

Kommentare

• 13. Dezember 2009, Links und Video der Woche (2009/50) :: cimddwc schreibt: [...] Eine „manuell betriebene Uhr“ – wäre das eine gute Arbeitsbeschaffungsmaßnahme? (via StoiBär) [...]

via Boje

Vielleicht sollte Guido Westerwelle erstmal beim Loddar in die Lehre gehen. Again what lerned – wieder was gelernt, sag ich da nur!

via Spreeblick

Kommentare

• 1. Oktober 2009, StoiBär » Blog Archiv » Die Wandersagen vom freundlichen Araber und stinkenden Autos schreibt: [...] Aber weil ja gerade nichts anderes mehr im Fernsehen zu laufen scheint als Oktoberfest (und Tigerente) und weil jetzt zum Ende der Wiesn alle wegen angeblicher Anschlagsdrohungen durchdrehen, möcht [...]

Kommentare

• 5. Juni 2009, sternenschein schreibt: Und 71 % mehr als Westerwelles Projekt 18%. Wenn schon Frau Hamm-Brücher Guido und die Westerwelle Partei nicht wählt, sollten die Menschen langsam aufwachen. Wenn wir allerdings keine Zensur und Ãœberwachungspartei wählen wollen, bleibt von den im Bundestag vertretenen Parteien nicht sehr viel wählbares über. Liebe Grüsse
• 6. Juni 2009, Sennerin schreibt: Ich wünsche einen zauberhaften Urlaub, auf dem hoffentlich sackweise Fischfotos mitgebracht werden. Allerdings schlechtes Timing. Am Donnerstag hätte ein Treffen auf den Schafferhof stattfinden können. So ich zuvor nicht erschöpft vom Rad kippe. Gute Erholung und saufen Sie nicht ab!
• 6. Juni 2009, Martin schreibt: hehe, die Koch-Mehrin wird in Bayern höchstens zur Weinkönigin gewählt.... bei dem Vornamen. *g* Viel Spaß beim Tauchen!
• 8. Juni 2009, Karin schreibt: ich muss schon sagen, ihr in ägypten seit fast ein wenig zu beneiden. ich hätte auch gerne so angenehme temperaturen. heute hatte wir hier bestimmt 45 Grad :))). viele spaß noch und einen schönen urlaub wünsche ich euch !!!
• 8. November 2009, Gipsy schreibt: Schafskälte in Hurghada?! Hehe die wissen nicht mal was das ist :-)

Kommentare

• 1. Oktober 2008, Anne schreibt: Ich denke das es auf die freien Wähler hinauslaufen wird, wenn diese nicht zu hohe Forderungen stellen. Wobei die FDP auch für die Bundes Union verlockend sein könnte, sozusagen ein kleiner Denkanstoss für die Wähler bei der Bundestagswahl.
• 1. Oktober 2008, Der Dicke schreibt: bislang war mein wahlverhalten eher schwarz geprägt. bis heute. das mitm beckstein verzeih diesem verschleimten oberbairischen filzpack ned. feierabend.... ;-)
• 1. Oktober 2008, Der Hönower schreibt: Warum fokussiert sich eigentlich alles auf den Horst Seehofer? Ich wäre für Max Strauß, dann zieht wieder Ruhe und Ordnung ein und mit schwierigen Geschäften kennt der sich ja auch bestens aus. ;)
• 1. Oktober 2008, StoiBär schreibt: @Hönower: Du meintest "schmierig", oder? ;-)
• 1. Oktober 2008, Alexander Trust schreibt: Also in der Netzeitung kommentiert einer der Redakteure, dass gerade Seehofer es nicht werden darf, weil sonst die CSU im Bund geschwächt wird und dann nur noch eine Regionalpartei würde.
• 1. Oktober 2008, StoiBär schreibt: Ich seh sonst nur keinen in der Führungsspitze, der die CSU wieder nach vorne bringen könnte. Mit anständigen Wahlergebnisen kommt der Einfluß im Bund von selbst wieder.