Kommentare

• 4. Oktober 2010, Reini schreibt: FCN,FCN,FCN!!!!!!
• 4. Oktober 2010, Ulf schreibt: Der Platz 1 gefällt mir sogar noch besser. Der "Underdog", den viele als Absteiger gehandelt haben, startet mit 7 Siegen in die Saison.
• 12. Oktober 2010, Thomas schreibt: Keine voreiligen Schlüsse Jungs... noch ist nicht aller Tage Abend :-)
• 12. Oktober 2010, StoiBär schreibt: Aber wenns doch so schön ausschaut !!!
• 12. Oktober 2010, Thomas schreibt: Kann ich ja verstehen, glaub ich ja auch :-)
• 16. Oktober 2010, google suchmaschine anmelden schreibt: Na kann ich euch was fragen? Ich muesste wissen ob, ich besser auf ww.suma-add.de oder ww.webseiten-anmelden-sofort.de ,zwecks Suchmaschinenoptimierung gehe? Danke, dass ihr mir helft. Der BLOG ist echt der wahnsinn! :) Bis denn Eure Katharina
• 16. Oktober 2010, StoiBär schreibt: Liebe Katharina, Du solltest keine dieser Seiten benutzen. Die erbringen eine Leistung für 89,- Euro, die man überall umsonst haben kann und schicken Dir ein Inkassobüro ins Haus, wenn Du trotz Widerruf nicht zahlst. Siehe dazu auch: http://www.computerbild.de/internet-abzocke/suma-add.de

Kommentare

• 18. Juli 2008, BN schreibt: Sehr geil... Und was soll das werden? Imagekampagne? Oder ist man nun soweit den Nukularreaktor (Ein Hoch auf Homer J.!) für den Hausgebrauch auf den Markt zu werfen? Außer der REPower-Beteiligung (Windkraft) haben die doch tatsächlich nichts für den Otto-Normal-Konsumenten anzubieten, oder?
• 19. Juli 2008, Carl schreibt: Image ist alles. Den Nuklearreaktor für daheim habe ich schon vor vielen Jahren bei Loriot gesehen. Es kam zum Störfall, wie auch jüngst bei Areva. Natürlich bestand "keine Gefahr" ;)

Kommentare

• 1. März 2008, der Hönower schreibt: Seit Hans Meyer weg ist, läuft bei den Klubberern scheinbar gar nichts mehr. Ich hoffe aber, dass die drin bleiben! Die Greuther dagegen laufen doch mit dem Label rum: "Unaufsteigbar"! Und meine Eisernen Unioner sind Spitzenreiter in der Nord-Regio. Zumindest für heute und morgen! Vielleicht gibts in der kommenden Saison doch ein Treffen mit den Klubfans in "unserem Wohnzimmer": Wir steh’n in unserem Wohnzimmer, der Alten Försterei. Wir fiebern, leiden, jubeln, schrei’n und hoffen. Wir bitten jede Woche, dass der Fußballgott nun mit uns sei. Und läuft was schief, dann war der wohl besoffen. (Coolhansen, 2006)
• 2. März 2008, l9 schreibt: Frankenderby, gerne, in der 1. Liga, jawohl! Kommt halt drauf an, ob der Klub drinnen bleibt.
• 2. März 2008, Clubfans Nürnberg schreibt: Frankenderby gerne! Aber wenn die Westvorstädter hochgehen und wir absteigen (wies aussieht) dann wander ich entweder aus oder ich geh zum Eishockey!! ;-) Vorrundenerster sind die IceTigers ja geworden und Fädder gibts da keine!!!! :-D

Und jetzt kommt der Hammer! Andreas ist von einer Mitarbeiterin des ADAC angemailt worden, er habe dieses Foto zu entfernen, weil er auf seiner Homepage mit einem ADAC-Hotel-Empfehlungsschild wirbt! Weil es Andreas eigentlich egal war, ob da auf dem Foto das Logo des ADAC über den Mädelsköpfen ist, hat er es aus dem Foto entfernt. Auf eine Diskussion wollte er sich nicht einlassen, in seinen Augen war es ja eh eher Werbung für als mit dem ADAC.

Jetzt helft mir mal auf die Sprünge! Es kann doch wohl nicht sein, dass einem ein Verband oder eine Firma vorschreiben kann, dass man eine Foto entfernen muss, nur weil da ein Logo zu sehen ist. Kann ich zukünftig nur noch Fotos auf meiner Seite veröffentlichen, die ich im Wald oder auf der Wiese geschossen habe? Ich würde es ja noch einsehen, wenn die der Gaststätte die Empfehlung wieder entzogen hätten und dann verlangen, dass die das Schild abnehmen. Aber die Homepages von zufälligen Gaststättenbesuchern zu drangsalieren? Das kann doch wohl nicht sein, oder?

Kommentare

• 6. Juli 2007, RA-Blog schreibt: ADAC zensiert die Wirklichkeit... Mal wieder ein Problem aus dem Bereich Markenschutz: Wie Stoibär berichtet, hat das Glubb-Blog eine kleine Beschwerde vom ADAC bekommen. Im Blog würde mit einem Bild, auf dem ein ADAC-Hotel-Empfehlungsschild zu sehen ist, geworben. Diese "Werbung...
• 7. Juli 2007, sabre schreibt: Ist der ADAC da nicht sowieso recht eigen in Sachen Internet. Wenn ich mich recht erinnere muss man sie ja auch um Erlaubnis fragen, wenn man einen Link auf die Homepage setzen will. Die wollen sehr genau prüfen, wer auf sie verlinkt. AnMailen und eine Entfernung fordern ist auf jeden Fall schöner als die Rechtsanwaltskeule zu schwingen. Die meisten würden wohl zahlen, auch wenn der Grund noch so an den Haaren herbeigezogen wird, um einer gerichtlichen Auseinandersetzung zu entgehen.
• 7. Juli 2007, Peter W. schreibt: Die hätten ruhig den Rechtsanwalt schicken können. Das Bild fällt eindeutig unter die sogenannte Panoramafreiheit. Das Schild ist nur örtliches Beiwerk, nicht Gegenstand des Fotos und eindeutig nur zufällig mit aufgenommen worden.Es wäre auch noch interessant, herauszufinden, ob es sich hierbei im ein Werbeschild oder ein kommerzielles Hinweisschild handelt. Der ADAC wird ja in diesem Etablissement kaum mehr Werbung betreiben als sonstwo, ansonsten soll das Schild sicherlich darauf verweisen, daß dieses Lokal vom ADAC empfohlen wird. Ich glaube hier lacht sich jeder Richter kaputt.
• 7. Juli 2007, vandyrk schreibt: Das fällt für mich in die gleiche Schwachsinnige Kategorie, wie der Eiffelturm bei Nacht, der nicht veröffentlicht werden darf...
• 7. Juli 2007, Neues aus Absurdistan - Diesmal: der ADAC schreibt: [...] ich aber beim Kollegen Stoibär lesen mußte, ist echt unglaublich. Da muß doch tatsächlich ein Blogger ein Bild aus dem Netz [...]
• 7. Juli 2007, Die gelben Bengel - 3-Bein - buntes Magazin» Satire schreibt: [...] Dialekt nicht so durch. Und wenn man sie versteht, dann haben sie meistens sogar ganz interessante Sachen zu [...]
• 7. Juli 2007, Peter W. schreibt: @vandyrk: Beim Eiffelturm sehe ich das so: Wenn da jemand ein künstlerische Lichtinstallation für einen sehr begrenzten Zeitraum anbringt und somit den Eiffeltum quasi in ein Kunstwerk einbindet, dann sollen dem Künstler auch die Verwertungsrechte gehören. Bildbände, Postkarten, kommerzielle Werbung usw. sollten dann dieses Kunstwerk nur gegen eine Abgabe ablichten/verwenden dürfen. Es muß aber von Seiten er Pariser Stadtregierung klargestellt werden, daß Privatleute selbstverständlich das berühmteste Wahrzeichen Frankreichs ablichten, filmen und die Produkte privat zeigen und veröffentlichen dürfen. Ist die künstlerische Installation von (längerer) Dauer gilt das umso mehr. Morgen hängt er ADAC ein Schild an die Akropolis oder Coca ein Schild ans Weiße Haus...
• 7. Juli 2007, vandyrk schreibt: @Peter, das mag ja stimmen, aber das ist alles für den Normalsterblichen nicht mehr nachvollziehbar. Faktisch bedeutet das und die ADAC-Geschichte, daß ich im Grunde keine Bilder mehr im Internet hochladen darf (überspitzt gesagt). Wann ist denn eine Veröffentlichung privat? Ist sie im Internet schon kommerziell, auch wenn ich ein kleines Blog betreibe, das kaum Leser hat? Oder ist mein Blog dann auch schon kommerziell, nur weil ich eine Amazon-Anzeige auf meiner Seite schalte. Muß ich dann gleich befürchten, eine saftige Abmahung zu bekommen - weil Unwissenheit nicht vor Strafe schützt. Ergo lasse ich doch besser die Finger davon. Und wenn nun auch schon Bilder, die ich privat gemacht habe, Probleme machen, dann lade ich doch demnächst überhaupt keine Bilder mehr hoch...
• 7. Juli 2007, Glubb-Blog Nürnberg schreibt: "teilweise peinlichen Bilder." Hey, Moment mal! Diese Masssss hab ich mir durch enzyklopädisches Fussballwissen verdient! :-) "AnMailen und eine Entfernung fordern ist auf jeden Fall schöner als die Rechtsanwaltskeule zu schwingen." Ganz genau! Nur hoffe ich, dass das nicht Mode wird und ich bei jedem Bild den Hintergrund bearbeiten muss...
• 7. Juli 2007, Al Gore schreibt: Das waren noch Zeiten, als der FCB knapp gegen den Club gewonnen hat... Der ADAC ist ja wirklich ein lustiger Verein. Die Motorwelt konnte mich seinerzeit noch nicht mal als Klolektüre begeistern.
• 6. August 2007, Roman Breindl schreibt: Ja, der ADAC nimmt die Quellen und Namensnennung sehr ernst. In dem Fall zweifeslohne zu ernst.... Jetzt wäre es natürlich unsinnig, den Ausschnitt wieder rein zu montieren. Darüber sind wir uns sogar hier einig. Bleibt eigentlich nur laut und deutlich 'ENTSCHULDIGUNG! Wir sind zu weit gegangen!' zu sagen. Dafür hat diese Seiten wieder eine Reihe von neuen Fans gefunden. Entschädigt das für erlittene Unbill? Es grüßt aus der ADAC-Öffentlichkeitsarbeit Roman Breindl Al Gore: Die ADACmotorwelt gibts jetzt auch als E-Paper. Wer gut ausgerüstet ist, nutzt sie auch auf dem Klo.
• 6. August 2007, Glubb-Blog Nürnberg schreibt: @ Roman Breindl: Das is jetzt 'n Gag, oder? Beim Stoibär brauchen Sie sich nicht zu entschuldigen!! Die Arbeit hatte ICH!
• 6. August 2007, Al Gore schreibt: Meinen sie mit gut gerüstet einen Rechner?? Mit dem Laptop auf dem Schoß lese ich beim Kacken sicher was anderes als das E-Paper, wozu gibt es bild.de??? War aber ein netter Versuch, mich doch noch von der ADACmotorwelt zu überzeugen, Herr Breindl. Nix für ungut.
• 6. August 2007, Peter W. schreibt: Ich nehme die ADAC-Motorwelt auch auf dem Klo, aber nicht zum Lesen.
• 6. August 2007, StoiBär schreibt: Mensch Leute! Heute seid Ihr aber böse! :D
• 6. August 2007, Peter W. schreibt: Was soll ich denn mit einem Heftchen, in dem fast nur noch irgendwelche Reisen angeboten werden, die ich mir nicht leisten kann und Treppenlifte, die ich noch nicht brauche und Autos die nur 6 km/h fahren?
• 3. Mai 2009, Treppenlift schreibt: Nette Mädels. :D
• 1. Juli 2009, betten matratzen hilfe schreibt: Als wuerde einer bei den suessen Maedels das ADAC Schild auch nur im geringsten bemerken...

Der Andi hatte ja eine Karte fürs Stadion und ich bin mal gespannt, wie der am Dienstag in Form ist. Aber auf seinem Glubbblog werden wir sicherlich einen kompletten Bericht bekommen – wenn er wieder nüchtern ist, der Bomber Manolo