Kommentare

• 9. September 2008, BN schreibt: Udo Vetter lobt Geld aus, wenn man ihm hilft, Google-Nr.1 zu werden.... und was bietest Du??? *fg* ;-)
• 9. September 2008, StoiBär schreibt: Genau deswegen ist es ja das neue Unwort. Ich möchte nicht wissen, wie oft da die nächsten Tage was in meinem Feedreader ist.
• 10. September 2008, StoiBär schreibt: Gerade schon zum zweiten Mal bei Rivva reingekommen.
• 12. September 2008, iPhone spioniert - Ansichtssachen schreibt: [...] spioniert Viel Spass mit dem iPhone, das laut SPIEGEL kräftig spioniert ... Geschrieben von Matthias Süß um 20:48 | Kommentare (0) [...]

via Golem

Kommentare

• 12. August 2008, Holger Ehrlich schreibt: Das liegt einfach daran, dass der eine Teil der Apple-Fangemeinde mehr eine Sekte ist, und es dem anderen Teil nur auf das Design ankommt.
• 12. August 2008, 24stunden.de » Jobs bestätigt Fernlöschungsfunktion im iPhone schreibt: [...] zum Thema: Golem • Datenschutzblog • Mobile Zeitgeist • Stoibär Tags: Apple, iPhone, Löschfunktion Hinterlasse einen [...]
• 12. August 2008, Ohne Worte schreibt: die meisten apps sind eh unnötig, ich sag nur "i am rich", gibts aber ja auch schon nicht mehr
• 12. August 2008, Der Blogbeutel schreibt: iKnow... Während ich die News lese, stolpere ich über eine Nachricht, die mich sehr wundert. Das iPhone telefoniert nach Hause und fragt nach, ob evtl. Anwendungen installiert wurden, die auf einer Blacklist stehen, also als gefährlich eingestuft...
• 12. August 2008, Michael Kostic schreibt: Hallo, also jetzt mal gaaaaanz laaangsam... Jedes Mobiltelefon kommuniziert regelmäßig mit irgend welchen Satelliten und oder den firmeneigenen Servern. Nur weil man das bei den anderen Herstellern permanent verdrängt, werden deren Produkte dadurch auch nicht besser. Woher "weiss" denn bitte ein solches Gerät wo es geographisch ist? Durch gutes raten? Und was das Löschen von Programmen angeht (Applikationen) sollte man auch mal den Blick auf den Rest des Marktes werfen. Was macht es für einen Unterschied ob mir ein Hersteller Programme löscht die ihm nicht auf seinem Gerät gefallen, oder ob ich sie nicht einmal installieren kann? Liest hier Jemand AGB's? Z.B. die von den Herstellern anderer Mobiltelefone? Da steht nämlich genau das drin. Du darfst keine Software von sog. Drittanbietern installieren, die Oberfläche nicht durch selbige und/oder eigene Eingriffe manipulieren ect. pp.! Sich über die Obstgemeinde in dieser Art auszulassen ist absolut kindisch. Und vor allem Outet man sich dadurch als kaufmännischer SuperDAU. Schon mal was von dem Begriff "Workflow" zu Dt. Arbeitsfluss gehört? Ich mach den Mist jetzt 25 Jahre. Und JA gegen die Ausfall- und Aufwandsstatistik dieser Geräte verliert sogar ein gut aufgesetztes Linuxsystem (welche im übrigen recht selten sind). Was ist daran so schwer zu akzeptieren? Da wird den Obstnutzern Sektiererei unterstellt, derweil man wieder zwei Stunden mit Treibersuche oder gar vier Stunden mit deren Programmierung unter herkömmlichen Systemen kämpft. Wer ist hier der Sektierer? Wenn ich ein Loch in die Wand bohren will geh ich zu ALDI und kauf mir Wegwerfschrott, wenn ich tausende bohren will Metabo oder gleich HILTI. Gruß
• 12. August 2008, StoiBär schreibt: @Michael: Es wäre mir neu, dass mein Nokiahandy sich regelmäßig zu Servern bei Nokia verbindet. Dass sich das Teil mit dem Netzbetreiber abgleicht, ist mir klar. Aber nicht mit der Hersteller der Hardware. In den AGBs der Mobiltelefonherstellern steht vielleicht drin, dass die Garantie erlischt, wenn man selbst an der Software manipuliert. Wenn jemand das verbietet, dann der Netzbetreiber, der Das Telefon subventioniert. Ansonsten kann ich an meinem Eigentum rumbauen, wie ich möchte. Ich muss eben nur abwägen, ob mir das den Verlust der Garantie wert ist. Und zu Apple, Linux oder Microsoft: Ich wundere mich nur, dass man Microsoft in solchen Fällen immer vorwirft, man würde spionieren oder reglementieren. Bei Apple darf man es aber scheinbar .
• 12. August 2008, Michael Kostic schreibt: @Stoibär: "Und zu Apple, Linux oder Microsoft: Ich wundere mich nur, dass man Microsoft in solchen Fällen immer vorwirft, man würde spionieren oder reglementieren...." 100% Zustimmung! "....Bei Apple darf man es aber scheinbar ." Nein, nicht unbedingt. Da merkt man es eben nur deutlich seltener. Ist halt die Sache mit der Wahrnehmung und der Vermarktung. Wer weiss schon das auch Obst sog. "Störstudien" erarbeitet? Wenn MS das macht, sind die halt so dusselig und posuanen überall herum: "Der durchschnittliche Nutzer beschwert sich erst wenn der Computer häufiger als alle 59 Minuten abstützt/einfriert, dass hat diese und jene Studie in unserem Auftrag ergeben" Böses Karma ;-) Mit den Servern irrst Du übrigens, wie der Rest der Bevölkerung auch. Nur weil Nokia das nicht an die große Glocke hängt, bedeutet dies noch lange nicht das sie es nicht tun. Technisch ist das absolut kein Problem (was Du aber garantiert weisst). Mit dem Telefon liegst Du insofern richtig als das man nach deutschen Recht das Gerät als Eigentum erwirbt. Ergo der Produzent mir nicht vorschreiben kann was ich damit mache. Um dies jedoch auch den Querköpfen von Obst klarzumachen muss halt jemand Strafanzeige nach z.B. §202 erstatten. Hier handelt es sich klar um einen Fremdzugriff mit einem Hackertool, gegen den Willen des Besitzers des Gerätes. Aber hey. Wer wird schon die Jesusfirma verklagen? ;-) Gruß
• 13. August 2008, Ser Harris schreibt: @Michael "Woher “weiss” denn bitte ein solches Gerät wo es geographisch ist? " Durch eine Basisstation des Netzbetreibers, das hat aber mit dem Hersteller des Gerätes nichts zu tun. "Was macht es für einen Unterschied ob mir ein Hersteller Programme löscht die ihm nicht auf seinem Gerät gefallen, oder ob ich sie nicht einmal installieren kann?" Das macht einen riesigen Unterschied aus. Was geht es den Hersteller an was ich mit meinem für viel Geld erworbenen Gerät mache? Ich habe es gekauft, damit ist es mein Eigentum und darauf pfusche ich rum, sonst keiner. Wer sagt mir denn das meine privaten Daten, Kontakte, Adressen, Notizen nicht in genau der gleichen Weise an den Hersteller übermittelt werden und dieser sie dann nach seinem "gutdünken" verwertet. Wäre ähnlich wenn ein Automobilhersteller nachts durch die Lande zieht und in allen seinen Fahrzeugen die Autoradios austauscht die ihm nicht gefallen. "Liest hier Jemand AGB’s? Z.B. die von den Herstellern anderer Mobiltelefone? Da steht nämlich genau das drin. " Nö, da steht drin das die Garantie in diesem Fall erlischt, aber wie hier schon geschrieben wurde ist es alleine meine Entscheidung das hinzunehmen oder nicht. "Und vor allem Outet man sich dadurch als kaufmännischer SuperDAU. Schon mal was von dem Begriff “Workflow” zu Dt. Arbeitsfluss gehört?" Woher weiß der Hersteller der vielleicht das Gerät meiner Träume gebaut hat wie mein Workflow aussieht? Ist es nicht so das in diesem Fall mein Workflow vorgeht? Eben und gerade weil ich mein eigenes Geld dafür ausgegeben habe? Auch wenn es dem Hersteller nicht paßt was ich mit seinem Gerät mache hat ihn das nicht zu interessieren, er hat für das Produkt den von ihm gewünschten Preis bekommen und Ende. Danach ist er raus. MfG Ser Harris
• 12. September 2008, Vanato schreibt: Richtig, über eine Basisstation eines Netzbeteibers kann leicht alles geortet werden.

Kommentare

• 28. Januar 2008, Holger Ehrlich schreibt: Wenn es das iPhone mit UMTS und ohne Vertragszwang gäbe, hätte ich längst eines dieser schönen Geräte. Da schreckten mich auch 1000€ nicht von ab. Aber ohne UMTS und mit Knebelvertrag können die das Ding behalten.
• 30. Januar 2008, Sille schreibt: Man kann sich's - soweit möglich - schon mal preiswert aus den USA mitbringen lassen, da dort ohne Vertrag erhältlich! Allerdings telefonieren geht dann erstmal noch nicht, nur alle anderen feinen Spielchen.
• 31. Januar 2008, Bätschman schreibt: könnte auch daran liegen, dass es zum einen für "Normal-Telefonierer" einfach zu teuer ist und zum anderen für "Profis" die Ausstattung nicht (noch nicht) gut genug ist. Meines Wissens nach hat Appel die Tore für fremde Programm wie Freeware zugemacht. Ohne offizielle Lizenz kann man kein Programm für das IPhone anbieten. Zum anderen finde ich persönlich die Kamera für heutige Zeiten sehr schlecht (klein). Da hätte man mehr leisten können. Siehe Viewy von LG. Selbstverständlich ist der Knebelvertrag auch daran Schuld. Die Preise sind ja eine Frechheit. Grüsse Bätschman

Heute dann folgendes Erlebnis. Kumpel hat so einen Edelstahldildo von Motorola (MOTOKRZR irgendwas) auf der Skihütte dabei. Leider war da nur eine Sim Card von Base drin, mit der er (warum auch immer) keine SMS nach Deutschland schicken konnte. Also das eben erwähnte iPhone ausgeliehen um mit klammen Fingern die Schneegrüße abzuschicken. Nach ein paar Minuten hat er es entnervt aufgegeben und lieber vorübergehend die Sim Card gewechselt. Ihr könnt jetzt rätseln, ob Motorola-User zu unflexibel sind oder ob das iPhone doch nicht so intuitiv zu bedienen ist. Ich konnte mir auf jeden Fall ein gewisses Schmunzeln nicht verkneifen.

Kommentare

• 16. Dezember 2007, Niffchen schreibt: Ich würde sagen sie sind zu unflexibel ... und wie ist das iPhone sonst so? Kann man es alltäglich einsetzen? Ist die allgemeine Bedienung für Neulinge mit dem Ding zu bewältigen oder braucht man die Bedienungsanleitung zwingend? Fragen über Fragen ... Gruß, Jens
• 17. Dezember 2007, StoiBär schreibt: Naja, wie gesagt. Ein nettes Spielzeug - mir ist es zu groß und vorallem zu teuer. Und der notwendige Knebelvertrag disqualifiziert es für mich von Haus aus. Die Bedineung geht nicht so schlecht, wie es sich oben vielleicht anhört. Allerdings landet man ziemlich schnell in diversen Untermenüs, wenn man mal unbedacht das angelaufene Display abwischen möchte.

via Spreeblick und iPhoneblog

Kommentare

• 8. November 2007, ao schreibt: iPhoneBlog.de ist die Adresse - nur der Richtigkeit haber! Fan bin ich trotzdem :)
• 8. November 2007, StoiBär schreibt: fixed. Link hat ja sowieso gestimmt.
• 8. November 2007, Meg schreibt: Goil!!!!! :)
• 8. November 2007, ao schreibt: Besten Dank!
• 8. November 2007, ela schreibt: Ach die gute alte Zeit manchmal möchte ich auch wieder son altes Teil haben und nicht son neu modernen Kram
• 8. November 2007, cimddwc schreibt: Nur wird das iPhone kaum für 'nen Apfel und 'n Ei zu haben sein...
• 11. November 2007, Freitag » Seelenvögel schreibt: [...] Und bevor ihr noch mehr meckert über das EiPhone: [...]
• 12. November 2007, Das Do-It-Yourself iPhone - Duerrbi & Michi schreibt: [...] Meg und StoiBär) Stichworte: Do-It-Yourslelf, [...]

Kommentare

• 19. September 2007, Smiley schreibt: Eigentlich ja ;-)
• 20. September 2007, Meg schreibt: Und wieviele Besucher mehr seit dem Posting? ;)
• 20. September 2007, StoiBär schreibt: Der Beitrag erscheint nicht in den Top10 des Blogs. Also irgendwas kleiner 20 pro Tag.
• 23. September 2007, iPhone kostenlos - 3-Bein - buntes Magazin» Satire schreibt: [...] viel mehr sach ich auch zum iPhone nicht. Kunden, die diesen Artikel lasen, interessierten sich auch [...]
• 23. September 2007, Gilly’s Gedanken » IPhone kostenlos oder gratis - Nein Danke! schreibt: [...] alter Windows-Mobile-Nutzer schließe ich mich StoiBär und dem Dreibeinblog an und sage: Nichtmal geschenkt würde ich das IPhone [...]

Kommentare

• 2. Juli 2007, Meg schreibt: Ich glaube ebenfalls, daß sich die Qualität der interaktiven Kommunikation, Information und Freundschaftspflege mit dem iPhone verbessern wird. Ferner gab es zur Genüge Microsoft-Anhänger, die im Vorfeld das iPhone schlecht geredet und verflucht haben. Und, was hat es ihnen gebracht? :)