André Marty bloggt bekanntlich aus Israel und den besetzten Palästinensergebieten. Dort wo offiziell zwar Waffenstillstand herrscht, gibt es scheinbar wenige, die noch klar und unvoreingenommen denken können. Bist Du nicht mein Freund, kannst Du nur mein Feind sein, ist leider meist das Motto. Und so muss sich André gelegentlich einiges gefallen lassen. Heute gibt es bei ihm einen Beitrag, wo er erklärt, warum er gelegentlich Kommentare nicht freischaltet. Bereits die Einleitung lässt tief blicken, was man ertragen muss, wenn man in Israel und Palästina nicht blind durchs Leben läuft.

Liebe Leserinnen und Leser dieses Blogs,

nein, ich bin kein Arschloch, kein Israelfeind, kein Mossad-Agent und auch kein geistig einseitig Kastrierter.

Da bin ich dann doch wieder froh, dass ich mich nur mit Spammern rumärgern muss und freue mich, dass es Blogger wie André gibt.

Kommentare

• 21. Mai 2009, Larko schreibt: Reminds me of the sort of comments I used to get two years ago while blogging about the Russian cyber attacks against Estonian web.
• 21. Mai 2009, André schreibt: @Larko: what did you do with such comments, shift delete? in my blog the guys are whining *censored* if i'm insisting on the rules of the blog...
• 22. Mai 2009, Joergl schreibt: @André: Don't let them bring you down...just go ahead! Joergl.
• 23. Mai 2009, Larko schreibt: @Andre: I basically let them stand as they were. After all, the comments tell more about their authors than about myself :-) However, I did include a few selected IP's in my WordPress filters.

Herausgekommen ist der beeindruckende Dokumentarfilm “My first war“, der gerade auf ARTE lief. Wie immer kommt die Doku noch eine Woche im Internet auf ARTE +7. Ich kann Euch nur empfehlen sie anzusehen!

Kommentare

• 18. März 2009, GZ schreibt: Bitte den Typo verbessern. Hört sich sonst an wie ein schlechter Porno.
• 18. März 2009, StoiBär schreibt: Wieder mit dem Kopf woanders gewesen! ;-)

Der technischen Kontrollrau von Reuters, der sogenannte MCR, wird zerstört. Zwei Kameraleute werden verletzt, die anderen werden den heutigen Tag nie mehr vergessen. Alle Journalisten, Techniker und Kameraleute sind nun auf der Strasse, Reuters Gaza gibt es nicht mehr.

Kurz danach wurde dann das Hauptqurtier der U.N. beschossen und am Nachmittag, als unser Aussenminister Frank-Walter Steinmeier zusammen mit Tzipi Livni in einem Luxushotel beim Crème brulée sitzt, wird noch das Al-Aksa-Spital des Roten Kreuz bombardiert. Die israelische Armee ist technologisch bestens ausgestattet. Wer da noch an Versehen glaubt, muss naiv sein. Ich bin ja gespannt, wie lange sich die Welt noch auf der Nase herumtanzen lassen läßt.

Kommentare

• 15. Januar 2009, kw Kuhn schreibt: Eine andere Meinung könnte doch dein Weltbild verändern. http://www.zeit.de/online/2009/03/gaza-interview-dershowitz?page=1
• 16. Januar 2009, StoiBär schreibt: Er vertritt die offizielle israelische Linie. Die U.N. und die paar ausländischen Reporter vor Ort waren sich heute morgen einig, dass die Israelis gezielt drei Krankenhäuser angegriffen haben. Nein, ich bleibe bei meiner Meinung
• 16. Januar 2009, Pablo Renner schreibt: Zu "Zeit für Sanktionen gegen Israel".Die Israelis versuchen durch Propaganda,die wirklich nur für Ignoranten verwirrend ist,die wirkliche Lage zu verzerren.Man muß sich nur die UN-Berichte,die Human-Right-Watch,Human-Rights Berichte und Berichte diverser palästinensischer und israelischer Friedensgruppen ansehen.Diese sind voll mit systematischer Folter,Hinrichtungen und Kriegsverbrechen an palästinensischen Zivilisten,auch an Mißhandlungen und Tötungen an Kindern.Man muß nur wollen,dann findet man auch die Wahrheit.
• 25. Januar 2009, Michael schreibt: Das ist alles sehr zwiespältig. Israel wird ständig von der Hamas mit Raketen beschossen, und die Hamas versteckt sich zwischen Zivilisten, nimmt also bewußt Opfer unter der Zivilbevölkerung in Kauf. Andererseits scheint man niemals gegen Israel etwas sagen zu wollen, wahrscheinlich aus Furcht, daß uns alte Sachen vorgeworfen werden. Nur haben weder die Israelis noch die Deutschen von heute damit etwas zu tun, außer, daß alle Welt dafür sorgen muß, daß die Verfolgung einer Menschengruppe (egal, aus welchem Grund) nicht mehr passieren darf. Darf man allerdings *sämtliche* Lieferungen in den Gaza-Streifen unterbinden? Stahl und Beton zum Wiederaufbau von Gebäuden, die von Israelis zerstört wurden? Im Gegenteil sollte man *endlich* versuchen, das Gebiet zu befrieden, indem man zeigt, wie viel besser man ist: Hilfslieferungen zum Wiederaufbau, damit die Argumentation der Hamas entkräftet wird. So wie man zur Zeit vorgeht, gießt man nur immer wieder Öl ins Feuer. Und keiner traut sich, etwas zu sagen, weil man ihm Judenhass und Antisemitismus vorwerfen könnte ... Traurig!
• 25. Januar 2009, StoiBär schreibt: Dass sich in einem Gebäude irgendwer/irgendwas von Hamas befunden hat, das erzählen sie uns immer als Ausrede, wenn sie eine Schule, Moschee oder Krankenhaus beschossen haben. Zwei Tage später wird fast immer das Gegenteil bewiesen.
• 25. Januar 2009, Michael schreibt: Die Israelis benutzen das Argument jetzt natürlich als Freifahrtschein, um die gesamte Infrastruktur zu zerstören. Die bloße Behauptung, daß die Hamas sich irgendwo aufgehalten hat, oder das eine Rakete von der Straße abgefeuert wurde, genügt, um ein Ziel anzugreifen und Gebäude komplett zu zerstören. Es greift ja niemand ein. Und wir senden immer noch schön unsere Schecks :-(
• 15. Februar 2009, majd schreibt: Seid Alle blöd oder blind ...? erstmal, die Hamas wurde demokratisch gewählt und das kennt jeder glaube ich und das ist doch die Demokratie die man immer wollte oder? dann fragt euch nicht mal warum ist die Blockade rund um Gaza? Kein lebensmittel, kein Strom, kein Öl, also nichts dürfte in Gaza rein. und jetzt will man uns sagen, wieso leisten wir widerstand gegen BESATZUNG? versteht ihr was Besatzung heisst?. und n Argument hören wir immer: die Hamas schiesst Raketten auf "israelische" SIEDLUNGEN, aha es heissen Siedlungen also, Asderot als Bsp.? da haben doch die palästinenser schon mal gelebt und WURDEN aus sderot und Tel el Rabiea (jetzt Tel Aviv)... entweder vertrieben oder ermördet. Die Hamas existierte doch erst im Jahre 1987, und gabs davor Frieden seitens Israel?? ok dann haben wir wohl die Massakers vor 1987 vergessen: Deir Yassin, Qana, sabra und shatella(1600 Tote), Al Qibia, Kufr Qasim,... 71 Massaker. und was für Argumente gabs dafür? die Hamas? nein die gabs noch nicht leider. aber informiert euch mal neutral, dann findet ihr einen Grund, wozu übt ein Staat so nen Staatsterror aus. ein Tip: von Palästina ist zur zeit nur noch 18% geblieben und diese 18% sind besetzt immer noch. rund 6 Millionen wurden aus ganz Palästina vertrieben, und leben jetzt als Flüchtlinge in den Nachbarländern. wisst ihr jetzt was man druch diese Massaker erreichen will?? liest mal doch über Zionismus bevor ihr die Massakers so eines brutalen Besatzer rechtfertigt und die widerstandskämpfer verurteilt. (wie kann man nen Verbrecher mit einem Opfer vergleichen). Trotzdem danke Europa, danke für eure Waffenlieferung an Israel. Gott, 1300 Tote, ein albtraum, aber man hört immer wieder Argumente.

Foto: Amir Farshad Ebrahimi

Gewalt bringt wieder Gewalt. Diese Wirklichkeit müßte doch mittlerweile schon jeder kapiert haben, würde man meinen. Und trotzdem will weder die eine noch die andere Seite die Spirale der Gewalt beenden. Heute morgen habe ich einen interessanten Beitrag in Bayern 2 gehört. Da wurde der Vergleich mit Nordirland gezogen. Der Bürgerkrieg zerstörte das Land und das Volk, bis dann irgendwann Tony Blair auf die Sinn Féin zuging und sie nicht mehr als Terrorgruppe abstempelte, sondern als Verhandlungspartner akzeptierte und so den Frieden ermöglichte. 

Bei uns hört man nur, die Hamas sei als Verhandlungspartner unakzeptabel und müsse zerstört werden. Nun darf man aber nicht vergessen, dass diese demokratisch gewählt wurde und im Augenblick wird geschätzt, dass sie mindestens zu 30% Rückhalt in der palästinensischen Bevölkerung hat. Das wären dann gut 400.000 Menschen. Sind das alles Terroristen? Will Israel die alle erst töten? Nein, ein Frieden kann nur mit der Hamas in einem eigenen Palästinenserstaat entstehen, den auch Israel akzeptiert und nicht künstlich auf Steinzeitniveau hält, indem es die Grenzen blockiert.

Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass sich bei den Israeli etwas bewegt. Jetzt wo fast nur Hardliner zur Wahl stehen und auch noch die arabischen Parteien von der Wahl ausgeschlossen werden sollen. Sind ja schließlich alles Verbrecher bei den Arabern, die den Terror unterstützen. Nur zu Erinnerung: 20% der israelischen Bevölkerung sind arabischer Herkunft. 1947 gab es mal einen Teilungsplan der U.N. Bereits damals wurden dem jüdischen Staat viele Gebiete zugesprochen, die eigentlich palästinensisch waren. Der Grundstein für den Konflikt war gelegt. Israel hat sich dann noch so manchen Landstrich unter den Nagel gerissen und die aggressive Siedlungspolitik im palästinensischen Westjordanland tat den Rest.  

Eines ist für mich sicher. Die Hamas wird gestärkt aus diesem Konflikt hervor gehen und der Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne. Meine Hoffnung setze ich auf den neuen amerikanischen Präsidenten, der die kriegsversessenen Boims, Aschkenasis, Baraks und wie sie alle heißen ein wenig in die Schranken weist. Und wenn ich höre, dass Israel letztes Jahr allen Ernstes bei den USA angefragt hat, ob sie Unterstützung für einen Angriff auf iranische Atomanlagen bekommen, könnte ich Galle spucken.

—

Und weil es zu dem Thema passt. Den André Marty hab ich seit knapp einem Jahr im Reader und bei der augenblicklichen Situation in palästinensischen Autonomiegebieten kann ich Euch nur nahelegen, ihn auch zu abonieren. Auch wenn er aufgrund der israelischen Zensur nicht in der ersten Reihe sein kann – kein anderer erscheint mir dieser Tage so glaubhaft, wie er. Heute hat ihn übrigens sogar der Robert Basic entdeckt. Und was ein Link von dem an Traffic bringen kann, habe ich selbst schon einmal verspürt. Wobei ich fürchte, dass die ganzen SEOs und (wie schreibt Matthias immer so schön?) WebZwoNullen dort, sich derzeit kaum für etwas anderes interessieren als eine bestimmte EBAY-Auktion.

Kommentare

• 14. Januar 2009, Smiley schreibt: Ein sehr guter Beitrag, dem ich nur zustimmen kann!
• 14. Januar 2009, Blog-abfertigung Nürnberg schreibt: Sag mal, wann recherchierst Du das eigentlich immer?
• 14. Januar 2009, StoiBär schreibt: Sind doch alles Quellen, die leicht zu finden sind! Aber klar, beim Promidinner reden sie da nicht drüber! ;-)
• 15. Januar 2009, blog.unkreativ.net » Als erstes stirbt die Wahrheit II schreibt: [...] Einen weiteren, lesenswerten Artikel findet Ihr beim Stoibär: Klick! [...]
• 27. Januar 2009, cremeschnitte schreibt: Hallo, meine Sicht dazu ist etwas anders. Ich finde es sehr komisch, dass man der Hamas völlig verantwortungsloses Handeln einfach durchgehen lässt. Dazu habe ich meine Meinung auf meinen Blog geschrieben. Ich frage mich, wie man eine Partei als Verhandlungspartner akzeptieren soll, die in ihrer Charta die Vernichtung des Staates Israel niedergeschrieben hat und die seit Jahren (ohne nennenswerten Protest aus Deutschland) mit Raketen auf Israel schießt. Vielleicht "Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne" durch "der Kreig ist durch die Raketen der Hamas in weite Ferne gerückt" ersetzen, denn ich finde, es seltsam wie Ursache und Wirkung verwechselt wird.
• 5. Februar 2009, cremeschnitte schreibt: Ups: http://www.cremeschnitten.de/unschulegaza/ Entschuldigung, die Schule wurde doch nicht von der IDF bombardiert, die Ereignisse, haben sich wohl doch eher neben der Schule zugetragen. Nette Stellungnahme der UN. Ich finde die Parteilichkeit der UN mit einer terroristischen Vereinigung unerträglich.

Queen Rania speaks about the tragedy unfolding in the Gaza strip since the Israeli offensive began last week. Hundreds of people have been killed, including unarmed civilians, women and children.

via Thomas

Kommentare

• 5. Januar 2009, Manuela schreibt: Und das die Hamas-Führung - Gelder die für humanitäre Hilfe gedacht ist, zum Waffenkauf nutzt - keinen Unterschied zwischen Zivilisten und Kämpfenden Einheiten macht - die eigenen Leute als menschliche Schutzschilde benutzt Ist keine Tragödie ?
• 5. Januar 2009, ruediger schreibt: OT: Textlink ist broken.
• 5. Januar 2009, StoiBär schreibt: @Manuela: Ich möchte hier ganz bestimmt keine Lanze für die Hamas brechen. Die beiden Lager sind einfach nicht fähig, etwas für den Frieden zu tun. Aber was Israel da gerade anfängt läßt sich einfach nur rechtfertigen, wenn man mit dem gleichen verbohrten Ansatz an den Konflikt rangeht, wie es die Hamas tut. Der Frieden ist auf jeden Fall wieder in weite Ferne gerückt, die Hamas gewinnt wieder an Sympathien und die Spirale dreht sich munter weiter. Mir kommt es ein wenig vor, als wolle Israel, nach dem Debakel beim letzten Libanonkrieg, noch schnell mal zeigen, wie stark es ist - solange es noch diese blinde Unterstützung aus den USA hat, die in zwei Wochen Geschichte sein dürfte.
• 5. Januar 2009, martin schreibt: @manuela und alle anderen "he, she, me-story erzähler" der hat aber angefangen - was auf dem kinderspielplatz gerade noch ausreicht, eine gewalttäige aktion unter kindern als verteidigung zu rechtfertigen, lässt sich nicht unbedingt auf größeren maßstab übertragen. und, weil es darum ja eigentlich geht: in gaza wird nach dem sippenhaft-prinzip vorgegangen. die tatsache, dass da irre rumrennen, rechtfertigt nicht, gleich blind in alles reinzubomben und dabei eben v.a. unschuldige zu treffen. das sind keine gezielten schläge gegen militärische gegner, sondern aktionen, die einfach jeden und alles treffen. ob letzteres das ziel sein soll oder einfach "nur" als folge kalkuliert wird, kann ich nicht sagen. ich kann nur sagen, dass jede politische führung, die so eine "taktik" anwendet (nochmal: gleich, welcher herkunft/religion/überzeugung) international isoliert werden sollte.
• 5. Januar 2009, Thomas Matterne schreibt: @StoiBär: Was die Sympathien für die Hamas angeht, bin ich mir da nicht so sicher. Außer den Kollegen von der Hisbollah und dem Iran und den üblichen Palästinensertuchromantikern sammelt sich da nicht viel an Unterstützern. Selbst die Europäer spielen ja im Augenblick ein recht zynische Spielchen, wenn sie zwar auf Diplomatie setzen aber insgeheim Israel signalisieren, ihr habt noch ein paar Tage Zeit und je mehr ihr Hamas schwächt, desto besser für uns alle - zynisch betrachtet ist das sogar wohl nicht mal wirklich falsch. Nur der Preis den die Bewohner im Gazastreifen bezahlen ist eben zu hoch. @Martin: Yipp, wenn die Raketen tagtäglich nur im Vorgarten des Nachbarn einschlagen, lässt es sich schon leicht reden. Und was die gezielten Aktionen angeht, das geht schwer, wenn die Hamas sich unter den Zivilisten versteckt um die Anzahl der (unfreiwilligen) Märtyrer möglichst in die Höhe zu treiben.
• 5. Januar 2009, Rainer schreibt: Der Transatlantikblog hat Anfragen an Botschaften geschickt und nach dem Einsatz von Brandbomben und der humanitären Lage gefragt. Ob da was bei rauskommt?
• 9. Januar 2009, Blog-abfertigung » Blog Archiv » Basic Thinking Blog schon bei 22.550Euro schreibt: [...] mal ein bisschen aus, schon spielt alles verrückt! Israel schickt sich an den Titel des Kriegsverbrechers des Tages zu holen, die Russen drehen mal wieder der Ukraine das Gashahn zu und die Wirtschaft is ja eh am [...]

Jetzt steht der Einmarsch kurz bevor und es sind noch viel mehr Tote zu erwarten. Alles nur gerecht?

So ist Krieg: Israel and Gaza – The Big Picture

Kommentare

• 4. Januar 2009, Gaza: eine humanitäre Katastrophe - Niveau ist keine Creme schreibt: [...] Stoibär hat gestern schon eine interessante Statistik veröffentlicht bzw. verlinkt: Israel hat in den wenigen Tagen Krieg im Gaza-Streifen bereits ein Vielfaches mehr an Menschen [...]
• 9. Januar 2009, Dr. No schreibt: Auch wenn ich deinen Standpunkt zum israelischen Vorgehen grundsätzlich teile: Terroropfer als Balkendiagramm darzustellen finde ich irgendwie... nun ja... "übelkeitserregend" wäre, glaube ich, ein treffender Ausdruck.

André Marty: Menschenrechts – Gejammer

In der Schweiz geht es da schon wesentlich lockerer zu. Kurzerhand nimmt der Soldat nach seiner Wehrdienstzeit das Sturmgewehr mit nach Hause und behält es für einen möglichen Verteidigungsfall im Besitz. Da kann es schon mal passieren, dass einem ein Vaterlandsverteidiger mit Knarre im Zug begegnet, weil der vielleicht grad wieder zu einer der regelmäßigen Wehrübung einrücken muss.

Bild: Haaretz

Was ich aber heute bei André entdeckt habe, ist richtig heftig. Einmal im Jahr gibt es in Israel eine Aktion, wo jeder Israeli das abgeben kann, was er noch zu Hause hat, weil er irgendwann “vergessen” hat, es zurückzugeben. Ohne Angst vor Strafen kann man bei Armee oder Polizei das abgeben, was man zufällig noch zu Hause gefunden hat. Die diesjährige Operation “Equipment retrieval” ging heute zu Ende und es wurden Waffen im Wert von schlappen 1,2 Millionen Euro abgegeben.

Die Liste der im Militärdienst versehentlich mitgenommenen Ausrüstung: Uzi-Maschinenpistolen, AK-47 und M-16-Schnellfeuerwaffen, Panzerfäuste, schwere Maschinengewehre, Pistolen, Panzer-Ersatzteile. Eine brachte zwei Minenwerfer-Granaten zurück.

Man stelle sich in Deutschland vor, wenn jemand bei der Polizei anrufen und mitteilen würde, der Nachbar hat eine Panzerfaust und eine AK-47 im Keller. Anklage wegen Planung einer terroristischen Aktion wäre wohl das Mindeste. Vorausgesetzt, man würde überhaupt die vorherige Stürmung durch die Sondereinsatzkräfte überleben.

Seit Beginn der Besetzung und Besiedelung der Palästinensergebiete hat es immer wieder israelische Soldaten gegeben, die ihr Schweigen gebrochen haben und erzählten, was die israelische Armee dort so verbrochen hat. Einige von ihnen haben sich in “Breaking the silence” organisiert und führen Interessierte nach Hebron im Westjordanland. Dort bekommen sie das zu sehen, was man im israelischen Fernsehen nicht mehr zu sehen bekommt:

Siedler, die die Felder von palästinensischen Bauern abfackeln. Siedler, die einen Bauern an einen Pfahl binden und verprügeln. Häuser, eine Schule, die von der israelischen Armee zerstört werden. Soldaten, die zusehen, wenn die einheimische palästinensische Bevölkerung mit Fäkalien, mit Steinen oder Essensresten beglückt wird.

Natürlich sind solche Bilder in den hohen Regierungsstellen nicht gerne gesehen. Und so wundert es nicht weiter, wenn der Organisation verboten wird, nach Hebron zu fahren. Unter fadenscheinigen Vorwänden und wechselnden Begründungen werden sie an den Checkpoints abgewiesen. Vom Polizeichef wurden sie gar als „Extremisten“ und „Unruhestifter“ bezeichnet. Und wie es eben immer so ist: Vertuscht wird da, wo es etwas zu vertuschen gibt.

via André Marty

Kommentare

• 10. Juli 2008, Michael Kostic schreibt: Hallo, ist das nicht ein Elend? Da wo kein Mensch die permanente Videoüberwachung haben will, hängen Millionen von den Dingern herum. Und da wo sie wirklich angebracht wären um auszusagen "Mädels und Jungs die Welt schaut euch über die Schulter" (siehe oben) da findest du nicht eine einzige... Wie wär's mit einer netten kleinen Initiative? Wir sammeln Geld für Videoüberwachung in solchen Gebieten und übertragen die Bilder dann via Netz Weltweit! Mal schauen wer dann noch mit Fäkalien wirft, Felder abbrennt oder Autos mit Sprengstoff belädt, um damit Menschen in die Luft zu sprengen... Und wenn wir schon dabei sind, kann die eine oder andere Worldwatchkamera in Chinesischen Fabriken bestimmt auch nicht schaden. Dann sehen die Konsumenten die hier Spielzeug für ihre Kinder "Made in China" kaufen, wenigstens unter welch elenden Bedingungen diese hergestellt werden ;-) Gruß

Seit Jahrzehnten schwelt also dieser Konflikt und immer wieder versuchen es verschiedene westliche Länder – meist unter der Führung der USA – zu vermitteln. 2003 wurde durch das „Nahost-Quartett” (UNO, USA, EU und Russland) eine Roadmap mit einem Friedensplan erarbeitet. Leider mag sich keine der Konfliktparteien so richtig daran halten. Der radikale Flügel der Palästinenser leugnet noch immer das Bestandsrecht Israels und setzt lieber auf Terrorismus. Jeden Anschlag der Hamas beantwortet Israel dann seinerseits wieder mit Militäraktionen und so dreht sich die Spirale der Gewalt weiter und weiter. Dazu wird das Volk im Gazastreifen gettoisiert, am Hungern gehalten und komplett von der Außenwelt abgeschnitten. Und selbst jetzt, wo es wieder ein klein wenig ruhiger zu werden scheint, geht es gleich wieder mit neuerlichen Provokationen weiter. Entgegen der Vereinbarungen der Roadmap, plant Israel den Bau von 900 neuen Wohnungen in Ostjerusalem. Nein, echter Friedenswillen schaut anders aus.

Kommentare

• 3. Juni 2008, Esmael schreibt: "Als Deutscher konnte (und kann) man sich von Haus aus kaum negativen Worte erlauben." Ach ja? Wirklich? Ich weiß um die Schuld, die meine Vorfahren auf sich geladen haben. Ich war daran nicht beteilgt. Ich weiß um die Schuld, die, die heutige politische "Elite" auf sich lädt. Im Kampf gegen das eigene Volk. Stichwort: "Überwachung" Lasse jedem Menschen seinen Lebensraum. So einfach ist das. Wir wollen vor allem eines: "LEBEN"
• 3. Juni 2008, Michael Kostic schreibt: @Esmael: Ich war auch nicht dabei als meine Großmutter mütterlicherseits vergast wurde. Ich mache das auch niemanden zum Vorwurf. Aber wenn man jedem Menschen seinen Lebensraum lässt dann kommt exakt so etwas dabei heraus. Denn es ist definitiv nicht so einfach. Und JA, gerade als Deutsche können wir auf unsere Vergangenheit hinweisen und sagen: "Schaut her was passieren wird, wenn man nicht täglich aufpasst!" Und wenn Du um die Schuld weisst wie Du sagst, dann sicher auch um die deine all dies noch immer zuzulassen. Schränke Menschen ein, damit sie andere nicht schädigen. So kompliziert ist das. Alle wollen nur eines "Ihren eigenen VORTEIL"
• 3. Juni 2008, StoiBär schreibt: Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass wir als Deutsche immer gleich den Stempel des Antisemitismus aufgerückt bekommen, wenn wir uns kritisch gegenüber Israel äussern. Das eine hat mit dem anderen aber nichts zu tun. In den westlichen Medien kommt es immer nur so rüber, als wären die Palästinenser die Bösen und die Israelis die Guten. Eben Schwarzweißmalerei, wie es der Medienkonsument am liebsten hat. Das geht aber alles an der Realität vorbei, denn Extremisten gibt es in Israel genauso. Und wenn ich ehrlich bin: So wie die Palästinenser vegetieren müssen, wundert es mich kein bißchen, dass die Lage so ist, wie sie ist. Yosef "Tommy" Lapid, der ehemalige israelische Justizminister ist am vergangenn Sonntag gestorben. Vor ein paar Jahren machte er im Parlament ein Äußerung, für die man ihn fast zum Teufel gejagt hätte, die aber genau das ausdrückt, was niemand wahrhaben möchte:

  „Das Bild einer alten Palästinenserin in den Trümmern ihres Hauses erinnert mich an meine Großmutter im Holocaust". Es gebe keine Vergebung für Menschen, die eine alte Frau so behandelten. „Unmenschlich und unjüdisch“ sei das. Hatte er gesagt und damit den blutigen Militäreinsatz und die Hauszerstörungen israelischer Truppen im Flüchtlingslager Rafah im Süden des Gaza-Streifens scharf kritisiert. (via Andre Marty)

• 3. Juni 2008, Michael Kostic schreibt: @StoiBär: Sachlich ist mit mir immer drin :-) Ein Bekannter von mir hat das Problem Israel/Palästinenser zynisch so auf den Punkt gebracht (seine Eltern leben dort...): "Wenn die Israelis sich selbst nicht zu fein wären den eigenen Müll heraus zu bringen, gäbe es kein Problem!" Aber natürlich sind Israelis auch nur ganz normale Menschen wie Du und ich. Sie leben ihr Leben, mit all den Facetten die dieses dort vor Ort mit sich bringt. Grundsätzlich denke ich wir sollten erst einmal vor unserer eigenen Haustür kehren, bevor wir anderen Empfehlungen aussprechen: In diesem Land hungern Mio. Kinder, es beziehen 8 Mio. Bürger staatliche Transferleistungen (von denen rund 3 Mio. in Vollzeit erwerbstätig sind!). Auf der anderen Seite gibt es hier rund 400.000 Euromillionäre (denen ich persönlich ihren Erfolg gönne). Nur wenn wir hier so weitermachen, dann brauchen wir bald nicht mehr zum Mittelmeer zu schauen. Dann genügt der Blick aus dem Fenster. Nicht einmal unter der NS-Diktatur war die deutsche Bevölkerung derart unsozial wie heute. Anstatt zusammen zu Arbeiten, sich gegenseitig zu unterstützen wollen die meisten Menschen nur nicht zu den "Betroffenen" gehören. Und das gab es auch schon in der Deutschen Geschichte, kurz nach dem ersten Weltkrieg. Allerdings gab es da nachweislich in Berlin im Jahr 1920 nicht einmal mehr Ratten, die man hätte essen können... Welcher greifbare Grund existiert heute? Gruß
• 3. Juni 2008, Esmael schreibt: @ 2 Michael Kostic Danke dir für deinen guten Kommentar. Du denkst nach und artikulierst dich. Bleib auf dieser Linie ;-) P.S. Das mit deiner Großmutter bedauere ich ebenso, wie alle anderen unnützen Tote (50 Millionen) des zweiten Weltkrieges. Wenn ich Merkel, Bertelsmann, Schäuble und Konsorten richtig verstehe, dann befinden wir uns derzeit bereits am Beginn des vierten Reichs. Das mein mein subjektiver Eindruck und meine persönliche Meinungsäußerung.
• 3. Juni 2008, Michael Kostic schreibt: Schlussendlich haben wir nach dem großen Knall einen durch 612 Diktatoren ersetzt, denen wir auch noch gestatten ihre kleinlichen Eigeninteressen ungestraft zu wahren ;-) Daraus sollten wir lernen das eine freiheitlich rechtsstaatliche Demokratie nur überleben kann, wenn die Mehrheit der in ihr lebenden sie aktiv mit gestaltet. Z.B. durch die Unterstützung von NRO's, das Parteisystem selbst bzw. im täglichen Leben durch diesbezügliche Äusserungen. War es nicht Adenauer der sagte?: "Demokratie und Freiheit sind kein Geburtsrecht, man muss täglich erneut dafür kämpfen!" Ich persönlich ergänze dies und füge hinzu: "Erst wenn Demokratie und Freiheit uns wirklich etwas Wert ist, werden wir auch bereit sein diese Ordnung durch aktive Tätigkeit aufrecht zu erhalten!" Gruß
• 4. Juni 2008, Monika schreibt: Menschen, die Greueltaten begehen, einander töten und verletzen sind alle gleich, ob jemand Israeli ist oder Palästinenser oder Deutscher. Ich mache da keine Unterschiede. Ebensowenig mache ich einen Unterschied zwischen Hautfarbe, Religion, sexueller Ausrichtung etc. Ich richte mich nach den Menschen.