StoiBär » Olympische Spiele

Biathlon

StoiBär — Sun, 21 Feb 2010 18:26:40 +0000

Click here to view the embedded video.

Kommentare

22. Februar 2010, Petty schreibt: haha, unter diesen Umständen würde ich mir auch Olympia anschauen!

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1011d066504a9fe35f37f0c68606d12f (38.107.179.236) )

Deutsches Pferd dopt mit Hautcreme

StoiBär — Thu, 21 Aug 2008 10:05:55 +0000

Die deutschen Sportler dopen ja bekannterweise niemalsnicht. Aber was will man machen, wenn das eigene Springpferd zu eitel ist und einfach heimlich eine verbotete Körperlotion auf die Beine schmiert? Der deutsche Springreiter Christian Ahlmann und sein Gaul “Cöster” sind auf jeden Fall suspendiert worden. Mehr bei NZZ Online.

Kommentare

21. August 2008, Siegfried schreibt: So langsam frage ich mich, ob dieser ganze Doping-Mist nicht ausser Kontrolle gerät. Capsaicin ist der Stoff, der Chilies scharf macht. Wenn ich also mal eine "Pizza Teufel" esse, einfach, weil sie mir schmeckt, nehme ich automatisch eine nicht unerhebliche Menge Capsaicin zu mir. Dass ich dadurch gedopt werde, ist mir noch nie aufgefallen. Andererseits frage ich mich natürlich, was Capsaicin bei einem Pferd zu suchen hat. Wenn der Reiter Capsaicin im Blut hat, Mahhlzeit. Aber das Pferd? Ich denke mal, ein Pferd würde wohl kaum freiwillig eine Chili-Schote fressen. Trotzdem, manchmal frage ich mich, ob dieser ganze Mist nicht inzwischen ausser Kontrolle geraten ist.
22. August 2008, schocan schreibt: wenn ich das richtig verstanden habe, dann werden die Pferdebeine durch die Salbe extrem empfindlich und das Tier versucht noch mehr, auf keinen Fall an die Stangen zu kommen. Ätzend!

Ich bin wohl scheinheilig

StoiBär — Wed, 20 Aug 2008 10:35:30 +0000

Dass für mich das olympische 100m Rennen eine Farce war, habe ich schon geäußert. Die Sprinter stehen seit Jahren in der Kritik und regelmäßig werden welche mit Dopingsubstanzen erwischt. Viel schlimmer ging es ja bei den Schwimmwettkämpfen zu. Offensichtlicher wie bei Herrn Phelps kann es sich ja kaum zeigen, dass irgendetwas faul ist. Acht Goldmedaillien und sieben Weltrekorde innerhalb ein paar Tagen. Damit steht jetzt der Schwimmsport an der Stelle, an der der Radsport vor ein paar Jahren war. Da dominierte jahrelang Lance Armstrong und fuhr allen davon, wie sie es nur brauchten. Der Unterschied ist nur, dass bei den Radlern die Leistungsexplosion nicht so objektiv messbar ist, wie bei den Schwimmern. Zu unterschiedlich die Strecken und Wetterbedingungen von Rennen zu Rennen. Im Schwimmsport herrschen immer gleiche Bedingungen und solche Leistungexplosionen werden wesentlich deutlicher. Und wer mir jetzt etwas von “schnellen Wasser” oder den neuen Schwimmanzügen erzählen möchte, dem kann ich nur erwidern, dass zweiteres sich zwar auswirkt, aber doch wohl nie und nimmer in diesen Dimensionen! Meine Hoffnung ist nur, dass es in naher Zukunft geeignete Nachweisverfahren für die jetzt eingelagerten Dopingproben gibt.

Auf Zeit Online gibt es heute einen Beitrag von David Hugendick, den ich als recht sonderbar empfinde. Darin wirft er allen Dopingkritikern Scheinheiligkeit vor.

Nun verlangen Sportansager mit sonnengegerbter Haut und gebleichten Zähnen Sperren für gedopte Athleten und schwarzmalen den Untergang des Sports. Indes fordert von ihnen niemand, Zahnstand, wahre Körbchengröße, Adipositas und fettende Mischhaut demütig hinzunehmen – ansonsten würden sie gesperrt.

[...]

Solange Zuschauer, Verbände und Journalisten von Athleten immer neue Rekorde und großes Spektakel erwarten, müssen sie sich nicht wundern, wenn einer mit Spritzen, Eigenblut oder weißderteufel nachhilft. Und aufregen schon gar nicht.

Es mag schon sein, dass das Volk gerne Rekorde sieht. Trotzdem wäre das Spektakel ebenso groß, würde es ein Rennen ohne Rekord und dafür mit knapperen Ausgang geben. Wie war es denn zur Tour de France in den Jahren mit Lance Armstrong? Im Normalfall war die Entscheidung zur Halbzeit schon gefallen. Armstrong war nicht mehr einholbar und die Tour dann stinklangweilig. Dazu schwang immer die (mittlerweile bestätigten) Dopingvorwürfe mit. Jetzt haben wir einen achtfachen Olympiasieger im Schwimmen, der allen um Längen enteilt ist. Lieber Herr Hugendick, soll ich mich jetzt freuen und den bejubeln? Nein, da bin ich dann (in Ihren Augen) wohl lieber scheinheilig. Es gibt einfach Regeln, an die sich jeder zu halten hat. Und der Vergleich mit den Silikonimplantaten hinkt gewaltig. Darf ich in Zukunft auch nicht mehr fordern, dass die Polizei Autobahndrängler aus dem Verkehr zieht, weil ich irgendwann schon mal falsch geparkt habe?

Kommentare

20. August 2008, cimddwc schreibt: Sicher sind die Schwimm-Rekorde nicht unverdächtig, aber es gab anscheinend durchaus immer wieder Regeländerungen, sodass es eben nicht die gleichen Bedingungen wie früher sind – siehe "Pimp my Schwimmstil".
20. August 2008, Michael Kostic schreibt: Interessant! Aber hast Du dir schon mal ernsthaft überlegt das ER recht haben könnte? Ich kenne über meine Kids ein paar angehende Profisportler (auch weiblich). Was die da teilweise erzählen ist eben auch nicht gerade angenehm. Kannst Du dich noch an die Prä-Mauerzeit erinnern? Frag doch mal die Sportler die damals aktiv waren wie sie die Welt so sahen. In der DDR (selbst ohne Doping) wurden die Leistungssportler umhegt und umpflegt wie Könige. In der BRD mussten unsere Sportler teilweise sogar Sozialhilfeanträge stellen um nicht zu verrecken. Die Sportler sind auch nur ein Spiegelbild der Gesellschaft in der sie sich um Leistung bemühen. - In der Wirtschaft wendet man sich an McKinsey um künstliche (und vor allem kurzfristige) Erfolge/Kennziffern zu erzielen, - in der Politik ist es der persönliche Coach der die Meinung vorgibt: "Nun hacken Sie mal besser nicht mehr so viel auf den HIV'lern herum. Das mag das Publikum nicht mehr so sehr Herr Sarrazin.", - in der IT werden an allen Ecken und Kanten Hintertüren und/oder sonstige Torheiten implementiert, um den Wartungsaufwand so gering wie irgend möglich zu halten, bzw. den "sicheren" Fernzugriff zu ermöglichen (das kann ich dann zur Not auch von zu Hause flicken, wenn's mal bockt und/oder der Chef meckert...) und im Sport wird eben auch "getrickst" was das Zeug hält. Kein Mensch fragt danach wie ein Leistungssportler auch ohne Doping zu seiner überdurchschnittlichen Leistung kommt. 8 Stunden am Tag, 6 Tage die Woche. Training, Training und noch mal Training. Aber bezahlen wollen wir das nicht. Da wählen wir lieber den Weg über nach Spenden bettelnde Vereine, Verbände die sich an die Hersteller von Sportartikeln verkaufen oder gar diesen Korruptionssumpf namens IOC. Im Prinzip sollten wir es handhaben wie Darwin es postuliert hat. Wenn sich Leistungssport (abstrakt gesehen), mit oder ohne Doping, in unserer Gesellschaft nicht mehr durchsetzen kann, sollte er von der Bildfläche verschwinden. Gruß
20. August 2008, schocan schreibt: Den Vergleich des Herrn H. mit Zahn- bzw. Brust- oder anderen Korrekturen finde ich mehr als hinkend. Ein Sportler wird für seine Leistung belohnt in Form von Ruhm und Geld. Und er tut so, als wäre es seine eigene, ungedopte, weil ansonsten ungültige, Leistung. Schönheitsoperationen dagegen sind nicht verboten und sehr viele stehen heutzutage auch dazu, daß sie Hand haben anlegen lassen.
20. August 2008, spottdrossel schreibt: Wer meint, das Doping dazugehört, sollte dann auch so ehrlich sein, die Medallie dem entsprechenden Pharmaunternehmen zu verleihen. Mitschuld ist meiner Meinung nach auch der Medienrummel und die daraus resultierenden, teilweise total abgehobenen Geldbeträge, um die in Wirklichkeit mehr gekämpft wird als um die Medallien. Spätestens, als China Vorschriften machte, wer mit welcher Fahne einmarschiert, hätten die westlichen Medien schon aus Anstand ihre Aktivitäten auf ein Mindestmaß herunterfahren müssen - aber jeder will etwas vom Kuchen abhaben und die Chinesen diktieren freundlich lächelnd die Spielregeln.
21. August 2008, Antorg schreibt: Phelps hatte keineswegs eine Leistungsexplosion bei Olympia. Er ist seit Jahren das Maß aller Dinge, und nicht nur alle 4 Jahre. http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Phelps#International_events

Verarscht uns doch alle

StoiBär — Sat, 16 Aug 2008 14:45:50 +0000

Eigentlich hätte ich es mir sparen sollen, dass ich mir das 100m Finale ansehe. Acht Bodybuilder im Stile des Ben Johnson standen da eben am Start und dann gewinnt einer mit 5 Meter Vorsprung. Auf den letzten 30 Meter hat es Usain Bolt aus Jamaika locker ausrollen lassen und ist trotzdem noch Weltrekord gelaufen. Das glaubt doch alles keiner mehr!

Kommentare

16. August 2008, BN schreibt: Wie heißt es doch so schön: "Hormon auf zwei Beinen" ... *g* Und obendrauf noch der Kommentator, der dann platt anmerkt, er habe die letzten 20 Meter ausgetrudelt, um den Weltrekord bei einer der nach-olympischen, finanziell erst lukrativen Veranstaltungen nochmal stärker und gegen gutes Geld einzudampfen... 9,5x sec sind wohl nur noch ne Frage der Zeit.
16. August 2008, vandyrk schreibt: Das schlimme an der Sache ist ja. Man weiß nicht, ob man das noch glauben kann oder nicht. Seit Ben Johnsons Posse in Seoul weht halt der Ruch des Dopings über jede Spitzenleistung. Deswegen glaube ich das auch nicht mehr - obwohl ja eigentlich das Konzept der Unschuldsvermutung sicher das richtige ist...
16. August 2008, Nee, is’ klar! | vanDyrk’s Blog schreibt: [...] Und wer in 8 Jahren noch als Sieger dieses 100m-Laufes geführt sein wird. Nicht nur ich habe leise Zweifel, was die Leistung [...]
16. August 2008, Chris schreibt: Ist eh 'n Fake da. Alles. Beijing gibts längst nich mehr. Die haben in der DDR doch wissenschaftlich gedopt, oder? Wieso rennen dann ein paar Jahre später ohne Doping alle trotzdem 3x schneller? Evolution. Ne? ^^
17. August 2008, ruediger schreibt: Es fällt mir recht schwer, angesichts der zur Scheu gestellten Überlegenheit da keine Manipulation zu vermuten. Wir werden sehen, ob die Doping-Jäger in den nächsten Tagen etwas finden. Wenn nicht, bin ich mächtig beeindruckt.
17. August 2008, www.liveh8.de » Weltrekord über die 100 Meter… schreibt: [...] Ich unterstelle Herrn Bolt nichts, ich habe nur meine Zweifel und die darf man ja äußern. So wie Stoibär. [...]
17. August 2008, Holger Ehrlich schreibt: Gleiche Chancen für alle! Gebt das Doping frei!
17. August 2008, Pepino schreibt: Doping ist doch eh nur ein Begriff, der beschreibt, was alle bereits seit Ewigkeiten heimlich machen.
18. August 2008, StoiBär schreibt: @Holger: Das wäre das Falscheste überhaupt. In dem Augenblick, wo Du Doping frei gibst, gibt es kein Halten mehr. Augenblicklich ist es auf den Hochleistungssport beschränkt. Wenn es dort legal wird, würde sich das nach unten weiterverschieben und endgültig auch im Breitensport ankommen. Dann dauert es nicht mehr lange, bis in den Sportvereinen der Trainer den Jugendlichen die entsprechenden Mittel gibt, weil sie sonst keine Chance haben. Dann hätten wir es wie früher in der DDR.
18. August 2008, Holger Ehrlich schreibt: @Stoiber - glaubst Du wirklich, dass das nicht schon heute geschied? Ich bin fest davon überzeugt, dass hoffnungsvolle Jungsportler gedopt werden, schon weil in den unteren Ligen die Kontrollen kaum vorhanden sind. Die Grenzen zwischen "optimierter" Ernährung und Doping sind doch mittlerweile fließend. So kenne ich Sportler, die Aspirin zur Blutverdünnung einnehmen, weil es Gerüchte gibt, dass dadurch der Sauerstofftransport besser funktioniert. Und so gibt es sicherlich noch viele weitere nicht illegale Medikamente, die Sportler zur Leistungssteigerung einnehmen. Tatsächlich beginnt das Doping damit, dass ich mich gezielt für meine Sportart ernähre. Bis zur illegalen Droge ist der Unterschied dann kein grundsätzlicher mehr.
18. August 2008, Falk D. schreibt: Ich glaube, dass wir uns da sehr in eine kindliche Scheinwelt flüchten. Studenten im Masterstudiengang (50h/Woche), die noch ein Ultramarathon- oder Ironman-Training (je 14 bis 20h /Woche) stemmen? Tenniskiddies auf'm Dorf, die mit 15 den Ball auf Werte aufbrummen, die vor 10 Jahren noch Nick Bolletieris Artillerie-Kinder von Schamesröte erblassen ließen? Erzähl mir nicht, dass das ohne kleine Helferlein geht. Bei dem einen hilft Ritalin, bei dem anderen ein frühzeitig vor dem 16 Lebensjahr abgesetzter Cocktail aus Hormonen und Wachstumsfaktoren. Wenn man hört, dass über 80% der Produktion von EPO und Clenbuterol auf dem "freien Markt" landet, weiß man automatisch, dass der Breite Sport schon lange dopt. Im Gegentum: ich behaupte, in der Pissrinne beim Berlin-Marathon ist in 10 Minuten mehr zu holen als bei Olympia und TdF zusammen. Falk D. (L-Carnitin, Aspirin, Vitamin-C, Selen, Mineralstoff-Cocktail nach Analyse, vor langen Trainingseinheiten Koffein und Taurin, Ambroxol und Pulmicorte)
18. August 2008, StoiBär schreibt: @Holger: Als ich damals (1996/97) meine drei Ironmans machte, habe ich auch einen normalen 40h Job gehabt. Wenn man möchte und familiär ungebunden ist, springen noch 20 Stunden pro Woche raus. Ich habe mit knapp über 10 Stunden gefinished und ich schwöre hoch und heilig, dass ich sauber trainiert habe (OK, das sagen alle). Ich glaube, das es im Nachwuchsbereich auf dem flachen Land noch sauber zugeht. Vielleicht gibt es ein paar übermotivierte Trainer und Eltern, die meinen, den Kleinen solche Präparate geben zu müssen. Der Großteil ist das aber sicher nicht. In dem Augenblick, wo man Doping frei gibt, legitimiert man auch den Handel mit den Substanzen und dann kommt Amateursportler XY ganz leicht an EPO und Co. ran. Das darf nicht sein. @Falk: Die "Hobby"-läufer beim Marathon, die sich dopen, damit sie 2:50 schaffen, haben eh nichts im Hirn. Die betrügen sich ja nur selbst. Die sind so bedauernswert wie die, die zwei Stationen mit der U-Bahn fahren und dann wieder weiterlaufen.
19. August 2008, Holger Ehrlich schreibt: @StoiBär - Natürlich hast Du Recht, dass eine allgemeine Freigabe das Doping verbreitete, und ebenso natürlich darf es nicht sein, dass man Jugendliche mit EPO und ähnlichem Teufelszeug zuschüttet, aber bei Berufssportlern ist es doch in hohem Maße unfair, dass die einen auf das staatliche Doping zurückgreifen können und die anderen nicht. Und dass die Dopingkontrollen wirklich etwas gegen das systematische Doping bewirken könnten, glauben selbst die Kontrolleure nicht. Noch dazu kommt, dass die Zuschauer immer neue Rekorde sehen wollen. Dabei ist in den meisten Sportarten die Grenze des Machbaren längst erreicht. "Wir werden nie einen Menschen sehen, der regelgerecht 2,60m überspringen oder die 100m in deutlich unter 10 Sekunden laufen kann. Das gibt die Physis eines Menschen nicht her." sagten bereits in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts (Sport)Mediziner und Physiologen. Also muss man entweder den Übermenschen züchten, oder aber die Leistungsfähigkeit (auf Kosten der Gesundheit) temporär erhöhen, um näher an die natürlichen Grenzen zu gelangen ...
20. August 2008, StoiBär » Blog Archiv » Ich bin wohl scheinheilig schreibt: [...] für mich das olympische 100m Rennen eine Farce war, habe ich schon geäußert. Die Sprinter stehen seit Jahren in der Kritik und regelmäßig werden welche mit [...]

Schöne Spiele noch

StoiBär — Fri, 15 Aug 2008 17:26:26 +0000

Olympia und die Zensur!

Schwimmrekorde

StoiBär — Tue, 12 Aug 2008 21:30:47 +0000

Heute zufällig ins Halbfinale der 200m Lagen reingezappt. Abgesehen davon, dass sich keine deutsche Athletin qualifiieren konnte, gab es einen olympischen Rekord. Darauf der Sprecher sinngemäß:

Oh, wieder ein olympischer Rekord. Aber das ist kein Wunder bei der Entwicklung, die der Schwimmsport seit Athen durchlaufen hat. Da purzeln ständig die Rekorde – warum auch immer.

Michael Phelps gewinnt ein Rennen nach dem anderen und immer mit neuem Weltrekord. Es mag schon sein, dass die Zeiten seit Einführung dieser schwarzen Schwimmkondome besser werden, aber die hatten sie in Sidney auch schon. Damals gewann Phelps auch schon Medaillien und jetzt acht Jahre später pulverisiert er alles. Acht Jahre sind im Schwimmsport eine Ewigkeit. Oder bin ich einfach zu wenig naiv, um das alles für sauber zu halten?

Kommentare

13. August 2008, johannes schreibt: "Oder bin ich einfach zu wenig naiv, um das alles für sauber zu halten?" 1.) Soll heisen Sie sind der pessimistischer Realist? Traurige Lebenseinstellung :-) 2.) Oder sollte das nur ein Seitenhieb auf die vielen naiven Menschen werden, die an so ziemlich alles glauben, vor allem wenn es im TV kommt? PS: Sport muss nicht glaubwürdig sondern unterhaltend sein. Wer immer darüber nachdenk wie realistisch etwas ist sollte auch nicht mehr ins Kino, Theater gehen, DVD oder TV schauen um sich dort unterhalten zu lassen.
13. August 2008, StoiBär schreibt: Der Unterschied zum Kino oder Theater ist, dass einem dort die Handlung nicht als echt verkauft wird.
13. August 2008, Meg schreibt: “Oder bin ich einfach zu wenig naiv, um das alles für sauber zu halten?” Ich würde eher sagen, "zu deutsch". Eine typische Eigenschaft der Deutschen - fällt mir auf, seit ich hier lebe - Neid, Mißtrauen. Immer, wenn es um andere geht. Nie, wenn es um das eigene Team geht. ;)
13. August 2008, vandyrk schreibt: @Meg: ich denke nicht, daß es Neid ist. Ich freue mich natürlich über "deutsches" Gold, aber unterm Strich ist mir Olympia so ziemlich Schnuppe. Bis dato habe ich noch keinen Wettbewerb mir live angeschaut. Es ist vielmehr ein gesundes Mißtrauen, daß durch die immer wiederkehrende Historie genährt wird. Ich erinnere mich an so manchen Radfahrer, der bei der Tour de France einen Einbruch erlebte und am nächsten Tag wie Phoenix aus der Asche auferstand. Und, oh Wunder: kurze Zeit später wurde der Kollege des Dopings überführt. Sowas macht einfach nur stutzig... Wo sind eigentlich die ganzen chinesischen Wunderschwimmer, die vor 12 Jahren das Feld dominierten?
13. August 2008, StoiBär schreibt: @Meg: Doch, wenns ums eigene Team geht auch. Das was unsere Biathleten beispielsweise Winter für Winter abliefern, ist mir auch nicht so geheuer. Vor ein paar Jahren war Johann Mühlegg noch ein deutscher Langläufer. Weil er im deutschen Team immer angeeckt ist, ist er nach Spanien gewechselt. Dort wurde er auf einmal supergut und erklärte seinen Leistungssprung mit Höhentraining, neuen Trainingsmethoden und dem positiven Umfeld. Später gewann er dann zwei Goldmedaillien für Spanien in Salt Lake City. Kurz darauf wurde er erwischt. Solche Leistungssprünge durch Doping gibt es sicherlich viele. Die einen werden erwischt, weil sie Substanzen nehmen, die bekannt sind (direkt vor Olympia wurden einige mit EPO erwischt) oder weil der Arzt (Fuentes), der die Bluttransfusionen organisiert hat, verhaftet wurde. Manche Sportler können aber eben auf Mittel zurückgreifen, die sonst (noch) niemanden zur Verfügung stehen und die evtl. erst ein paar Jahre später (Armstrong) nachgewiesen werden können, wenn überhaupt.
13. August 2008, L-Roy schreibt: Bei der 4x100m-Freistil-Staffel der Herren fand ich es schon verwunderlich, dass im Finale 6 von 8 Teams den bisherigen Weltrekord unterbieten konnten (die anderen beiden waren immerhin nur weniger als eine halbe Sekunde langsamer). Zwei Teams blieben vier Sekunden, eins immerhin fast drei Sekunden unter der bisherigen Bestmarke. Eine derartige Leistungssteigerung in dieser Breite ist schon rekord-verdächtig.
13. August 2008, Olympia - Spiele des unentdeckten Dopings? | Teigfladens Alltag schreibt: [...] - Spiele des unentdeckten Dopings? Wie der Stoibär erwähnte, sieht das bei Olympia für mich so aus, als wenn da nur Pharmazie-Unternehmen [...]
13. August 2008, Pepino schreibt: Ich habe ja insgeheim die Hoffnung, daß die für 8 Jahre aufbewahrten Proben innerhalb dieser Zeit mit verbesserten Tests überprüft werden... diese "Leistungssteigerungen" kann doch kein Mensch mit gesundem Menschenverstand als realistisch betrachten.
14. August 2008, schocan schreibt: ich kann auch nicht glauben, daß er diese Leistungen ohne Doping schaffen kann. Vor allem deswegen, weil der die Deutsche Mannschaft gesagt hat, sie hätten sich alle verbessert, aber der Rest der Welt hat sich noch mehr verbessert. Kann ich nicht verstehen...
14. August 2008, Thorsten schreibt: Achja, die Olympiade. Schon fast vergessen... extra³ bringt es auch sehr schön auf den Punkt.
15. August 2008, ruediger schreibt: Der Suedeutschen ist das auch aufgefallen: http://www.sueddeutsche.de/sport/389/306351/text/ Ich wünsche mir das alles mit rechten Dingen zugeht, denn es sind alles tolle Leistungen. Doch wenn es um den Ruhm geht, der später in Geld umgewandelt werden ~~soll~~muss, fürchte wird es ein Wunsch bleiben. Die wirkliche Kunst ist es, sich nicht erwischen zu lassen.

Olympiafake #2

StoiBär — Tue, 12 Aug 2008 14:26:55 +0000

Nach dem computeranimierten Feuerwerk nun das hier:

Mit ihrer «Ode ans Vaterland» hat die kleine Chinesin Lin Miaoke bei der Olympia-Eröffnungsfeier Millionen Landsleute und Fernsehzuschauer in aller Welt gerührt. Jetzt stellte sich heraus: Das sieben Jahre alte Mädchen bewegte beim Singen nur die Lippen. Die wirkliche Sängerin war den Organisatoren offenbar nicht hübsch genug.

via China-Watchblog bzw. NZZ Online

Kommentare

12. August 2008, Der Milli-Vanilli-Effekt - RA-Blog schreibt: [...] die Lippen. Die wirkliche Sängerin war den Organisatoren offenbar nicht hübsch genug. (NZZ) via Stoibär und China-Watchblog Kommentare (0) - Trackbacks (0) Trackbacks Trackback für spezifische [...]
12. August 2008, Blog-abfertigung » Blog Archiv » Deutschland erwacht endlich! schreibt: [...] via Stoibär [...]
12. August 2008, vandyrk schreibt: Nun, ich würde soweit gehen und behaupten, daß die chinesischen Goldmedaillen auch "Fakes" sein könnten...
12. August 2008, 24stunden.de » Was war eigentlich echt? schreibt: [...] zum Thema: 24stunden.de • NZZ • RA-Blog • StoiBär • Main-Blog • China-Watchblog Tags: China, Eröffnungsfeier, Lied, Mädchen, [...]
12. August 2008, schocan schreibt: boa, so langsam reicht es mir mit den Chinesen! Auch hier habe ich mich darüber gewundert, daß dieses kleine Mädchen eine so glockenklare tolle Stimme hatte...
12. August 2008, Pepino schreibt: Um ehrlich zu sein: das hatte man doch recht leicht an den TV-Bildern erkennen können.
13. August 2008, Hausarbeiter schreibt: Oh. Nein. Gott hilf mir! Das ist ja unfassbar. Nein, das kann man den Chinesen nicht durchgehen lassen. (Das war Ironie). So ein Quark. Show ist Show - und die Kleine ist nun mal wirklich süßer ;)
14. August 2008, Chris schreibt: Stimmt, Hausarbeiter. So ein fieses hässliches kleines schlitzäugiges dreckiges unansehnliches Kind. Is' mir schlecht.

Neun Finger für Tibet

StoiBär — Mon, 05 May 2008 17:46:17 +0000

Im Chat letzten Mittwoch wurde die Aktion schon angesprochen, heute möchte ich sie Euch vorstellen. Politischer Protest ist den Sportlern bei Olympia verboten. Marc Strotmann, der Kreativchef einer Münchner Werbeagentur, kam nun auf die Idee, wie die Sportler trotzdem ihre Solidarität zeigen können, ohne Represalien durch das IOC befürchten zu müssen. Und so einfach geht es:

Einfach beide Hände hoch halten. Daumen der rechten Hand einklappen. Das steht für die vier Buchstaben FREE. Die fünf Finger der anderen Hand stehen für TIBET.

Mehr Infos bei 9fingersfortibet.com.

Nachtrag: Marc Strotmann hat die Domain aufgegeben. Sie wurde von einem Domaingrabber übernommen.

Bei Jochen Gottwald gibt es dazu übrigens die passenden Shirts aus fairer und biologischer Produktion. 50% des Reinerlöses pro Shirt gehen an die TIBETER FAMILIEN HILFE.

Kommentare

5. Mai 2008, schocan schreibt: Und das kann dann nicht als politischer Protest ausgelegt werden? Bei den Chinesen würde ich mit allem rechnen...

Die kritische Masse

StoiBär — Tue, 15 Apr 2008 13:29:06 +0000

Heute hat die Judo-Kämpferin Yvonne Bönisch erklärt, dass sie aus Protest gegen Menschenrechtsverletzungen in Tibet nicht an der Eröffnungsfeier teilnehmen wird. Sie folgt mit dieser Entscheidung der Degenfechterin Imke Duplitzer, die ihren Verzicht schon vor knapp zwei Wochen verkündet hat. Für die Sportler ist das wohl die vernünftigste Art des Protestes, denn niemand kann ihnen abverlangen, ihre sportliche Karriere aufs Spiel zu setzen. Gerade für die Athleten der “kleinen” Sportarten ist so eine Großveranstaltung enorm wichtig.

Die Frage ist nur, wer bemerkt so einen Protest? Weiterlesen

Tibet, China, Olympiaboykott?

StoiBär — Mon, 17 Mar 2008 16:34:28 +0000

Spätestens seitdem Brad Pitt in Sieben Jahre in Tibet den Österreicher Heinrich Harrer gespielt hat, weiß jeder, dass Tibet 1950 von China überfallen wurde und seitdem die Militärherrschaft ertragen muss. Die Diktatoren in Peking sehen das natürlich anders und unterdrücken das Bergvolk seit fünf Jahrzehnten.

Dieses Jahr sollen also die Olympischen Spiele in Peking stattfinden und für die Machthaber in China ist das die große Chance, positive Anerkennung in der Welt zu erlangen. Schließlich bringt man das Land in der westlichen Welt derzeit hauptsächlich mit Gewalt, Unterdrückung, Todesstrafe, Produktpiraterie und Billiglohn in Verbindung. Dass man den Chinesen die Spiele gibt, war für mich von Anfang an eine Fehlentscheidung. Die Hoffnung, dass Olympia dem Land oder der Bevölkerung mehr Freiheit und Menschenrechte bringt, wird sich als Trugschluß erweisen. Die brutale Härte des Militärs gegen die Demonstranten in Lhasa zeigt einmal mehr, dass sich die chinesischen Machthaber um die Anliegen der demokratischen Welt nichts scheren. Stattdessen werden die Ausländer ausgewiesen, das Internet weiter zensiert und Demonstranten ermordet. Und um ja den Protesten während den Spielen keine Chance zu geben, ist auch bereits eine Zeitverzögerung bei der Ausstrahlung der Sportwettkämpfe beschlossen.

Ich denke, was derzeit in Tibet abgeht, wird nur der Anfang sein. Bis die Spiele wirklich starten, werden noch mehr Menschenrechtsgruppen Proteste starten. Konfliktpotential gibt es in dem Land auch anderswo genug. Auch wenn der Querdenker anderer Meinung ist, ich bin der Meinung, man muss einen Olympiaboykott offen diskutieren. Zwar sehe ich wenig Chancen, dass es soweit kommen wird, denn zu groß sind die Verstrickungen der Wirtschaft mit China und die Spiele selbst ein zu großes Kommerzspektakel. Keiner in den Geschäftsetagen möchte seinen Profit gefährden, nur um wirklich etwas für die Menschenrechte zu tun. Da bleibt man lieber beim erhoben Zeigefinger mit einem energischen “DuDuDu”. Da ist die Bevölkerung bei uns beruhigt und die Machthaber in China wissen, dass das nur alibimäßg für die Presse gemeint ist.

Weitere Blogbeiträge zu dem Thema:

NewsHQ
Off the record
Schulte-Web
Telagon

Kommentare

17. März 2008, Querdenker schreibt: Man müsste jetzt nicht darüber diskutieren, wenn das Olympische Kommitee etwas mehr Weitsicht bewiesen hätte und sich nicht hätte von chinesischen Schleimern einwickeln lassen. Wo war damals der Aufschrei der Entrüstung? ;-)
17. März 2008, Metty schreibt: FULL ACK! Mir schwillt der Hals immer mehr
17. März 2008, schocan schreibt: da bei solchen Boykotts niemals wirklich alle mitmachen und dies diejenigen, die mitmachen würden, wissen, machen die auch nicht mit, weil sie sonst die Deppen sind. (Na das ist mal ein Satz, sorry hierfür...) Aber gut fände ich es trotzdem!
17. März 2008, Al Gore schreibt: Meine Meinung habe ich auch schon kundgetan: http://www.liveh8.de/?p=3244 Sollen die *#&%$§ Chinesen doch Olympia spielen, die paar Goldmedallien, die die gedopten Mannsweiber über lassen, brauchen wir auch nicht.
17. März 2008, Maik Reinhardt schreibt: Wo sind denn die "DEMOKRATEN" dieser Welt??? Es sind doch nur Möche..., gibt es dort Öl??? Nein es geht nur um Menschenrechte... Ja zum Olymoiaboykott!!! Nein zu einem Land in dem Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Ciao
18. März 2008, Alexander Trust schreibt: Öhm, ich mag nicht unken, aber ich tu's trotzdem... wieviele Leute haben Sieben Jahre in Tibet weltweit gesehen? Ich hab ihn übrigens auch gesehen, aber nur dunkel in Erinnerung und den Fakt nicht mehr in Erinnerung.
18. März 2008, StoiBär schreibt: Ich denke mal, den Leuten, die hier mitlesen ist die Lage in Tibet sowieso schon bekannt. Mit der Erwähnung des Film meinte ich nur, dass sogar manchem Konsumenten vom Unterschichten-TV das Thema näher gebracht wurde.
18. März 2008, 24stunden.de » Appeasement schreibt: [...] Tibet, China, Olympiaboykott? [...]
18. März 2008, Olympiaboykott schreibt: [...] denn der Mammon steht im Vordergrund und warum sollte man denn einem Olympia Boykott nachkommen? Immerhin hat man sich die letzten 4 Jahre auf dieses sportliche Event 2008 hochgedopt vorbereitet. Also muss auch Geld [...]
18. März 2008, schroedi schreibt: Wie hat Herr Norbert Barthle, sportpolitischer Berichterstatter im Haushaltsausschuss des Bundestags, in SpOn gesagt: [...]“Wenn wir Druck ausüben wollen, haben wir politische Mittel. Der Sport hingegen kann die Welt nicht verändern.”[...] Dann kann ja nichts mehr schief gehen. Kein Öl, keine Hilfe ! Keine Bodenschätze, keine Hilfe. Arme Welt....
19. März 2008, Main-Blog.de schreibt: Wenn die Funktionäre die Olympischen Spiele unbedingt auf Teufel komm raus durchziehen müssen (Scheiß auf Menschenrechte), dann ist es nun am Einzelnen, seine Meinung zu den Ereignissen kund zu tun. Ich habe hier bereits zum Zuschauerboykott aufgerufen (Link). Mal sehn, vielleicht macht doch jemand mit. VG, Torsten
19. März 2008, AliceD schreibt: Ich find es zum kotzen wenn sich der Olympia-Verband jetzt hinstellt und sagt die Spiele seien unpolitisch... aber naja konsequent, denn 1934 waren die Spiele auch im 3.Reich und was wir aus so einem ignoranten Verhalten geschieht, wissen wir ja alle, aber was lernen wir daraus... nix!!! Wenn ein Land seit Generationen die Menschenrechte nicht achtet, sollte es mit dieser Auszeichnung die Spiele durchzuführen nicht noch belohnt werden.
19. März 2008, Rumata schreibt: Ein Olympiaboykott ist das Minimum was nun getan werden sollte. Mit et was Rückgrat würde man auch wirtschaftliche Sanktionen überlegen. Zumindest sollte man diesem Staat, der die Menschenrechte mit Füssen tritt, die ENTWICKLUNGSHILFE streichen (kaum vorstellbar, dass die noch nach China fließt). Wenn nicht passiert, werden die Zahlen der Opfer die der des Massakers am "Platz des Himmlischen Frieden" um das 10fache oder mehr überschreiten. Wir tragen alle ein Stück Mitverantwortung.
19. März 2008, Rumata schreibt: ....und in Zustimmung mit Main-Blog, geht mir Olympia diesmal am A.... vorbei.
21. März 2008, Beijing 2008 » Beitrag » Pink Püppi schreibt: [...] Beiträge zu diesem Thema: Christian “>StoiBär Judith von Steini’s Garden Ähnliche [...]
22. März 2008, one_2 schreibt: Schön einige Gleichgesinnte zu finden. ist doch wirklich zum kotzen. Wenn's darum geht was zu tun... "sollte man Sport nicht politisieren"... aber kommerzialisieren!! Da ja die Wirtschaft bekannterweise keinen Einfluss auf die Politik hat, ist es ja nur in Ordnung die Olympiade durchzuziehen. Geldsegen für ein Regime, das nicht nur in Tibet Menschenrechte missachtet... Nur ein kleiner Kommentar nebenbei... die Arbeitsbedingungen vieler Arbeiter die unsere 1,- Euro Ware herstellen sind sehr oft auch menschenunwürdig und kommen auch aus diesem Land. Vielleicht nicht nur Olympiaboykott sondern Konsumboykott!!- Den kann jeder jeden Tag aktiv steuern!! Nur ein Vorschlag
22. März 2008, Martin Exner schreibt: Wir alle sind Tibet! Boykotieren sollten wir aus Protest vielleicht alle Produkte mit "Made in China", ja das macht Sinn. Aber die Olympischen Spiele zu boykottieren hilft leider niemanden und schadet auch den vielen Junge Atlethen, die sich seit Jahren mit Hingabe und Leidenschaft darauf vorbereiten. Im Gegenteil, man sollte die Plattform der Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit der olympischen Spiele in Peking eher noch dazu nutzen um China zu zeigen, daß wir alle Tibet sind, daß ein Schlag ins Gesicht des Dalai Lama auch ein Faustschlag in unser Gesicht ist. Statt einem Boykott sollten lieber alle Atlethen mit Trauerflor oder tibetischer Fahne oder Symbolen der Tibetaner während der ganzen Spiele auftreten. Angefangen vom Einmarsch bei der Eröffnung, bei den Wettbewerben, Siegerehrungen und Interviews sowie bei der Abschlußfeier. Gemeisamer, solidarischer stiller Protest aller Olympiateilnehmer ist die absolut größte und schärfste Botschaft, die wir der Verachtung menschlichen Lebens und freiem Willens in China entgegensetzen können. Neben dem stillen privatem wirtschaftlichen Boykott jedes einzelnen. Besser wenige teure Produkte kaufen, als viel und billig mit dem Label "Made in China". Das sind die stillen, friedlichen aber dauerhaft effektivsten Waffen, die wir der Gewalt der Chinesischen Machthaber entgegensetzen können. Auch hier im privat und geschäftsleben sollten wir chinesichen Freunden und Geschäftspartnern mit einem Tibetanischen Fähnchen oder einem Trauerflor begegnen. - Es ist nicht der Wassertropfen selbst, der den Stein höhlt, sondern das ständige unaufhörliche Tropfen...
23. März 2008, Alexander Kasper schreibt: Ich habe um die Meinungen der Leute zu einem Boykott der olympischen Spiele auszuwerten, eine Webseite mit einer kleinen Umfrage dazu aufgesetzt. Erreichbar ist das ganz unter www.boycottolympia.com. Am Ende der bis jetzt unbegrenzten Umfragelaufzeit wird das Ergbins veröffentlicht. Die Umfrage ist bewusst einfach gehalten, damit die Teilnehmer nicht abgeschreckt werden diese auszufüllen. Ein Trend ist auch nach knapp einem Tag online zu erkennen - wird aber nicht verraten ;-)
23. März 2008, zazie schreibt: viel beeindruckender fände ich, wenn die teilnehmenden sportler und funktionäre ihre teilnahme an der olympiade nutzen würden, um gleichzeitg (z.b. aufdruck auf wettkampfkleidung - free tibet oder was auch immer) , während der wettkämpfe und der tv-übertragungen ihre haltung zu dem vorgehen chinas kund zu tun.
24. März 2008, naxos11 schreibt: Wie ignorant und/oder politisch dumm sind unsere einheimischen "Führer aus Wirtschaft und Politik". Oder benehmen sie sich nur so? Eines ist heute schon klar: "Peking 2008" wird von der großen Mehrheit der westlichen Völker boykotiert werden. Zu Recht. Dem ungesühnten Blutbad auf dem Platz des himmlischen Friedens wird kein ungestraftes Blutbad auf dem Dach der Welt folgen. Die chinesische Führung hat ihr Dilemma schnell begriffen - wie sie auch handelt, es wird nichts nützen. Das "Politische" lässt sich nicht aussitzen. Am Ende könnte tatsächlich für Tibet eine substantielle Verbesserung stehen. Voraussetzung: Die Bereitschaft zum Boykott der Spiele müsste vom Westen glaubwürdig und nachdrücklich dargestellt werden; je früher, je besser.
25. März 2008, Georg W. Bush schreibt: Im Prinzip ist es ganz einfach: Entweder sind wir in aller Welt korrupt oder die Olympia wird boykotiert! Hm, ja genau, viele Firmen haben nach China exportiert. Billig is es da. Die brauchen ja nicht so viel wie wir. Anspruchlose Arbeiter. Aufm Land brauchen die nicht mal Strom und Wasser. Das ist praktisch. Sollte man bei uns auch einführen. Da sollte man nichts gegen Olympia sagen, sonst werden vielleicht diese Firmen auch boykotiert. Und, was ist mit den 40 Millionen die wir den Armen jedes Jahr überweisen?! Ein Land das Rekord um Rekord bei den Einnahmen einfährt. Ach ja, die vielen Atheleten die jahrelang trainiert haben, habe ich ganz vergessen, was sind schon ein paar Tote für jahrelanges hartes Trainig?! Und ich meine nicht nur die Toten in Tibet, sondern auch die vielen Hunderttausende Vermisste im eigenen Land - ach, dass interessiert doch kein Schwein. Schließlich kann man in China fett Kohle machen. Nix für ungut Georg W. Bush
25. März 2008, zettine schreibt: Einen Wirtschaftsboykott, den können wir beeinflussen, jeder für sich; Einen Olympiaboykott wohl eher nicht... Also: ... boykottiert "Made in China" soweit es Möglich ist! LG Zettine
4. April 2008, Karl schreibt: Man sollte nicht nur über einen Boykott von Made in China nachdenken.Sondern darüber die Produkte der Sponsoren nicht mehr zu kaufen,bzw. diese zu boykottieren -dauerhaft.Ich finde man sollte diesen Gedanken viel stärker öffentlich publik machen und zwar so, dass man von diesen "Olympischen Wohltätern" rechtlich nicht angreifbar ist.Die Hersteller von coffeinhaltiger Brause und alle Anderen würden dann sehr schnell merken dass dieser menschenverachtende Zynismus an die eigene Kasse geht. Das ist glaube ich der einzige Weg,denn über Moral und Ethik braucht man mit solchen Konzernen nicht ernsthaft debattieren.Ich werde das tun, nur wird das leider nicht viel helfen. Dazu müssten Organisationen mitmachen,die auch eine Öffentlichtkeitswirkung haben.Amnesty vielleicht oder die Grünen falls sie ausserhalb der Koalitionsverhandlungen mit der CDU Zeit haben.Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben. Karl
13. April 2008, marcel schreibt: ...man muß sich vorstellen was los wäre wenn old germany an der stelle von china wäre... ...die USA etc. hätten uns längst den krieg erklärt!!! (siehe IRAK/AFGHANISTAN) da hat der amy wohl zu viel angst :-D marcel
13. April 2008, marcel schreibt: von daher stimme ich jeglichen boykott-aktionen mit recht zu!!! nur obs viel bringen wird ist die nächste frage...glaub ich net!!
16. April 2008, Vollkotzen schreibt: Alles Bolle