André Marty bloggt bekanntlich aus Israel und den besetzten Palästinensergebieten. Dort wo offiziell zwar Waffenstillstand herrscht, gibt es scheinbar wenige, die noch klar und unvoreingenommen denken können. Bist Du nicht mein Freund, kannst Du nur mein Feind sein, ist leider meist das Motto. Und so muss sich André gelegentlich einiges gefallen lassen. Heute gibt es bei ihm einen Beitrag, wo er erklärt, warum er gelegentlich Kommentare nicht freischaltet. Bereits die Einleitung lässt tief blicken, was man ertragen muss, wenn man in Israel und Palästina nicht blind durchs Leben läuft.

Liebe Leserinnen und Leser dieses Blogs,

nein, ich bin kein Arschloch, kein Israelfeind, kein Mossad-Agent und auch kein geistig einseitig Kastrierter.

Da bin ich dann doch wieder froh, dass ich mich nur mit Spammern rumärgern muss und freue mich, dass es Blogger wie André gibt.

Kommentare

• 21. Mai 2009, Larko schreibt: Reminds me of the sort of comments I used to get two years ago while blogging about the Russian cyber attacks against Estonian web.
• 21. Mai 2009, André schreibt: @Larko: what did you do with such comments, shift delete? in my blog the guys are whining *censored* if i'm insisting on the rules of the blog...
• 22. Mai 2009, Joergl schreibt: @André: Don't let them bring you down...just go ahead! Joergl.
• 23. Mai 2009, Larko schreibt: @Andre: I basically let them stand as they were. After all, the comments tell more about their authors than about myself :-) However, I did include a few selected IP's in my Wordpress filters.

Der technischen Kontrollrau von Reuters, der sogenannte MCR, wird zerstört. Zwei Kameraleute werden verletzt, die anderen werden den heutigen Tag nie mehr vergessen. Alle Journalisten, Techniker und Kameraleute sind nun auf der Strasse, Reuters Gaza gibt es nicht mehr.

Kurz danach wurde dann das Hauptqurtier der U.N. beschossen und am Nachmittag, als unser Aussenminister Frank-Walter Steinmeier zusammen mit Tzipi Livni in einem Luxushotel beim Crème brulée sitzt, wird noch das Al-Aksa-Spital des Roten Kreuz bombardiert. Die israelische Armee ist technologisch bestens ausgestattet. Wer da noch an Versehen glaubt, muss naiv sein. Ich bin ja gespannt, wie lange sich die Welt noch auf der Nase herumtanzen lassen läßt.

Kommentare

• 15. Januar 2009, kw Kuhn schreibt: Eine andere Meinung könnte doch dein Weltbild verändern. http://www.zeit.de/online/2009/03/gaza-interview-dershowitz?page=1
• 16. Januar 2009, StoiBär schreibt: Er vertritt die offizielle israelische Linie. Die U.N. und die paar ausländischen Reporter vor Ort waren sich heute morgen einig, dass die Israelis gezielt drei Krankenhäuser angegriffen haben. Nein, ich bleibe bei meiner Meinung
• 16. Januar 2009, Pablo Renner schreibt: Zu "Zeit für Sanktionen gegen Israel".Die Israelis versuchen durch Propaganda,die wirklich nur für Ignoranten verwirrend ist,die wirkliche Lage zu verzerren.Man muß sich nur die UN-Berichte,die Human-Right-Watch,Human-Rights Berichte und Berichte diverser palästinensischer und israelischer Friedensgruppen ansehen.Diese sind voll mit systematischer Folter,Hinrichtungen und Kriegsverbrechen an palästinensischen Zivilisten,auch an Mißhandlungen und Tötungen an Kindern.Man muß nur wollen,dann findet man auch die Wahrheit.
• 25. Januar 2009, Michael schreibt: Das ist alles sehr zwiespältig. Israel wird ständig von der Hamas mit Raketen beschossen, und die Hamas versteckt sich zwischen Zivilisten, nimmt also bewußt Opfer unter der Zivilbevölkerung in Kauf. Andererseits scheint man niemals gegen Israel etwas sagen zu wollen, wahrscheinlich aus Furcht, daß uns alte Sachen vorgeworfen werden. Nur haben weder die Israelis noch die Deutschen von heute damit etwas zu tun, außer, daß alle Welt dafür sorgen muß, daß die Verfolgung einer Menschengruppe (egal, aus welchem Grund) nicht mehr passieren darf. Darf man allerdings *sämtliche* Lieferungen in den Gaza-Streifen unterbinden? Stahl und Beton zum Wiederaufbau von Gebäuden, die von Israelis zerstört wurden? Im Gegenteil sollte man *endlich* versuchen, das Gebiet zu befrieden, indem man zeigt, wie viel besser man ist: Hilfslieferungen zum Wiederaufbau, damit die Argumentation der Hamas entkräftet wird. So wie man zur Zeit vorgeht, gießt man nur immer wieder Öl ins Feuer. Und keiner traut sich, etwas zu sagen, weil man ihm Judenhass und Antisemitismus vorwerfen könnte ... Traurig!
• 25. Januar 2009, StoiBär schreibt: Dass sich in einem Gebäude irgendwer/irgendwas von Hamas befunden hat, das erzählen sie uns immer als Ausrede, wenn sie eine Schule, Moschee oder Krankenhaus beschossen haben. Zwei Tage später wird fast immer das Gegenteil bewiesen.
• 25. Januar 2009, Michael schreibt: Die Israelis benutzen das Argument jetzt natürlich als Freifahrtschein, um die gesamte Infrastruktur zu zerstören. Die bloße Behauptung, daß die Hamas sich irgendwo aufgehalten hat, oder das eine Rakete von der Straße abgefeuert wurde, genügt, um ein Ziel anzugreifen und Gebäude komplett zu zerstören. Es greift ja niemand ein. Und wir senden immer noch schön unsere Schecks :-(
• 15. Februar 2009, majd schreibt: Seid Alle blöd oder blind ...? erstmal, die Hamas wurde demokratisch gewählt und das kennt jeder glaube ich und das ist doch die Demokratie die man immer wollte oder? dann fragt euch nicht mal warum ist die Blockade rund um Gaza? Kein lebensmittel, kein Strom, kein Öl, also nichts dürfte in Gaza rein. und jetzt will man uns sagen, wieso leisten wir widerstand gegen BESATZUNG? versteht ihr was Besatzung heisst?. und n Argument hören wir immer: die Hamas schiesst Raketten auf "israelische" SIEDLUNGEN, aha es heissen Siedlungen also, Asderot als Bsp.? da haben doch die palästinenser schon mal gelebt und WURDEN aus sderot und Tel el Rabiea (jetzt Tel Aviv)... entweder vertrieben oder ermördet. Die Hamas existierte doch erst im Jahre 1987, und gabs davor Frieden seitens Israel?? ok dann haben wir wohl die Massakers vor 1987 vergessen: Deir Yassin, Qana, sabra und shatella(1600 Tote), Al Qibia, Kufr Qasim,... 71 Massaker. und was für Argumente gabs dafür? die Hamas? nein die gabs noch nicht leider. aber informiert euch mal neutral, dann findet ihr einen Grund, wozu übt ein Staat so nen Staatsterror aus. ein Tip: von Palästina ist zur zeit nur noch 18% geblieben und diese 18% sind besetzt immer noch. rund 6 Millionen wurden aus ganz Palästina vertrieben, und leben jetzt als Flüchtlinge in den Nachbarländern. wisst ihr jetzt was man druch diese Massaker erreichen will?? liest mal doch über Zionismus bevor ihr die Massakers so eines brutalen Besatzer rechtfertigt und die widerstandskämpfer verurteilt. (wie kann man nen Verbrecher mit einem Opfer vergleichen). Trotzdem danke Europa, danke für eure Waffenlieferung an Israel. Gott, 1300 Tote, ein albtraum, aber man hört immer wieder Argumente.

Foto: Amir Farshad Ebrahimi

Gewalt bringt wieder Gewalt. Diese Wirklichkeit müßte doch mittlerweile schon jeder kapiert haben, würde man meinen. Und trotzdem will weder die eine noch die andere Seite die Spirale der Gewalt beenden. Heute morgen habe ich einen interessanten Beitrag in Bayern 2 gehört. Da wurde der Vergleich mit Nordirland gezogen. Der Bürgerkrieg zerstörte das Land und das Volk, bis dann irgendwann Tony Blair auf die Sinn Féin zuging und sie nicht mehr als Terrorgruppe abstempelte, sondern als Verhandlungspartner akzeptierte und so den Frieden ermöglichte. 

Bei uns hört man nur, die Hamas sei als Verhandlungspartner unakzeptabel und müsse zerstört werden. Nun darf man aber nicht vergessen, dass diese demokratisch gewählt wurde und im Augenblick wird geschätzt, dass sie mindestens zu 30% Rückhalt in der palästinensischen Bevölkerung hat. Das wären dann gut 400.000 Menschen. Sind das alles Terroristen? Will Israel die alle erst töten? Nein, ein Frieden kann nur mit der Hamas in einem eigenen Palästinenserstaat entstehen, den auch Israel akzeptiert und nicht künstlich auf Steinzeitniveau hält, indem es die Grenzen blockiert.

Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass sich bei den Israeli etwas bewegt. Jetzt wo fast nur Hardliner zur Wahl stehen und auch noch die arabischen Parteien von der Wahl ausgeschlossen werden sollen. Sind ja schließlich alles Verbrecher bei den Arabern, die den Terror unterstützen. Nur zu Erinnerung: 20% der israelischen Bevölkerung sind arabischer Herkunft. 1947 gab es mal einen Teilungsplan der U.N. Bereits damals wurden dem jüdischen Staat viele Gebiete zugesprochen, die eigentlich palästinensisch waren. Der Grundstein für den Konflikt war gelegt. Israel hat sich dann noch so manchen Landstrich unter den Nagel gerissen und die aggressive Siedlungspolitik im palästinensischen Westjordanland tat den Rest.  

Eines ist für mich sicher. Die Hamas wird gestärkt aus diesem Konflikt hervor gehen und der Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne. Meine Hoffnung setze ich auf den neuen amerikanischen Präsidenten, der die kriegsversessenen Boims, Aschkenasis, Baraks und wie sie alle heißen ein wenig in die Schranken weist. Und wenn ich höre, dass Israel letztes Jahr allen Ernstes bei den USA angefragt hat, ob sie Unterstützung für einen Angriff auf iranische Atomanlagen bekommen, könnte ich Galle spucken.

—

Und weil es zu dem Thema passt. Den André Marty hab ich seit knapp einem Jahr im Reader und bei der augenblicklichen Situation in palästinensischen Autonomiegebieten kann ich Euch nur nahelegen, ihn auch zu abonieren. Auch wenn er aufgrund der israelischen Zensur nicht in der ersten Reihe sein kann – kein anderer erscheint mir dieser Tage so glaubhaft, wie er. Heute hat ihn übrigens sogar der Robert Basic entdeckt. Und was ein Link von dem an Traffic bringen kann, habe ich selbst schon einmal verspürt. Wobei ich fürchte, dass die ganzen SEOs und (wie schreibt Matthias immer so schön?) WebZwoNullen dort, sich derzeit kaum für etwas anderes interessieren als eine bestimmte EBAY-Auktion.

Kommentare

• 14. Januar 2009, Smiley schreibt: Ein sehr guter Beitrag, dem ich nur zustimmen kann!
• 14. Januar 2009, Blog-abfertigung Nürnberg schreibt: Sag mal, wann recherchierst Du das eigentlich immer?
• 14. Januar 2009, StoiBär schreibt: Sind doch alles Quellen, die leicht zu finden sind! Aber klar, beim Promidinner reden sie da nicht drüber! ;-)
• 15. Januar 2009, blog.unkreativ.net » Als erstes stirbt die Wahrheit II schreibt: [...] Einen weiteren, lesenswerten Artikel findet Ihr beim Stoibär: Klick! [...]
• 27. Januar 2009, cremeschnitte schreibt: Hallo, meine Sicht dazu ist etwas anders. Ich finde es sehr komisch, dass man der Hamas völlig verantwortungsloses Handeln einfach durchgehen lässt. Dazu habe ich meine Meinung auf meinen Blog geschrieben. Ich frage mich, wie man eine Partei als Verhandlungspartner akzeptieren soll, die in ihrer Charta die Vernichtung des Staates Israel niedergeschrieben hat und die seit Jahren (ohne nennenswerten Protest aus Deutschland) mit Raketen auf Israel schießt. Vielleicht "Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne" durch "der Kreig ist durch die Raketen der Hamas in weite Ferne gerückt" ersetzen, denn ich finde, es seltsam wie Ursache und Wirkung verwechselt wird.
• 5. Februar 2009, cremeschnitte schreibt: Ups: http://www.cremeschnitten.de/unschulegaza/ Entschuldigung, die Schule wurde doch nicht von der IDF bombardiert, die Ereignisse, haben sich wohl doch eher neben der Schule zugetragen. Nette Stellungnahme der UN. Ich finde die Parteilichkeit der UN mit einer terroristischen Vereinigung unerträglich.

Queen Rania speaks about the tragedy unfolding in the Gaza strip since the Israeli offensive began last week. Hundreds of people have been killed, including unarmed civilians, women and children.

via Thomas

Kommentare

• 5. Januar 2009, Manuela schreibt: Und das die Hamas-Führung - Gelder die für humanitäre Hilfe gedacht ist, zum Waffenkauf nutzt - keinen Unterschied zwischen Zivilisten und Kämpfenden Einheiten macht - die eigenen Leute als menschliche Schutzschilde benutzt Ist keine Tragödie ?
• 5. Januar 2009, ruediger schreibt: OT: Textlink ist broken.
• 5. Januar 2009, StoiBär schreibt: @Manuela: Ich möchte hier ganz bestimmt keine Lanze für die Hamas brechen. Die beiden Lager sind einfach nicht fähig, etwas für den Frieden zu tun. Aber was Israel da gerade anfängt läßt sich einfach nur rechtfertigen, wenn man mit dem gleichen verbohrten Ansatz an den Konflikt rangeht, wie es die Hamas tut. Der Frieden ist auf jeden Fall wieder in weite Ferne gerückt, die Hamas gewinnt wieder an Sympathien und die Spirale dreht sich munter weiter. Mir kommt es ein wenig vor, als wolle Israel, nach dem Debakel beim letzten Libanonkrieg, noch schnell mal zeigen, wie stark es ist - solange es noch diese blinde Unterstützung aus den USA hat, die in zwei Wochen Geschichte sein dürfte.
• 5. Januar 2009, martin schreibt: @manuela und alle anderen "he, she, me-story erzähler" der hat aber angefangen - was auf dem kinderspielplatz gerade noch ausreicht, eine gewalttäige aktion unter kindern als verteidigung zu rechtfertigen, lässt sich nicht unbedingt auf größeren maßstab übertragen. und, weil es darum ja eigentlich geht: in gaza wird nach dem sippenhaft-prinzip vorgegangen. die tatsache, dass da irre rumrennen, rechtfertigt nicht, gleich blind in alles reinzubomben und dabei eben v.a. unschuldige zu treffen. das sind keine gezielten schläge gegen militärische gegner, sondern aktionen, die einfach jeden und alles treffen. ob letzteres das ziel sein soll oder einfach "nur" als folge kalkuliert wird, kann ich nicht sagen. ich kann nur sagen, dass jede politische führung, die so eine "taktik" anwendet (nochmal: gleich, welcher herkunft/religion/überzeugung) international isoliert werden sollte.
• 5. Januar 2009, Thomas Matterne schreibt: @StoiBär: Was die Sympathien für die Hamas angeht, bin ich mir da nicht so sicher. Außer den Kollegen von der Hisbollah und dem Iran und den üblichen Palästinensertuchromantikern sammelt sich da nicht viel an Unterstützern. Selbst die Europäer spielen ja im Augenblick ein recht zynische Spielchen, wenn sie zwar auf Diplomatie setzen aber insgeheim Israel signalisieren, ihr habt noch ein paar Tage Zeit und je mehr ihr Hamas schwächt, desto besser für uns alle - zynisch betrachtet ist das sogar wohl nicht mal wirklich falsch. Nur der Preis den die Bewohner im Gazastreifen bezahlen ist eben zu hoch. @Martin: Yipp, wenn die Raketen tagtäglich nur im Vorgarten des Nachbarn einschlagen, lässt es sich schon leicht reden. Und was die gezielten Aktionen angeht, das geht schwer, wenn die Hamas sich unter den Zivilisten versteckt um die Anzahl der (unfreiwilligen) Märtyrer möglichst in die Höhe zu treiben.
• 5. Januar 2009, Rainer schreibt: Der Transatlantikblog hat Anfragen an Botschaften geschickt und nach dem Einsatz von Brandbomben und der humanitären Lage gefragt. Ob da was bei rauskommt?
• 9. Januar 2009, Blog-abfertigung » Blog Archiv » Basic Thinking Blog schon bei 22.550Euro schreibt: [...] mal ein bisschen aus, schon spielt alles verrückt! Israel schickt sich an den Titel des Kriegsverbrechers des Tages zu holen, die Russen drehen mal wieder der Ukraine das Gashahn zu und die Wirtschaft is ja eh am [...]

Jetzt steht der Einmarsch kurz bevor und es sind noch viel mehr Tote zu erwarten. Alles nur gerecht?

So ist Krieg: Israel and Gaza – The Big Picture

Kommentare

• 4. Januar 2009, Gaza: eine humanitäre Katastrophe - Niveau ist keine Creme schreibt: [...] Stoibär hat gestern schon eine interessante Statistik veröffentlicht bzw. verlinkt: Israel hat in den wenigen Tagen Krieg im Gaza-Streifen bereits ein Vielfaches mehr an Menschen [...]
• 9. Januar 2009, Dr. No schreibt: Auch wenn ich deinen Standpunkt zum israelischen Vorgehen grundsätzlich teile: Terroropfer als Balkendiagramm darzustellen finde ich irgendwie... nun ja... "übelkeitserregend" wäre, glaube ich, ein treffender Ausdruck.

André Marty: Menschenrechts – Gejammer