Die Besucher einer Seite kommen viel über Suchmaschinen auf die einzelnen Artikel. Nicht immer finden sie das gesuchte und in der Regel ist das Suchverhalten dann so, dass die Besucher zu ihrer Suchmaschine zurück kehren und den nächsten Link nutzen. Oft gibt . . . → Read More: Plugin Landingsite und der schnelle Frank]]> Seit zwei Wochen habe ich das Plugin Landingsite von Frank Bueltge installiert.

Die Besucher einer Seite kommen viel über Suchmaschinen auf die einzelnen Artikel. Nicht immer finden sie das gesuchte und in der Regel ist das Suchverhalten dann so, dass die Besucher zu ihrer Suchmaschine zurück kehren und den nächsten Link nutzen.
Oft gibt es aber einen relevanten Artikel, der eben nur nicht in der Gunst der Suchmaschine war und der Besucher bekommt diesen nie zu lesen, da er ja meist nicht die ganze Website analysiert. Das WordPress- Plugin Landing Sites übernimmt diese Arbeit für den Besucher. Wenn das Plugin in den Blog eingebaut ist, so werden Besucher, wenn er von einer Suchmaschine kommt, ähnlich relevante Artikel angeboten. Das ist sinnvoll, denn nun bekommt der Besucher sofort die nötigen Infos und verbleibt damit länger auf der Seite und wird vielleicht ein potenzieller Leser.

Das Plugin werden nur Besucher bemerken, die über Suchmaschinen auf meine Seite kommen. Dabei handelt es sich häufig nur um Leute, die nach irgendwelchen nackten Tatsachen suchen. Denen präsentiere ich dann alternative Beiträge und ein Googlebanner.

Gestern habe ich aber gemerkt, dass das nur für normale Suchanfragen funktioniert, nicht aber für Besucher, die die Bildersuche von Google benutzen. Da das bei mir aber rund 25% der Suchmaschinenbesucher ausmacht, habe ich Frank einfach mal angeschrieben, ob es da eine Möglichkeit gibt. Zwei Stunden später hatte ich dann schon eine Mail im Postfach und konnte eine aktualisierte Version runterladen. Leider zeigt die zwar die die URL der Grafik, statt dem Suchbegriff, aber vielleicht kommt ja auch da noch Abhilfe von Frank.

Die meistgeklickte Grafik im Blog ist übrigens Kamasutra aus dem Beitrag Kamasutra früher und heute.

Kommentare

• 14. Januar 2009, Blog-abfertigung Nürnberg schreibt: Das Plugin will ich auch haben!
• 15. Januar 2009, Martin schreibt: Wie? Das hattest Du noch nicht im Einsatz? Dann wünsche ich viel Erfolg damit!
• 18. Januar 2009, StoiBär schreibt: So ganz sicher bin ich nicht, ob es überhaupt was bringt. Hauptsächlich möchte ich denen ein wenig AdSense unterschieben, die nach irgendwelchen Sauereien suchen.

Nachtrag: Hab jetzt Peter’s Date Countdown. Ist zwar auch nicht der Hit, aber besser als das alte allemal.

Mittlerweile hätte ich . . . → Read More: Snap Shots nervt]]> Vor ein paar Wochen hab ich mir mal überlegt, ob ich Snap Shots auf meiner Seite einbauen soll. Die verlinkte Seite wird in einem Minifenster als Voransicht gezeigt und man kann sich ein Bild machen, was einen erwartet. Zu dem Zeitpunkt kam ich grad nicht dazu, später war ich zu faul.

Mittlerweile hätte ich das Teil sowieso wieder deinstalliert, weil es auf Dauer imho nur nervt. Ziemlich viele Blogs, die ich lese, haben das Teil integriert und genutzt hab ich es bisher gleich null. Stattdessen stört es mich nur noch, wenn man mit der Maus unbedacht über das Browserfenster fährt. Bei jedem Link klickt es kurz im Lautsprecher und jedes mousemoveover erzeugt Traffic. Wenn ich einem Link folgen möchte, habe ich mir angewöhnt, diesen mit der rechten Maustaste in einem neuen Tab oder Fenster zu öffnen. Das Kontextmenü wird aber durch Snap auf manchen Seiten bei ersten Klick auch blockiert und es braucht immer einen zweiten Anlauf. Und mal ehrlich: Wer folgt einem Link wegen so einem Minibild? Entweder der Link interessiert mich oder nicht.

Fazit: Simplify your life – weg mit unötigen Gimmics wie Snap.

Kommentare

• 20. Juni 2007, Peter W. schreibt: Endlich sagt das mal einer ! :-) Ich mache das mit dem Rechtsklick genauso. Oft öffne ich auf diese Weise 10 Fenster oder mehr und lese die dann später der Reihe nach.
• 20. Juni 2007, B.N. schreibt: Mal ausgenommen WP-Themes-Vorschauen, bei denen ich die Snapperei für ein durchaus sinnvolles Feature halte, kann ich das nur unterschreiben.
• 21. Juni 2007, prinzzess schreibt: mir gefällts! vor allem ist es bei wikipedia-verlinkungen praktisch, da dann sofort die erklärung erscheint.
• 23. Juni 2007, vandyrk schreibt: Ich empfinde es auch als vorteilhaft, werde aber mal sehen, wie sich die Diskussion so entwickelt. Vielleicht schalte ich es auch wieder ab...

Im Augenblick habe ich voreingestellt, dass man automatisch benachrichtigt wird. Was meint Ihr, soll ich es lieber umstellen, dass jeder erst . . . → Read More: Subscribe to Comments]]> Folgendes Plugin habe ich installiert: Subscribe to Comments. Damit könnt ihr Euch jetzt benachrichtigen lassen, wenn jemand einen neuen Kommentar zu einem Beitrag hinterlassen hat, zu dem Ihr vorher schon etwas geschrieben habt.

Im Augenblick habe ich voreingestellt, dass man automatisch benachrichtigt wird. Was meint Ihr, soll ich es lieber umstellen, dass jeder erst die Checkbox klicken muss um die Benachrichtigungen zu erhalten?

Kommentare

• 20. Juni 2007, Christoph schreibt: Ich würde das so voreingestellt lassen. Aber noch einen kleinen Text hinter die Checkbox schreiben. Denn sonst weiß man nicht für was die ist... Finde ich
• 20. Juni 2007, Tom schreibt: Schon passiert, wird aber nur im IE angezeigt.
• 20. Juni 2007, prinzzess schreibt: ich würd jeden selbst entscheiden lassen... hab das häkle schon rausgemacht, da ich ja cocomment verwende.
• 20. Juni 2007, Blog 7 schreibt: Ich würde auch jeden selbst entscheiden lassen. Ausserdem muss man im Firefox bis zum Ende der Seite scrollen bis man die Checkbox sehen kann (die sich zudem unter dem "Kommentar absenden" Button befindet).
• 20. Juni 2007, Al Gore schreibt: Ich fände es besser, voreingestellt keine Benachrichtigungen zu bekommen. Das Häkchen ist doch sehr weit unten!
• 21. Juni 2007, Benachrichtigen lassen bei Kommentaren | Seven.lu schreibt: [...] ich beim StoiBär den Beitrag zum Subscribe to Comments WordPress Plugin gelesen habe, habe ich mich entschlossen dieses auch auf [...]
• 21. Juni 2007, Tom schreibt: Das Theme schiebt es bei Firefox und Opera nach unten und zwar geanu bis unter das Ende der Sidebar. Hab den Fehler noch nicht gefunden, bin allerdings da auch nicht so fit.
• 24. Juni 2007, Interessant schreibt:

  Ich habe auf meinem Blog auch das Plugin installiert - wie hast du es geschafft neben der checkbox eine beschreibung einzugeben? ist mir bisher nicht gelungen. wär dir für eine hilfe dankbar

• 24. Juni 2007, Tom schreibt: Das Plugin bringt einen eigenen Menüpunkt in den Einstellungen dafür mit. Da sind drei Felder vorgesehen, wo man was reinscheiben kann.

Mit Videos . . . → Read More: Einbinden von Adsense, Afili und Videos]]> Da ich heute mal wieder gefragt wurde, wie man AdSense-, Afilianzeigen und andere Objekte direkt in einen Post (und nicht in Sidebar, Header oder Footer) einbaut, möchte ich das kurz erläutern. Bindet man nämlich den Quellcode einfach so ein, ist im ungünstigsten Fall die Seite tot, bis man ihn wieder entfernt hat.

Mit Videos von gängigen Plattformen geht es am einfachsten. Für YouTube, MyVideo, MetaCafe, Clipfish, Sevenload und Google Video benutze ich das Plugin BlogVideoz von Oliver Karthaus. Damit kann man diese Objekte mit einer simplen Syntax einbauen, z.B. “youtube id_des_videos” (statt der Anführungszeichen bitte eckige Klammern (“[" und "]“) nehmen). Hatte ich letzte Woche noch geschrieben, Autsch! wäre nicht unterstützt, so wurde diese Plattform bereits am nächsten Tag zusammen mit MySpace integriert. Achtung! Das Readme ist in der videos.php integriert!

Für AdSense, Afili und Flashobjekte geht es ein wenig anders. Dafür benutze ich das Plugin AdSense Deluxe von ACME. Nach der Aktivierung bekommt man einen zusätzlichen Reiter in den Einstellungen, wo man die einzelnen Objekte anlegen muss.

Man nimmt einfach den kompletten Code, den AdSense oder Afili liefern und kopiert den in das Feld “AdSense Code”. Dem Ganzen dann noch einen Namen geben und schon kann die Werbungscode in den Beitrag eingebunden werden. Das Codefeld “frisst” quasi alles, was an Javascript oder Flash daherkommen kann. Bei der Einbindung in den Beitrag ist nur zu beachten, dass dies nicht im WYSIWYG-, sondern nur im Code-Editor funktioniert, weil der Code zu Einbindung mit einem Kleinerzeichen beginnt, das sonst in umgewandelt wird. Der Code dann in etwa so aus:

<!–adsense–> oder <!–adsense#afili_banner–>

Kommentare

• 11. Juni 2007, Kattl schreibt: Suupi! Danke! Werds dann gleich mal probieren!
• 11. Juni 2007, Kattl schreibt: Nachtrag (5 min später): Suuuuuuuuupi- klappt!!! Vielen lieben Dank
• 12. Juni 2007, Sven schreibt: Danke für den Hinweis auf die Plugins, werde ich mir bei Gelegenheit auch mal genauer anschauen.
• 24. November 2007, Test des Video-Plugins | vanDyrk's Blog schreibt: [...] Geschrieben am 23. November, 2007 Veröffentlicht in Allgemein | Dank des Hinweises von Stoibär habe ich jetzt auch das Plug-In für das Einbinden von Videos hier installiert. Das folgende Video [...]