StoiBär » Robert Basic

Twittern im Augsburger Stadtrat verboten

StoiBär — Mon, 21 Dec 2009 17:15:45 +0000

Christian Moravcik ist Stadtrat in Augsburg. Stadtrat in einer Stadt, die letztens erst negativ aufgefallen ist, was den Umgang mit neuen Medien angeht. Christian Moravcik ist aber auch wohl das, was man einen Twitterjunkie nennt und während der Stadtratssitzungen bläst er das in seinen Account, was gerade so passiert. Und scheinbar wurde das jetzt seinen Stadtratskollegen zuviel und die haben daher beschlossen, dass aus den Sitzungen nicht mehr getwittert werden darf. Darüber regt sich Christian Moravcik jetzt auf. Mag sein, dass sie ihm sein Spielzeug weggenommen haben, mit einer Einschränkung der Meinungsfreiheit hat das aber rein gar nichts zu tun. Ich finde, dass es sich allein schon aus Anstand gegenüber den anderen in solchen Sitzungen nicht gehört, andere Dinge zu tun. Außerdem kann mir keiner erzählen, dass er als Abgeordneter richtig bei der Sache ist, wenn er nebenbei twittert. Das hat in meinen Augen eher was mit Geltungssucht zu tun.

Von daher kann ich den Beschluß seiner Kollegen nur begrüßen und hoffe, dass Christian Moravcik von nun an mit allen Sinnen bei den Sitzungen dabei ist und anschließend anständige Blogposts produziert.

Nachtrag: Weil es gerade zum Thema passt:

Räumungsverkauf bei Basic

Kommentare

21. Dezember 2009, Thomas schreibt: Bevor du weiter den Stab über Moravcik brichst, besuche einfach einmal eine Sitzung des Stadtrats. Sollte Augsburg nicht eine rühmliche Ausnahme sein, wird dein Demokratieverständnis ob des Verhaltens von Stadträten während einer Sitzung gründlich erschüttert sein. :-)
21. Dezember 2009, StoiBär schreibt: Der Informationsgehalt von Tweets ist ja eher gleich null. Die Neuigkeiten in einer Stadtratssitzung dürften meist ja auch kaum von weltbewegend sein, als dass man sie sofort erfahren müßte. Da wünschte ich mir eher, dass mein Stadtrat während der Sitzung bei der Sache ist und anschließend was Anständiges von sich gibt. Außerdem gehört es schon zum anständigen Benimm, dass man weder simst, telefoniert oder eben twittert. Dass es in Stadt- und Marktratsitzungen schauderlich zugeht bestreite ich gar nicht. Darum geht es aber gar nicht.
22. Dezember 2009, Steffi schreibt: Man schreibt in einer Sitzung doch auch keine SMS, warum sollte twittern dann in Ordnung sein=

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1011d066504a9fe35f37f0c68606d12f (38.107.191.93) )

Die Arroganz der Süddeutschen Zeitung

StoiBär — Sun, 18 Jan 2009 19:49:33 +0000

Man kann zum Blogverkauf von Basic Thinking stehen, wie man möchte. Ein gewisses Interesse hat die Versteigerung bei vielen geweckt. Robert Basic tingelte durch alle Medien, die ihn haben wollten und in so manchem wichtigen klassischen Medium, sprich Onlinepräsenz von Zeitung war etwas zu lesen. Was macht aber den Unterschied zwischen meinetwegen einer Zeit und einer Süddeutschen Zeitung aus? Während sich erstere herabläßt, auch ein Interview mit dem Verkäufer zu führen und dabei die betreffende Seite im Bericht dann auch zu verlinken (es wird ja auch Leute geben, die mit der Bloggerei nicht so viel anfangen können), bringt die SZ drei Beiträge, in denen sie es gerade einmal schafft, den Leser auf die Seite zu führen, um die es geht. Im heutigen “Abschlußbericht“ gab es nicht einmal den richtigen Namen des Blogs, sondern nur eine Nennung des Domainnamens ohne Link dahinter. Aber was will man schon verlangen von einer Zeitung, die Kommentare nur zu Bürozeiten zuläßt? Nein, wie das mit dem Internet heutzutage funktioniert, müssen sie noch lernen bei der SZ. Mit Bilderklickstrecken, zum künstlichen erzeugen von Hits, ist es nämlich nicht getan.

46.902

StoiBär — Fri, 16 Jan 2009 09:25:07 +0000

Die Robert Basic Story

via Frank

Kommentare

16. Januar 2009, primus werbeartikel schreibt: Ich ziehe meinen Hut vor Robert! Echt sehr geil, besser geht es nicht und 46.000 Scheine dafür zu bekommen ist vollkommen OK für einen Blog!
16. Januar 2009, Die Robert Basic Story (komm schon, klick, ist lustig, echt) - RA-Blog schreibt: [...] auf allen Kanälen und im Fernsehen? Dann klicken Sie hier: Die Robert Basic Story via Stoibaer, Frank Helmschrott und Lanu (in ungefähr der Reihenfolge) Kommentare (0) - Trackbacks (0) [...]
16. Januar 2009, Tag gerettet, 3: Video « Carls Weblog. Jetzt noch mehr Katzenbilder! schreibt: [...] via StoiBär » Blog Archiv » 46.902 [...]

Die Lügen des Krieges

StoiBär — Tue, 13 Jan 2009 22:44:27 +0000

Zu leicht tun wir uns, das zu glauben, was uns im Fernsehen vorgesetzt wird oder was uns eine Bundesregierung erzählt, die sich aus geschichtlicher Tradition hütet, auch nur ansatzweise Israel zu kritisieren. Schuld sind immer die Terroristen der Hamas und uns wird erzählt, wenn die Hamas erst einmal vernichtet ist, dann gibt es Frieden oder ist das Volk befreit. Telepolis hat gestern einen schönen Bericht vom ehemaligen Knesset-Abgeordneten Uri Avnery gebracht, wo erklärt wird, warum die Hamas nicht verlieren kann. Er zieht auch einen provozierenden Vergleich mit der Churchillbande. “Der Krieg – jeder Krieg – ist ein Lügenreich.” Wie wahr! Immer wenn dann eine Moschee oder ein Flüchtlingslager zerbombt wurde, erklärte man sofort, es wäre ein Stützpunkt der Terroristen gewesen. Wenn dann am Tag darauf die Wahrheit ans Licht und das Eingeständnis des Fehlers kommt, interessiert es schon keinen mehr. Dann wurde schon der nächste “Terrorkommandoposten” in einer Schule zerstört.

Foto: Amir Farshad Ebrahimi

Gewalt bringt wieder Gewalt. Diese Wirklichkeit müßte doch mittlerweile schon jeder kapiert haben, würde man meinen. Und trotzdem will weder die eine noch die andere Seite die Spirale der Gewalt beenden. Heute morgen habe ich einen interessanten Beitrag in Bayern 2 gehört. Da wurde der Vergleich mit Nordirland gezogen. Der Bürgerkrieg zerstörte das Land und das Volk, bis dann irgendwann Tony Blair auf die Sinn Féin zuging und sie nicht mehr als Terrorgruppe abstempelte, sondern als Verhandlungspartner akzeptierte und so den Frieden ermöglichte.

Bei uns hört man nur, die Hamas sei als Verhandlungspartner unakzeptabel und müsse zerstört werden. Nun darf man aber nicht vergessen, dass diese demokratisch gewählt wurde und im Augenblick wird geschätzt, dass sie mindestens zu 30% Rückhalt in der palästinensischen Bevölkerung hat. Das wären dann gut 400.000 Menschen. Sind das alles Terroristen? Will Israel die alle erst töten? Nein, ein Frieden kann nur mit der Hamas in einem eigenen Palästinenserstaat entstehen, den auch Israel akzeptiert und nicht künstlich auf Steinzeitniveau hält, indem es die Grenzen blockiert.

Allerdings habe ich wenig Hoffnung, dass sich bei den Israeli etwas bewegt. Jetzt wo fast nur Hardliner zur Wahl stehen und auch noch die arabischen Parteien von der Wahl ausgeschlossen werden sollen. Sind ja schließlich alles Verbrecher bei den Arabern, die den Terror unterstützen. Nur zu Erinnerung: 20% der israelischen Bevölkerung sind arabischer Herkunft. 1947 gab es mal einen Teilungsplan der U.N. Bereits damals wurden dem jüdischen Staat viele Gebiete zugesprochen, die eigentlich palästinensisch waren. Der Grundstein für den Konflikt war gelegt. Israel hat sich dann noch so manchen Landstrich unter den Nagel gerissen und die aggressive Siedlungspolitik im palästinensischen Westjordanland tat den Rest.

Eines ist für mich sicher. Die Hamas wird gestärkt aus diesem Konflikt hervor gehen und der Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne. Meine Hoffnung setze ich auf den neuen amerikanischen Präsidenten, der die kriegsversessenen Boims, Aschkenasis, Baraks und wie sie alle heißen ein wenig in die Schranken weist. Und wenn ich höre, dass Israel letztes Jahr allen Ernstes bei den USA angefragt hat, ob sie Unterstützung für einen Angriff auf iranische Atomanlagen bekommen, könnte ich Galle spucken.

—

Und weil es zu dem Thema passt. Den André Marty hab ich seit knapp einem Jahr im Reader und bei der augenblicklichen Situation in palästinensischen Autonomiegebieten kann ich Euch nur nahelegen, ihn auch zu abonieren. Auch wenn er aufgrund der israelischen Zensur nicht in der ersten Reihe sein kann – kein anderer erscheint mir dieser Tage so glaubhaft, wie er. Heute hat ihn übrigens sogar der Robert Basic entdeckt. Und was ein Link von dem an Traffic bringen kann, habe ich selbst schon einmal verspürt. Wobei ich fürchte, dass die ganzen SEOs und (wie schreibt Matthias immer so schön?) WebZwoNullen dort, sich derzeit kaum für etwas anderes interessieren als eine bestimmte EBAY-Auktion.

Kommentare

14. Januar 2009, Smiley schreibt: Ein sehr guter Beitrag, dem ich nur zustimmen kann!
14. Januar 2009, Blog-abfertigung Nürnberg schreibt: Sag mal, wann recherchierst Du das eigentlich immer?
14. Januar 2009, StoiBär schreibt: Sind doch alles Quellen, die leicht zu finden sind! Aber klar, beim Promidinner reden sie da nicht drüber! ;-)
15. Januar 2009, blog.unkreativ.net » Als erstes stirbt die Wahrheit II schreibt: [...] Einen weiteren, lesenswerten Artikel findet Ihr beim Stoibär: Klick! [...]
27. Januar 2009, cremeschnitte schreibt: Hallo, meine Sicht dazu ist etwas anders. Ich finde es sehr komisch, dass man der Hamas völlig verantwortungsloses Handeln einfach durchgehen lässt. Dazu habe ich meine Meinung auf meinen Blog geschrieben. Ich frage mich, wie man eine Partei als Verhandlungspartner akzeptieren soll, die in ihrer Charta die Vernichtung des Staates Israel niedergeschrieben hat und die seit Jahren (ohne nennenswerten Protest aus Deutschland) mit Raketen auf Israel schießt. Vielleicht "Frieden rückt mit jedem Tag der israelischen Bomben weiter in die Ferne" durch "der Kreig ist durch die Raketen der Hamas in weite Ferne gerückt" ersetzen, denn ich finde, es seltsam wie Ursache und Wirkung verwechselt wird.
5. Februar 2009, cremeschnitte schreibt: Ups: http://www.cremeschnitten.de/unschulegaza/ Entschuldigung, die Schule wurde doch nicht von der IDF bombardiert, die Ereignisse, haben sich wohl doch eher neben der Schule zugetragen. Nette Stellungnahme der UN. Ich finde die Parteilichkeit der UN mit einer terroristischen Vereinigung unerträglich.

Zitat des Tages

StoiBär — Tue, 13 Jan 2009 14:12:38 +0000

Das ZDF über Basic Thinking:

Bei eBay kamen schon viele Kuriositäten unter den Hammer. Eine Dose Luft aus Moskau etwa oder die Überreste eines ferngesteuerten Mini-Hubschraubers, der versehentlich in einer Fritteuse gelandet war. eBay-Experte Axel Gronen führt darüber Buch. Ganz oben auf seiner Kuriositätenliste steht aktuell ein deutsches Weblog: das “Basic Thinking Blog” – gelistet unter “Medienhype”.

via (noch) Robert

Kommentare

13. Januar 2009, Timo schreibt: Jetzt mal für alle die hier objetiv bewerten wollen! 1. Hier haben wir einen Blog der in Germany No.1 ist!!!! Wer hier tönt man könnte dies so aus dem Arm schütteln und mehrere Jahre harte Arbeit einfach nicht in die Bewertung einfließen lassen versteht das Ganze nicht! 2. Der Bekanntheitsgrad,Links und Vernetung ist nicht einfach weg! Robert schreibt hier ja-das ist wahr-aber schaut euch doch mal an wie die Leute auf den Blog kommen! Mit so einer Vorlage ist der Aufbau einer wirklichen guten Basis mit einem neuen Besitzer und mehreren Autoren(natürlich vielleicht auch Robert) die best möglichste Voraussetzung um in Deutschland endlich den Abstand zu den USA aufzuholen! Deutsche Blogger brauchen Ihre Flaggschiffe- warum ist Huffington mit 100 Mill. Dollar bewertet? Eine gute Grundvoraussetzung war die Vorarbeit einer Person nur wer verbindet denn heute das Blog nur noch mit dem Gründer/in? Ist Techcrunch nicht dadurch groß geworden, das man Aufgaben geteilt hat? Mehrere Autoren- Geshäftsführerin-Eigentümer! Warum nicht auch in Deutschland? 3. Dieser Presserummel kommt nicht von ungefähr! Auch in D ist man neugierig was das Net alles so bringt! Die Medien wissen um die Macht des usergeneratedcontent! Diese Performance in der Presse verbunden mit all den Berichten jetzt sogar international und im TV zeigt doch eindeutig von der Qualität dieses Blogs! 4. Die Zukunft! Wir sind so verdammt deutsch! Wenn schon in Kommentaren bei Techcrunch die Amis damit glänzen, dass dieser Blog wohl die beste Einstiegschance für Techcrunch in D wäre-wo bleibt denn dann der deutsche Patriotismus! Wo sind denn die deutschen Internetgrößen? Immer nur jammern das alle Neuerungen aus den USA kommen aber in D keine Konzentration der Kräfte!!! 5. Finanzielle Bewertung Meine persönliche Einschätzung des Wertes von Basicthinking liegt mindestens im niedrigen 6-stelligen Bereich! Hat jemand schon mal die Chance gehabt ein Projekt in Deutschland zu starten mit diesen Ausgangsvoraussetzungen? Was will man mehr? Hat jemand was zu sagen? Es ist einfach lächerlich hier über Jahresunsätze und Amortisation zu sprechen! Wir reden hier über die Arbeit von mehreren Jahren! Hat eingentlich jemand bei Youtube sowas gefragt? Oder wie stehts eigentlich um Studivz?Hier wurden die Preise gezahlt die sich vielleicht in 10 Jahren amortisieren! Unterschätzt nicht die Entwicklung des Nets und der Power von SN und Blogs!!! Glaubt jemand wirklich man redet hier über ein oder zwei Jahre? Hier gibt es eine Chance die so schnell nicht wiederkommt! Hier werden Visionen und Ideen bewertet aber keiner hat ein Rezept es unweigerlich richtig zu machen! Robert hat hier brilliante Vorarbeit geleistet und sich eingesetzt! Mit einer guten Vermarktungsagentur 2-3 Autoren und dem Willen werden wir hier gemeinsam eines der besten Blogs der Welt aufbauen! Und wenn jemand glaubt er könnte dieses Blog für 50.000 Euro kriegen der irrt! Allein die Aufmerksamkeit der deutschen Presse samt Bestimmung des Bekanntheitsgrades ist ein Vielfaches wert! Mein Fax ist abgeschickt!
13. Januar 2009, StoiBär schreibt: Diese Ausarbeitung ist ja recht schön von Dir, aber warum kopierst Du die in alle Blogs rein? 1. Richtig 2. Die Links werden schnell weniger werden. Wurden sie ja die letzte Zeit eh schon. 3. Robert hat auch genug dafür getan, dass er in die Presse kommt. Außerdem wenn einer anfängt zu schreiben, springen die alle hinterher. 4. Deutscher Patriotismus in Zusammenhang mit einem Blog? Blödsinn! Andererseits, warum sollten wir uns die USA überhaupt noch als Vorbild nehmen? Wirtschaftlich am Ende, Außenpolitisch sowieso. 5. 6-stellig? Träum weiter. die Zeiten sind (Gott sei Dank) vorbei.
15. Januar 2009, Gilly schreibt: Tja Timo: EUR 46.902,00 <-- Dafür bekommst Du in den USA eventuell nen kleines Katzenblog :P

Zitat des Tages

StoiBär — Thu, 08 Jan 2009 09:47:03 +0000

Aus Robert Basic erobert die BILD

Robert Basic – die Verona Feldbusch der Blogosphäre.

ROFL

Kommentare

8. Januar 2009, Papa Bodehase schreibt: Ein It-Girl... -Boy!
8. Januar 2009, Alexander Trust schreibt: Freut mich, dass es gefällt. *G*
8. Januar 2009, Bashing Basic « Carls Weblog. Jetzt noch mehr Katzenbilder! schreibt: [...] Januar 2009 · Keine Kommentare Gerade lese ich bei Stoibär das Zitat des Tages: Robert Basic - die Verona Feldbusch der [...]
8. Januar 2009, Morpheus schreibt: Nun denn, wenn die Stimme auch identisch ist, dann war es doch recht gut, dass Robert Basic geschrieben und nicht geredet hat...

Zu belanglos

StoiBär — Wed, 26 Nov 2008 11:20:14 +0000

Starker Tobak, aber irgendwie stimmt das, was der Matthias da schreibt:

Heute habe ich Robert Basic aus meinem Feed-Reader genommen, weil er zuviel schreibt und nichts sagt. Als einer der A-Blogger in Deutschland hätte er in diesen Zeiten die Aufgabe Orientierung zu geben und auch selbstkritisch zu reflektieren. Was ich lese ich so flach und meinungslos, dass es schade für die Lesezeit ist.

Seine wichtigen Beiträge krieg ich sowieso über den Rivvafeed, auf den Rest kann man wohl wirklich verzichten. Generell ist es bei mir so, dass die Vielschreiber weniger Beachtung bekommen. Nach einer Woche Urlaub und 800 ungelesenen Beiträgen (ok, 400 davon sind NZZ, SZ und Zeit), markiert man die dann gerne alle auf einmal als gelesen.

Kommentare

26. November 2008, Farlion schreibt: Hm, nur weil sein Blog viel gelesen wird ist es "seine Aufgabe" Orientierung zu geben? Heißt das, dass jeder, der irgendwann mal selbst mit einem Hobbyblog erfolgreich wird, plötzlich "die Aufgabe" hat? Liest sich in meinen Augen unsinnig...