Du bist Terrorist

Kommentare

• 19. Mai 2009, Holger Ehrlich schreibt: Verdammt, also doch! Ich hatte ja schon so ein Gefühl. "Du bist doch bestimmt ein Terrorist", habe ich mir immer gedacht. Und jetzt ist es amtlich: Ich bin Terrorist!
• 19. Mai 2009, Bätschman on Tour - www.Baetschman.de » Auch du bist Terrorist schreibt: [...] gefunden bei Stoibaer.de [...]
• 20. Mai 2009, One Day in my Live » Du bist Terrorist oder wie ein Überwachungsstaat funzt schreibt: [...] via Stoibär Teile und [...]
• 21. Mai 2009, Hirnschmiede Sennerin | Du bist Terrorist schreibt: [...] via StoiBär [...]
• 24. Mai 2009, Jennifer schreibt: Irgendwie gefällt mir das gar nicht, geht doch keinen etwas an wem ich maile??
• 28. Mai 2009, Sille schreibt: Einfach nur geil! Vor allem der Sprecher. Klasse gemacht.
• 13. Oktober 2009, Jürgen schreibt: Naja, irgendwie hat das Filmchen leider einen zu realen Hintergrund. Schade nur, dass infolge der Ursachen kein Terrorist gefasst wird, denn die nehmen sich einfach eine ausländische Mobilfunkkarte mit Internetfunktion und surfen und telefonieren ungespeichert in deutschen Netzen. Stattdessen werden von unseren Steuergeldern, wir haben ja im Überschuss, diese sinnlosen Überwachungsmaßnahmen unschuldiger Bürger finanziert. Neenee, wer nicht überwacht werden will, weiß das auch zu umgehen! Da bin ich als Datenschützer bei PaarBlitz.de doch mal gespannt, wann der Bundestrojaner auf unser System zugreifen will und wie ich dann die Daten unserer User schützen kann? Ich werde mein Bestes geben! p.s.: oder bin ich jetzt auch schon verdächtig, wenn ich über Satellit und damit über SES Astra in Luxemburg online gehe, weil hier an meinem Rechner noch kein DSL zur Verfügung steht?

Ein österreichischer Lesebefehl via Lawblog

Heute wurde über das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung abgestimmt. Von 222 Bundestagsabgeordneten der SPD haben heute nur 7 gegen das gestimmt, was die Bürger im Osten heute vor 18 Jahren los wurden, nämlich die fast lückenlose Überwachung ihres Lebens. Zwei weitere Abgeordnete haben sich enthalten, 37 waren nicht einmal im Bundestag.

Ironie des Schicksals ist wohl, dass einer meiner früheren “Hauptfeinde” gegen dieses Gesetz gestimmt hat. Peter Gauweiler war Umweltminister unter Franz Josef Strauß und dadurch einer der Hauptbefürworter der WAA. Im Widerstand wurde er damals nur Gauleiter genannt. Heute hat er aber Rückgrat bewiesen und mit “Nein” gestimmt. Das liegt vielleicht auch daran, dass er Rechtsanwalt ist und ein wenig über das nachgedacht hat, worüber er abzustimmen hatte.

Besonders enttäuscht bin ich dagegen von meiner Stimmkreisabgeordneten Marianne Schieder. Sie ist wohl eines der wenigen Mitglieder im Bundestag ohne Nebeneinkünfte und kommt aus der Ortschaft, in der auch ich aufgewachsen bin. Auch sie hat heute für dieses Gesetz gestimmt.

Seit Tagen habe ich darüber nachgedacht, wie ich mich nach dieser Abstimmung verhalten soll. Heute habe ich dann meine Unterstützung der Verfassungsbeschwerde abgeschickt und folgenden Entschluss gefasst: Ich werde die SPD nicht mehr wählen.

Kommentare

• 11. November 2007, cdv! schreibt: Vielelicht schickst Du ihr auch noch den Link deines Posts. Damit ihr klar wird, was das Wählervolk denkt. Viel schlimmer: Es gibt eigentlich kaum noch Alternativen...
• 11. November 2007, StoiBär schreibt: Liebe Marianne Schieder, an dieser Stelle möchte ich auf einen Artikel hinweisen, den ich auf meiner Internetseite veröffentlicht habe. Der Artikel bringt meine Enttäuschung über eine Partei zum Ausdruck, die ich seit meiner Volljährigkeit gewählt habe und die nun gegen alle Grundwerte gestimmt hat, für die unser Land steht. http://www.stoibaer.de/18-jahre.html Mit freundlichen Grüßen Thomas Hölzl
• 13. November 2007, DDDN - DES DICKEN DAILY NEWS schreibt: 18 Jahre…... Stoibär stellte rechtzeitig zum 9.11. fest, dass er jetzt schon 18 Jahre wählen muß darf. Mir fällt zum 9.11.1989 eigentlich nur passenderweise ein, dass an diesem Tag der Todeskampf eines Überwachungsstaats in die finale Phase ging. Und kaum wurd...
• 15. November 2007, StoiBär schreibt: Ich habe von ihr (oder in ihrem Namen) eine dreiseitige Antwort erhalten. Ich vermute mal, eine vorgefertigte Stellungnahme der SPD für alle Abgeordneten. Ich habe dann noch einmal nachgefragt, ob ich diese hier veröffentlichen darf. Heute dann die Antwort darauf:

  Serh geehrter Herr Hölzl, mit der Veröffentlichung auf Ihrer Seite bin ich _n i c h t _ einverstanden. Mein Brief wird auf der homepage des SPD-Ortsvereins veröffentlicht. Mit freundlichem Gruss Marianne Schieder, MdB

  Der Ortsverband von Fr. Schieder ist der in Wernberg-Köblitz. Der hat aber keine eigene Internetseite. Auf der Seite der benachbarten Nabburger SPD habe ich nichts gefunden.
• 15. November 2007, Guitargeorge schreibt: auch Mr. Google hat ihre Entscheidung nicht für gut befunden, und ihr kurzer Hand Pagerank 0 spendiert ;-) *fg*
• 16. November 2007, cdv! schreibt: Sehr geehrte Frau Schieder, Sie haben wahrlich gut daran getan, sich gegen die Veröffentlichung der Stellungnahme in diesem Blog zu entscheiden. Es kann nicht sein, dass solche öffentliche Verlautbarungen auf irgendwelchen Blogs veröffentlicht werden, gegebenenfalls sogar auf solchen, deren Autoren nicht eindeutig Ihrer Meinung sind. Wo kämen wir hin, wenn politisch interessierte Menschen einfach die öffentlichen Stellungnahmen der Politiker veröffentlichen würden. Wehret den Anfängen, sage ich nur. Bleiben Sie bei Ihrem hartnäckigen Standpunkt, und verweigern Sie auch weiterhin die Diskussion in diesen fragwürdigen Medien. Machen Sie es wie ich: Besuchen Sie keine Blogs, kommentieren Sie nicht. Und alles wird so bleiben, wie Sie sich das wünschen…. Bis zur nächsten Wahl.
• 16. November 2007, Peter schreibt: Ach was, es gibt die SPD noch? Ich dachte die wäre mit Schröder nach Russland gegangen.
• 19. Juli 2008, Dr. No schreibt: "Ich werde die SPD nicht mehr wählen" - mit dieser Einstellung bist Du wohl nicht alleine... Was sich deine Abgeordnete da herausnimmt, ist schon ein starkes Stück. Auf eine Internetseite zu verweisen, die es gar nicht gibt, beweist, dass diese Ankündigung von vornherein nicht ernst gemeint war. Wer seine Wähler derart verächtlich behandelt, muss sich nicht wundern, wenn er oder sie dafür demnächst die Quittung bekommt. Gruß
• 9. Juli 2009, StoiBär » Blog Archiv » Verräterpartei schreibt: [...] Jahre habe ich SPD gewählt. Seit knapp zwei Jahren ist das nicht mehr so. Durch das Abstimmverhalten beim Zensureinführgesetz wurde ich nochmal [...]

Zum Schandfleck in der deutschen Geschichte wurde der 9. November im Jahr 1938 durch die Reichspogromnacht (auch Reichskristallnacht genannt) der Nazis. Nach einer antisemitische Hetzrede von Goebbels vor SA-Führern, wurden durch die SA in ganz Deutschland jüdische Geschäfte, Häuser und Synagogen zerstört und schätzungsweise 400 Juden ermordert.

Morgen kann wieder ein schicksalträchtiger Tag werden. Im Bundestag wird über das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung abgestimmt. Wenn es durchgeht, wird der 9. November 2007 wohl als der Tag in die Geschichte eingehen, an dem Deutschland wieder zum Überwachungsstaat wurde.

Kommentare

• 8. November 2007, mog0 schreibt: dein link isja richtig, aber es heißt Reichspogromnacht - wird ständig falsch geschrieben!
• 8. November 2007, StoiBär schreibt: Habs ausgebessert
• 9. November 2007, Schicksalstag… :: cimddwc schreibt: [...] wenn das Folgende direkt aus der Wikipedia kopiert ist, ich wollte es halt wie andere Blogger (und sicher unzählige Nachrichtenseiten) auch erwähnen…: Auf den 9. November fallen [...]
• 9. November 2007, Holger Ehrlich schreibt: Bei der Vorratsdatenspeicherung hege ich die Hoffnung, daß sich die ganze Sache durch die gewaltige Datenmenge selbst erdrücken wird. Zu viel Information ist genau so gut wie zu wenig. Siehe US-Geheimdienste, die, wie sich in Nachhinein zeigte, mehr als genug Hinweise auf die WTC-Anschläge hatten, aber den Wald vor lauter Bäumen nicht bemerkt haben. Ärgerlich nur, daß wir die Kosten dieses Unsinns werden tragen müssen.
• 10. November 2008, StoiBär » Blog Archiv » Wie es passieren konnte schreibt: [...] ich hatte mich letztes Jahr auch vertippt, als ich die Reichspogromnacht mit einem “r” zuviel schrieb. Und deswegen [...]
• 14. Dezember 2008, Crazylifeblog schreibt: Ich finde den Überwachungsstaat toll :-).

Der ältere Beamte der Kriminalpolizei in Soltau setzt sich nun auf das Sofa gegenüber von uns und erklärte uns, jemand hätte am selben Tag folgende Indizien gemeldet: Am Sonnabend sei ein orientalisch aussehendes Pärchen ��im Dunkeln�� ohne Auto im Dorf angekommen. Das war alles. Beide Beamte, die mit uns sprachen machten einen netten und anständigen Eindruck auf uns. Dennoch war ich aufgrund der Verletzung unserer Privatsphäre tief erschüttert.

Die ganze Story bei Citronengras

Kommentare

• 30. Oktober 2007, Too Much Cookies Network » Von Trophäen und Peinlichkeiten schreibt: [...] Paul, si tacuisses, Steffen, Kurokasai, Schieflage, Sven Scholz, Ringfahndung, OnlyMeAndI, Carsten, StoiBär, Al-Sakina, Fefes Blog, Spreeblick, LieberBruderAli, l’optique, Ascene.de, AMAZONAS-Box, [...]
• 30. Oktober 2007, Al Gore schreibt: Ob das jetzt aber Islamophobie ist, wage ich zu bezweifeln! Seit den Gotteskriegern im Sauerland ist eben die Angst vor Islamisten noch größer!
• 30. Oktober 2007, StoiBär schreibt: Auf jeden Fall ist es für einen Rechtsstaat mehr als peinlich. Mich würde ja mal interessieren, wie der Richter den Durchsuchungsbefehl gerechtfertigt hat.
• 30. Oktober 2007, Basic Thinking Blog | Kopftuchbartphobie? schreibt: [...] via Stoibaer [...]
• 30. Oktober 2007, Thomas schreibt: ... und die Dönerbuden überall im Land dienen nur der Geldwäsche für Islamisten. Aber ernsthaft, es mag ja sein das man übersensibelisiert ist, aber ein paar mehr Verdachtsmomente hätten da schon sein können. Mir saßen heute zwei Türken im Zug gegenüber, ich bin ja auch nicht auf die Toilette und hab per Handy vor zwei Kofferbombern gewarnt, auch wenn sie sich in einer mir fremden Sprache unterhalten haben.
• 30. Oktober 2007, Al Gore schreibt: Das ist ein schmaler Grat!
• 30. Oktober 2007, BN schreibt: Bei Gefahr im Verzug braucht es keinen Duchsuchungsbefehl. Die Polizisten haben ja auch offenbar nicht durchsucht, wenn ichs richtig gelesen habe. Dass sie sich in der Wohnung umsehen geschah wohl eher aus Eigensicherung. Sie haben die Wohnung ja auch nicht in GSG9-Manier gewaltsam aufgebrochen, sondern geklingelt, sich zu erkennen gegeben und sind dann rein. Ganz unabhängig davon ist die Sache, wenn wahr, trotzdem ne Sauerei!!!
• 31. Oktober 2007, Luke schreibt: "Armes Deutschland"? Ja, wir sind arm dran, dass ein paar Verrückte extremistische Moslems Anschläge auf unschuldige Bewohner geplant haben. Und deshalb finde ich es gut, wenn die Polizei Hinweise aus der "islamophoben" Bervölkerung ernst nimmt und vor Ort kontrolliert. Da man nicht weiß, was einen erwartet, fährt man mit mehreren Beamten hin. Wo ist das Problem? Ansonsten scheinen sich die Polizisten doch korrekt verhalten zu haben. Dein Blog lese ich sonst ganz gerne, aber hier übertreibst Du meiner Meinung nach.
• 31. Oktober 2007, StoiBär schreibt: Weil mir Deine Nase nicht passt, schicke ich Dir die Polizei vorbei. Sind wir schon so weit? Ich hoffe, der Polizist kriegt ordentlich eines auf den Deckel. Ich bin zwar kein Jurist, aber ich glaube nicht, dass "orientalisches Aussehen" und ein Anreise ohne Auto so ein Verhalten rechtfertigen lassen.
• 13. November 2007, StoiBär » Blog Archiv » Islamophopie in der Lüneburger Heide - update schreibt: [...] Vor zwei Wochen habe ich über die Hochzeitsreise von Omar und Kathrin und ihr jähes Ende berichtet. Omar hat jetzt in seinem Blog einen Beitrag veröffentlicht, in dem er beschreibt, was sich seitdem getan hat. Tags für diesen Artikel: Überwachungsstaat - Islamophopie [...]

Thorsten Förster hat daher eine Online-Unterschriftenaktion gestartet, um Wolfgang Schäuble aus dem Amt zu entfernen. Diese Aktion möchte ich hiermit unterstützen!

Kommentare

• 23. September 2007, Gilly schreibt: Gefunden in Potsdam: http://www.gilly.ws/stasi2.0.jpg