StoiBär » Zensur

Weil die EU doch wie China ist

StoiBär — Wed, 05 Jan 2011 16:41:07 +0000

Vorratsdatenspeicherung und Netzsperren – ist die Infrastruktur erstmal geschaffen, wird sie auch für alle Arten von Zensur verwendet und man braucht sich nicht wundern, wenn andere EU-Länder sich ein Beispiel am schlechten Vorbild Deutschland nehmen:

Ungarn orientiert sich an Deutschland

Und darum:

Copyright © 2009
Dieser Feed ist nur für den persönlichen, nicht gewerblichen Gebrauch bestimmt.
Eine Verwendung dieses Feeds auf anderen Webseiten verstößt gegen das Urheberrecht. Wenn Sie diesen Inhalt nicht in Ihrem News-Reader lesen, so macht sich die Seite, die Sie betrachten, der Urheberrechtsverletzung schuldig. (digitalfingerprint: 1011d066504a9fe35f37f0c68606d12f (38.107.179.239) )

Zitat des Tages (zu Wikileaks)

StoiBär — Wed, 08 Dec 2010 21:31:23 +0000

Das ist kein Aufruf, in den Krieg zu ziehen. Aber auch keine Warnung davor.

aus Kriegsgerät Serverplatz von Lawblogger Udo Vetter. Ein Lesebefehl!

Tour de Zensur

StoiBär — Mon, 21 Sep 2009 21:16:41 +0000

Hab ich neulich erst berichtet, dass der Fotodienst Flickr im Sudan gesperrt ist, so ist Facebook die Seite in Syrien, die wegzensiert wird. OK, um Facebook muss es einem nicht wirklich leid tun, aber Globetrotter Claudio auf dem Heimweg seiner Weltreise nutzt es schon recht intensiv. Aber was solls, lang wirds bei uns auch nicht mehr dauern, bis die ersten regierungskritischen Seiten zensiert werden.

Flickr wegzensiert

StoiBär — Wed, 19 Aug 2009 10:20:02 +0000

Eigentlich ist Flickr ja die Seite, die Fotos zensiert. Dass umgekehrt aber bestimmte Regierungen den Fotodienst blocken, kannte man bisher nur aus China, den VAE und dem Iran. Globetrotter Claudio ist derzeit im Sudan, wollte seine neuesten Fotos in seinen Account hochladen und staunte nicht schlecht, als es statt der Startseite das hier zu Gesicht bekam:

Kommentare

22. August 2009, Dr. No schreibt: Äähm, warum ist das im Falle des Sudan staunenswert? Das Land ist schließlich nicht gerade als Hort der Freiheit bekannt...
21. September 2009, StoiBär » Blog Archiv » Tour de Zensur schreibt: [...] ich neulich erst berichtet, dass der Fotodienst Flickr im Sudan gesperrt ist, so ist Facebook die Seite in Syrien, die wegzensiert wird. OK, um Facebook muss es einem [...]

Was nützen Sperren von Kinderpornoseiten?

StoiBär — Tue, 11 Aug 2009 20:50:29 +0000

Unwirksam, nicht verfassungskonform und schlampig ausgearbeitet. Mit diesen drei Merkmalen lässt sich das Zensurgesetz von Ursula von der Leyen beschreiben. In den letzten Tage habe ich im Bekanntenkreis mehrmals festgestellt, wie wenig eigentlich bekannt ist, was dieses Gesetz bewirkt und was es wirklich bedeutet. Darum einfach dieses Video vom ZDF ansehen:

via F!xmbr

Kommentare

17. August 2009, Meine Damenschuhe schreibt: Mehr als 130.000 Mitzeichner bei der Online-Petition sprechen eigentlich für sich. Experten und Politiker anderer Parteien teilen diese Meinung. Vermutlich werden wir das Ergebnis einer solchen Entscheidung sehen, wenn vor allem junge Wähler ihre Stimme eher anderen Parteien geben. Siehe Beispiel Piratenpartei in Schweden!
25. September 2009, Huch ein Kommentar schreibt: Was spricht dagegen diese Seiten/Angebote/Foren bereits auf den durch die ISPs zu löschen bzw. diese IPs durch die jeweiligen ISPs zu blockieren (also an der Quelle) und die Strafverfolgung auf internationale Ebene zu verlegen? Es kann nicht nur ein deutsches Anliegen sein, Internetpornographie zu unterbinden. Und wenn es möglich ist, Steuersünder, Geldwäscher und Drogenhändler mit Hilfe internationaler Unterstützung zu lokalisieren, ist es hier sogar noch einfacher und zielführender. Unter diesem Gesichtspunkt empfinde ich das Zensurgesetz als Farce.
25. November 2009, Inside-Foto.de schreibt: Hallo, also im Grunde finde ich ein Verbot sehr gut...aber wie schon oben erwähnt, müsste man das alles ein bischen besser ausarbeiten. Es reichtn nicht einfach zu sagen so wir sperren das ohne einen richtigen Plan dazu zu haben.

Generation Upload

StoiBär — Thu, 16 Jul 2009 16:22:47 +0000

Eine treffende Satire auf einen Werbespot von Vodafone.

Click here to view the embedded video.

Hintergrund:
Vodafone hat im April 2009 mit vier anderen großen Providern als eines der ersten Unternehmen freiwillig und ohne eine gesetzliche Grundlage abzuwarten, die Verträge für die von Ursula von der Leyen geforderten Internetsperren und damit den Aufbau einer Internetzensur-Infrastruktur unterschrieben.

Unfäre Zensur bei Tchibo

StoiBär — Fri, 03 Jul 2009 13:00:30 +0000

Die Beziehung zwischen Kirsten Brodde und Tchibo, dem Sonderpostenhändler mit Kaffeeverkauf, dauert ja jetzt schon eine ganze Weile. Ihre Liebesbriefe hat sie teilweise veröffentlicht und die lassen tief blicken. Neuerdings gibt es bei Tchibo Shirts aus Biobaumwolle, die man bedrucken lassen kann. Allerdings ist man wohl im Konzern selbst nicht ganz von seinem Produkt überzeugt oder wie erklärt sich die Zensurliste von verbotenen Wörtern für den Druck? Vokabeln wie “Kinderarbeit”, “Hungerlöhne” oder “Sklaven” sind nämlich blockiert. Ist Zensursula schon Vorbild? Die ganze Story bei Kirsten.

Kommentare

6. Juli 2009, Mandi schreibt: Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass Tschibo gerne den Zensor spielt. Aufträge wie "Ute liebt Poldi" werden zwar angenommen, aber schon "Wenn ich groß bin, werde ich aussehen wie Arnold Schwarzenegger" wird zurückgewiesen. Grund? Wird nicht aufgeführt. Dafür wird einem mitgeteilt, dass das Geld möglicherweise trotzdem abgebucht wird aber man es (wie großzügig) zurücküberweisen würde, wenn man die Kontonummer mitgeteilt bekommen würde. Sorry, aber der Laden ist für mich gestorben. Da trinke ich nicht einmal mehr eine Kaffee nach dem Stadtbummel!

Pispers über Zensursula

StoiBär — Thu, 25 Jun 2009 10:30:27 +0000

Jetzt kapierts auch die Oma, was Zensursula da eingeführt hat:

via Chikatze

Kommentare

25. Juni 2009, ruediger schreibt: Ich fürchte, es ist zu spät.
19. Juli 2009, Dsl Provider Berlin schreibt: Ich bin zwar nicht ganz ihrer Meinnung zum Thema dsl provider berlin aber weiter so.StoiBär » Blog Archiv » Pispers über Zensursula

ZensiiZensaaa…Zensursulaaa

StoiBär — Sat, 20 Jun 2009 14:28:31 +0000

Von Oliver Kels gibt es jetzt das Lied zur beschlossenenen Aushebelung von GG § Artikel 5. Dazu hat Rob Vegas gleich ein passendes Video gebaut:

Ich hab bei mir übrigens das Plugin “zurückzensur” von Peter Kröner installiert. Damit kann man Besucher aus bestimmten Netzen ausperren. Die Liste der IP-Adressen aller Parteienzentralen und Staatsregierungen wird gleich mitgeliefert. Die bekommen jetzt das hier zu sehen:

Diese Seite ist zensiert

Kommentare

20. Juni 2009, Joergl schreibt: Super!
21. Juni 2009, Diese Seite können Sie ausdrucken « Carls Weblog. Jetzt noch mehr Katzenbilder! schreibt: [...] via StoiBär [...]
25. Juni 2009, StoiBär » Blog Archiv » Pispers über Zensursula schreibt: [...] kapierts auch die Oma, was Zensursula da eingeführt [...]
27. Juni 2009, Huge schreibt: Es heißt Artikel 5, nicht §, oder?. Sorry, ich bin ein Klugscheißer ;)

Denkanstoss zur Europawahl 2009

StoiBär — Wed, 03 Jun 2009 21:07:09 +0000

Es gibt noch Politiker, die technisch nicht im letzten Jahrhundert gefangen sind und es gibt Parteien jenseits von Union und SPD, denen das Grundgesetz noch mehr wert ist als unserer großen Überwachungs- und Zensurkoalition. Informiert Euch und geht wählen!

Nach einer Idee von Thomas. Die Grafik ist übrigens von hier.

Kommentare

4. Juni 2009, Thomas schreibt: Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass die deutsche Wählermentalität positiv beeinflusst und die weitverbreitete Haltung "bringt sowieso nichts" abgelegt wird! Dank Dir fürs aufgreifen des Themas ;-)

Du bist Terrorist

StoiBär — Tue, 19 May 2009 16:43:23 +0000

Du bist Deutschland war gestern.

Du bist Terrorist

Kommentare

19. Mai 2009, Holger Ehrlich schreibt: Verdammt, also doch! Ich hatte ja schon so ein Gefühl. "Du bist doch bestimmt ein Terrorist", habe ich mir immer gedacht. Und jetzt ist es amtlich: Ich bin Terrorist!
19. Mai 2009, Bätschman on Tour - www.Baetschman.de » Auch du bist Terrorist schreibt: [...] gefunden bei Stoibaer.de [...]
20. Mai 2009, One Day in my Live » Du bist Terrorist oder wie ein Überwachungsstaat funzt schreibt: [...] via Stoibär Teile und [...]
21. Mai 2009, Hirnschmiede Sennerin | Du bist Terrorist schreibt: [...] via StoiBär [...]
24. Mai 2009, Jennifer schreibt: Irgendwie gefällt mir das gar nicht, geht doch keinen etwas an wem ich maile??
28. Mai 2009, Sille schreibt: Einfach nur geil! Vor allem der Sprecher. Klasse gemacht.
13. Oktober 2009, Jürgen schreibt: Naja, irgendwie hat das Filmchen leider einen zu realen Hintergrund. Schade nur, dass infolge der Ursachen kein Terrorist gefasst wird, denn die nehmen sich einfach eine ausländische Mobilfunkkarte mit Internetfunktion und surfen und telefonieren ungespeichert in deutschen Netzen. Stattdessen werden von unseren Steuergeldern, wir haben ja im Überschuss, diese sinnlosen Überwachungsmaßnahmen unschuldiger Bürger finanziert. Neenee, wer nicht überwacht werden will, weiß das auch zu umgehen! Da bin ich als Datenschützer bei PaarBlitz.de doch mal gespannt, wann der Bundestrojaner auf unser System zugreifen will und wie ich dann die Daten unserer User schützen kann? Ich werde mein Bestes geben! p.s.: oder bin ich jetzt auch schon verdächtig, wenn ich über Satellit und damit über SES Astra in Luxemburg online gehe, weil hier an meinem Rechner noch kein DSL zur Verfügung steht?

Keine Ahnung, aber betroffen

StoiBär — Sun, 10 May 2009 16:13:52 +0000

Der Herr Wirtschaftsminister von und zu heute in der Tagesschau über die Petition gegen Internetzensur:

Es macht mich schon sehr betroffen, wenn pauschal der Eindruck entstehen sollte, dass es Menschen gibt, die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich eines der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht.

Ich mein, ich mag ja Dieter Nuhr eigentlich nicht, aber sein berühmtester Satz passt heute wohl wie die sprichwörtliche Faust aufs Auge:

Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.

Grafik vom Lawblog. Mehr Infos bei Spreeblick, beim Popkulturjunkie und bei DonDahlmann.

Petition gegen die Zensur

StoiBär — Tue, 05 May 2009 16:25:46 +0000

Etwas gegen Kinderpornografie zu tun, ist zwar unbestritten richtig. Jedem halbwegs EDV-technischen gebildeten Menschen ist aber klar, dass die Pläne von Zensursula in dieser Hinsicht rein gar nichts bringen und stattdessen in Deutschland nur den Grundstein für chinesische Internetverhältnisse legt. Und was die Qualität deutscher Ermittlungsbehörden angeht, da erinnere ich nur mal an die Operation Himmel, wo wegen derer schlampigen Arbeit tausende Wohnungen zu Unrecht durchsucht wurden.

Daher ist es wohl erste Demokratenpflicht, die Petition: Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten vom 22.04.2009 mitzuzeichnen. Über 10.000 haben das schon getan und Netzpolitik hofft auf 50.000. Die Seite vom Bundestag ist zwar recht lahm, aber mit ein wenig Geduld klappt es schon!

Mehr dazu auch bei:

Alex
cdv!
Niveau ist keine Creme
Politik Digital
Reinard

Kommentare

6. Mai 2009, Petition gegen Netzzensurgesetz « Zivilschein schreibt: [...] Auf epetitionen.bundestag.de, der offiziellen Sammelsetelle des Deutschen Bundestages für Online-Petitionen, hat die aktuelle Petition für die Ablehnung des Zensurgesetzes bereits über 30000 Mitzeichner (also deutlich mehr als die Hälfte der bis nächste Woche benötigten 50000) und ist damit - obwohl der Link erst seit gestern durch die Blogosphäre geistert - schon jetzt eine der größten Online-Petitionen, die bislang an den Bundestag gerichtet wurden. [...]
6. Mai 2009, Nr. 32843 von 50000 | Ach!Mist schreibt: [...] doch keiner ernsthaft wollen? Komm, tue auch du etwas gegen Zensur im Internet! [via DonDahlmann | Stoibär | lawblog und viele [...]
6. Mai 2009, Steffen schreibt: Ich habe mir gleich mal ein Zensursula Shirt zugelegt. Bei der Petition mache ich natürlich auch mit.
6. Mai 2009, Deutscherbundestag verpasst dem Volk Maulkorb | Linux Datenschutz Politik schreibt: [...] StoiBär » Blog Archiv » Petition gegen die Zensur [...]
7. Mai 2009, Joergl schreibt: Zitat (also deutlich mehr als die Hälfte der bis nächste Woche benötigten 50000) ...neee, die 50.000 werden am 7. Mai erreicht sein...und die Petition läuft bis 16. Juni... ...aktuell sind es 40.500...Wahnsinn!
10. Mai 2009, M.A. schreibt: @Steffen, und alle, die mir mal gerade weiterhelfen können: Wo bekomme ich denn dieses Shirt?
27. Mai 2009, Bundewirtschaftsminister von Guttenberg inkompetent? | Linux Datenschutz Politik schreibt: [...] StoiBär » Blog Archiv » Petition gegen die Zensur Tags:Bundewirtschaftsminister, Bundewirtschaftsministerium, NDR, Opel Insolvenz, Von Guttenberg, Wirtschaftskrise, Zensur [...]
7. Juli 2009, Warum Piratenpartei? Hierzu Lawrence Lessing | Linux Datenschutz Politik schreibt: [...] StoiBär » Blog Archiv » Petition gegen die Zensur Tags:GPL, Lawrence Lessing, Piratenpartei, Zensur [...]

Deutsch-ägyptischer Blogger in Ägypten inhaftiert

StoiBär — Sun, 08 Feb 2009 22:04:13 +0000

Am vergangenen Freitag wurde Philip Rizk nördlich von Kairo verhaftet. Er beteiligte sich an einer Kundgebung für die Palästinenser im Gaza-Streifen, wo ihn Polizisten erst mehrere Stunden blockieren und dann verschleppt hatten. Philip bloggt ausschließlich über Gaza. Bevor er an der American University in Kairo zu studieren anfing, lebte er zwei Jahre in Gaza, wo er für eine christliche Hilfsorganisation arbeitete.

via André Marthy

Nachtrag: Hier gibt es auch was dazu.

Nachtrag 2: Schön langsam kommen die Blogger in die Pötte: iRaff

Eine Onlinepetition gibt es auch schon. Mehr bringt vielleicht ein Protestbrief an diese Adresse:

          Botschaft der Arabischen Republik Ägypten
          Stauffenbergstrasse 6-7,
          10785 Berlin
          Tel: (030) 477 54 70, (030) 4790 1880
          Fax: (030) 477 10 49, (030) 477 44 00

          Ausserordentlicher und bevollmächtigter Botschafter: S.Exc. Herr Ramzy Ezz Eldin Ramzy
          website: www.egyptian-embassy.de
          Email: embassy@egyptian-embassy.de oder: consularsection@egyptian-embassy.de

Der Schal des Taliban

StoiBär — Tue, 06 Jan 2009 12:00:58 +0000

Mal abgesehen, dass es ein Mann und eine Frau sind, was ist wohl der Unterschied zwischen den beiden nachfolgenden Fotos?

Beide Reporter berichten über die israelische Bombardierung des Gazastreifens. Auch im Mittleren Osten ist Winter und daher sind die beiden warm angezogen. Während das ZDF aber am Schal von Frau Storch nichts Verwerfliches entdecken kann, hat das Schweizer Fernsehen mit dem Halswärmer von André Marty ein Problem, das an Lächerlichkeit wohl kaum zu überbieten ist:

Derweil kommt aus der Redaktion in der fernen Schweiz die dringende Bitte, doch auf ein Halstuch zu verzichten, mache mich irgendwie zum Palästinenser, einer meint gar zum Taliban… – Feedback vom Feinsten.

André Marty arbeitet übrigens schon lange Zeit fürs Schweizer Fernsehen in Israel und Palästina, darf aber derzeit nicht aus dem Gazastreifen berichten. Die israelische Regierung sperrt die Journalisten, trotz richterlicher Verfügung aus. Ein Schelm wer Böses denkt.

Die beiden Standbilder sind übrigens vom Henusode-Blog

Kommentare

7. Januar 2009, Michael schreibt: Das wäre doch was, wenn alle Reporter so einen rot/weißen Schal tragen würden. btw: Ich muss zugeben, dass ich nicht weiß, wer in diesem Konflikt der Gute un der Böse ist, irgendwie sind für mich beide Seiten Opfer ihrer selbst.

Weil es keiner wissen darf

StoiBär — Wed, 26 Nov 2008 18:47:33 +0000

Seit Monaten lässt Israel die palästinensische Bevölkerung in Gazastreifen hungern und verweigert medizinische Hilfe für Todkranke. Und wohl weil das ganze Elend keiner in der westlichen Welt mehr sehen soll, wird seit ungefähr zwei Wochen kein ausländischer Journalist mehr in den Gazastreifen reingelassen. Daher haben jetzt jede Menge Chefredakteure westlicher Medien in einem offenen Brief an Ehud Olmert gegen die israelische Zensur protestiert.

Dear Mr. Prime Minister,

We are gravely concerned about the prolonged and unprecedented denial of access to the Gaza Strip for the international media. For nearly two weeks, the Israeli authorities have prevented journalists accredited by the Israeli Government Press Office from crossing into Gaza. Israel has long facilitated international coverage of Gaza even during times of significant violence, including in the immediate vicinity of the Erez crossing.

We are particularly dismayed by the government’s decision to include international journalists among the categories now barred from crossing into Gaza. Throughout this period, Erez has remained open to some traffic. We would welcome an assurance that access to Gaza for international journalists will be restored immediately in the spirit of Israel’s longstanding commitment to a free press.

Sincerely,

- David Westin, President of ABC News

- Pierre Louette, President Directeur Général de l’AFP

- Tom Curley, President and CEO, The Associated Press

- Helen Boaden, Director of BBC News

- Parisa Khosravi, CNN Senior Vice-President of International Newsgathering.

- Robert Hurst, President of News, CTV – Canadian Television

- Bill Keller, Executive Editor, New York Times

- David Schlesinger, Editor-in-Chief, Reuters

- Nikolaus Brender, editor-in-chief of ZDF German Television, Mainz

- David Mannion, Editor-in-Chief, ITV News

- Jörg Schierenbeck, Managing Director, epa european pressphoto agency b.v.

- John Cruickshank, Publisher, CBC News

- John Walcott, Washington Bureau Chief, McClatchy Newspapers

- Russ Stanton, Editor, Los Angeles Times

- Fritz Raff, Chairman ARD German Radio TV

Kommentare

27. November 2008, Holger Ehrlich schreibt: ARD und ZDF auch dabei? Das geht doch gar nicht! Wo bleibt der Protest des Zentralrates? Israel ist per Definition im Recht, und wir Deutschen haben das gefälligst zu unterstützen. Ich gehöre zwar selbst zur "semitischen Familie", aber Israels Verhalten gegenüber den Palästinensern kann ich nur völkerrechtswidrig nennen.

Schöne Spiele noch

StoiBär — Fri, 15 Aug 2008 17:26:26 +0000

Olympia und die Zensur!

Computerspiele(r) verstehen

StoiBär — Tue, 20 May 2008 10:40:09 +0000

Computer- oder zumindest Killerspiele sind in den Augen unserer Politiker der fast alleinige Grund für Gewalt und Amokläufe. Sieht man sich den Altersschnitt der Mitglieder im Deutschen Bundestag so an, stellt man schnell fest, dass die fast alle zu einer Zeit jung waren, als es noch gar keine Computer gab. Nun mögen Ballerspiele in den Händen von verwahrlosten Kindern durchaus im Einzelfall dazu beitragen, dass ein vorhandenes Gewaltpotential gefördert wird. Von all den Auslösern für jugendliche Gewalt, die es sonst noch gibt – ich zähle jetzt nur mal unser marodes Schulsystem, das Fernsehen, die Schützenvereine oder die Bundeswehr auf – ist die Computerspielbranche die mit der ~~kleinsten~~ zahlungsschwächsten Lobby. Die Richtung ist also klar vorgegeben und das nachfolgende Beispiel ist mal wieder typisch für das vorherrschende Schubladendenken.

Die Bundeszentrale für politische Bildung hat unter dem Titel “Computerspiele(r) verstehen” eine Broschüre rausgebracht, die Computerlaien und wohl auch interessierten Eltern ein wenig aufzeigen sollte, wie Computerspieler so ticken und was der Reiz am Spielen ist. Anhand von Fakten und mit wissenschaftlicher Unterstützung sollten vorhandene pauschale Vorurteile relativiert werden. Natürlich passt so eine Broschüre nicht zur politischen Ausrichtung unseren Innenministeriums und so wundert es nicht weiter, dass unter fadenscheinigen Plagiatsvorwürfen gegenüber einem der Autoren gestoppt wurde.

Bei Golem findet man dann noch das hier dazu:

Außerdem werfe das seit langem für seine Anti-Gaming-Haltung bekannte Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen dem Werk vor, Risiken für Spieler zu verharmlosen. Laut Spiegel unterstellt dessen Leiter, Christian Pfeiffer, der für das Buch verantwortlichen Kölner Fachhochschule zu große Nähe zur Industrie, weil sie immer wieder von der Spieleindustrie finanziell unterstützt wurde, insbesondere von Electronic Arts. Im Interview mit Golem.de hatte Winfried Kaminski von der FH Köln im März 2008 zu dem Thema gesagt: “Der Betrag, über den wir reden, nimmt 0,005 Prozent des Hochschulbudgets ein. Das ist doch absurd. Das Geld wird von uns in den FH-Haushalt eingespeist und dort öffentlich verwaltet. Damit bezahlen wir einen Mitarbeiter.”

Als hätten führende deutsche Politiker keine Nähe zu Industrie oder Wirtschaft. Der Unterschied wird nur sein, dass die das Geld selbst einstecke.

via Thorsten

Kommentare

20. Mai 2008, Falk D. schreibt: Gerade der Oberlehrer aus Hannover sollte ganz muksmäuschen still sein. Sein Institut bekommt von überall her Gelder (ein Sender aus Hamburg, eine Stiftung aus Gütersloh, ein Automobilbauer aus Wolfsburg, ...) sicher sind Drittmittel (die TUn würden ohne Drittmittel-Forschung nicht funktionieren) an sich keine Schande und ein ehemaliger Innenminister hat sicher gute Kontakte, aber es zeigt die Einäugigkeit des Vorwurfs. Ferner hielt den Ansatz, den das Buch verfolgte (Langenscheidt-Sprech Elter - Gamer, Gamer - Eltern) für nicht unbedingt das falscheste. Ob tatsächlich der Plagiatsvorwurf eine reine Gesichtswahrungsnummer ist, ist natürlich eine interessante Frage. Ich denke mal, dass es eine denkbaare Aktion der Gamerszene wäre, sollte sie in Besitz einer Ausgabe kommen, die Urheber der originalen Internettexte zu kontaktieren und zu einer Verzichtserklärung ihrerseits zu bewegen. Dann würde man es sehen, ob der Grund echt war oder das unter sauberen Ganter zu verbuchen ist.
21. Mai 2008, Knux schreibt: Die Plagiatsvorwürfe müssen vor Gericht geprüft und bestätigt werden, abgesehen davon, daß der Herausgeber des Buches die Vorwürfe bereits bestätigt hat: Er hat falsch zitiert; wenn ein Student das in seiner Hausarbeit täte, würde er von der Uni fliegen. So fadenscheinig sind die Vorwürfe dann wohl doch nicht... Zudem hat der Autor die Plagiatsvorwürfe inzwischen in mehreren Interviews bestätigt und sich für seine Schlampigkeit entschuldigt, dabei auch erklärt, daß die BpB derzeit mit den Rechteinhabern verhandelt - sobald die zugestimmt haben, soll dem Buch ein Blatt mit Errata beigelegt und es wieder ausgeliefert werden.
21. Mai 2008, sukram schreibt: Bundeszentrale für politische Bildung.LOOOOLLLL Aber hier mal ein Beitrag des Spiegels zu den Thema Computer(Killer)spiele http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,548754,00.html Gruß Sukram

Mobbing vom Feinsten

StoiBär — Tue, 15 Apr 2008 21:35:25 +0000

Die Zeit war bei mir bisher eigentlich ein ganz angesehenes Blatt und die Onlineausgabe gern gelesen. Auch wenn dieser Artikel eigentlich nur die Onlinesparte betrifft, bringt das Handeln von Textchef Ludwig Greven doch den ganzen Verlag in Verruf.

Nachtrag: Stellungnahme von Die Zeit

Kommentare

16. April 2008, Holger Ehrlich schreibt: Na da wird sich der Innenminister aber freuen, es braucht gar keine staatliche Zensur, das macht die Presse jetzt selbst. Schade, bisher habe ich die Zeit gern gelesen. Jetzt wird es wohl erstmal eine längere Pause geben.
16. April 2008, Falk D. schreibt: Im Deutschen Blätterwald raschelt es noch nicht mal mehr. Ich habe meine Zweifel, ob besagte Autorin zur Jehanne D'Arc taugt. Allerdings hätte auch ich ein paar Fragen an Herrn Edathy in puncto Pressefreiheit - meiner Meinung nach haben Berufspolitiker wegen ihrer Vorbildfunktion eben eine höhere Frustrationstoleranz zu haben. Wie variabel das Verhältnis zur Realtität sein kann, zeigt ja die Vorratsdatenspeicherung: "Nur gegen Terroristen" und nun 11.4. "Auskunftsanspruch...". Nicht wundern, wenn die NPD mehr als zweistellig wird. In meinem Bekanntenkreis reden viele, durchaus verantwortliche Leute, von einem notwendigen Reset. Angesichts der Tatsache, dass man wählen kann, was man will und doch das alte Brot bekommt zunehmend verständlich. Falk D.

Berichterstattung unerwünscht?

StoiBär — Fri, 12 Oct 2007 17:02:02 +0000

Viele Stars und Sternchen tun manchmal Dinge, die die Öffentlichkeit lieber nicht erfahren sollte. Britney Spears, Lindsay Lohan oder Paris Hilton sind die Paradebeispiele für peinliches Verhalten. Oft ist das aber Absicht, damit man, nachdem einen die Presse vergessen hat, überhaupt mal wieder in die Medien kommt.

Die Musikmanager von Amy Winehouse möchten da vorbauen und verhindern, dass ihre Sängerin, die mit Drogenproblemen kämpft, zugedröhnt oder kotzenderweise fotografiert wird. Daher wird beim Konzert in Hamburg nur ein Pressefotograf zugelassen und die Bilder dann vom Management erst aussortiert. Rabea Weihser von Die Zeit schreibt heute, was darum die einzige Konsequenz sein kann: Presseboykott

Kommentare

13. Oktober 2007, Al Gore schreibt: Ich kenne Amy Winehouse nicht, verpasst habe ich allem Anschein nach aber nichts.
13. Oktober 2007, StoiBär schreibt: Der Name hat mir auch nichts gesagt, hab dann gleich mal recherchiert und in die Musik reingehört. Dann erkannte ich sie. Singt supergenial. Hab gleich ne CD geordert.
14. Oktober 2007, Holger Ehrlich schreibt: Immer wenn ich wieder lese, daß sich der eine oder andere Promi über die Presse und die Fotografen aufregt, frage ich mich, was diese Leute wohl ohne die Medien wären. Natürlich kann ich mir vorstellen, daß es lästig sein kann, wenn einem dauernd Fotografen und Presseleute auflauern, aber man kann nicht von der Öffentlichkeit leben wollen und sich über mangelnde Privatsphäre beklagen.
15. Oktober 2007, StoiBär schreibt: In diesem Fall haben wohl eher die Manager Angst, die Dame kotzt in die Kamera oder fällt betrunken hin. Je mehr ich "rumtube", desto besser gefällt mir die Musik.